english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
[am*dam] Crust pleit zaak A. Cuyp 155!
V. Artsinoff - 14.06.2007 10:46

Morgen vrijdag 15 juni om 9.30 moeten de bewoners van de Albert Cuypstraat 155 het geleuter van de vieze kapitalist aanhoren die ze hun huis wil uitzetten. Maar ze staan niet alleen. Hun woordvoorder op de penozeweg is deze keer de grootse levende rethoricus die de kraakbeweging kent: Henk Crust! Komt dat horen.


de advo
de advo

Sinds de bevrijding van het pand in maart hebben de bewoners hun best gedaan het mensonterend bewind van de landeigenaren en hun financiele achterban onderuit te schoppen. De eerste successen zijn al geboekt: nadat onze avantgarde 'onder genot van grote hoeveelheden alkohol' zich barbecuend op het dak heeft gemanifesteerd, heeft zelf de bezettingmacht van postbank/ING angstvallig het hazenpad gekozen en hun vieze PIN masjienes in veiligheid gebracht.

Natuurlijk stoppen de antikapitalistische strijders niet. Deze schouwprocess is maar een een intermezzo.

Komt allen
WANT HET LAATSTE WOORD GAAT HET VOLK SPREKEN!

vrijdag 15 juni 2007, 9.30, penozeweg


Website: http://squat.net/woningnjet
 

Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken

aanvullingen
uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina
uit dit artikel zijn aanvullingen verwijderd, zie spelregels
Rechtszaak Alber Cuypstraat 155-1 
H.Crust - 18.06.2007 23:11

Hallo,
Vrijdag, 15 juni was het kort geding van eigenaar J.A. van Moorsel versus bewoners AC.straat aan de Penozeweg. Groot was mijn verrassing toen ik aldaar gezelschap kreeg van Mao M. en Ouwe K. Die gaan dus als de revolutie komt niet tegen de muur; in tegenstelling tot bewoners van voornoemd pand.
De rechter was vanf het begin al zeer negatief. Voordat ik een verweer mocht geven moest ik me identificeren en ik werd ook gedwongen om me te afficheren als bewoner. Van de dagvaarding die is opgestuurd door advocaat Mr. Baart namens eigenaar heb vervolgens gehakt gemaakt, maar of het helpt weet ik niet. 28 juni is er uitspraak!

E-Mail: besje45@hotmail.com
Verweer bewoners AC.straat 155 
Bewoners. - 19.06.2007 02:48

Edelachtbare, geachte aanwezigen.
Ik wil entameren dat deze democratie en rechtssysteem zijn gestoeld op kapitalisme en imperialisme.
Wij erkennen u niet om over onze daden te oordelen, maar zullen noodgedwongen het vonnis ondergaan.
Het kapitalisme in het algemeen en het imperialisme in het bijzonder maken de democratie tot een illusie. Tegelijkertijd doet het kapitalisme
democratische verlangens ontstaan onder het proletariaat; verscherpt het antagonisme tussen het door de democratie ontkennende imperialisme en de naar democratie strevende massa. De omverwerping van het kapitalisme en het imperialisme is niet mogelijk door zelfs de meest "ideale" democratische hervormingen, maar wel en allen door een economische omwenteling. Het proletariaat wordt het onmogelijk gemaakt om over het kapitalisme te zegevieren zonder het particuliere huizenbezit van boeven als J. van Moorsel af te schaffen. Het is onmogelijk deze maatregelen door te voeren zonder een eerlijk beheer van het huizenbezit, die beheerd behoord te worden door het proletariaat.
A. Iedere ontruiming vervangt "recht" door geweld.
B. Huisontruimingen vormen sowieso al een negatie van jullie zo geëerde democratie.
Het ontwaken en de groei van de socialistische opstand tegen het imperialisme zijn onverbrekelijk verbonden met de groei van het verzet en de onrust. Het socialisme leidt tot het afsterven van elke soort staat, dus ook van jullie democratie, maar het socialisme kan niet anders worden verwezenlijkt dan via de macht van het proletariaat, die het geweld tegen de bourgoisie, d.w.z. met de werkelijk gelijkrechtigde en de algehele deelneming van het volk aan alle zaken van de staat en aan alle complexe vraagstukken aangaande de liquidatie van het kapitalisme, niet schuwt. Deze kapitalistische democratie die arme mensen verstoot is gedoemd ten onder te gaan, omdat het door en door huigelachtig en vals is. Alleen het proletariaat en verder niets of niemand is in staat de tegenstand van de uitbuitende klassen te breken. Wij moeten bijvoorbeeld huisjesmelkers als J. van Moorsel bestrijden vanuit socialistisch oogpunt; het is duidelijk dat daar waar onderdrukking en geweld heerst geen vrijheid is.
Deze democratie wordt echter noch steeds beperkt door kapitalistische uitbuiting en blijft dus altijd een democratie voor de minderheid, alleen voor de bezittende klasse.
Pas in een socialistische samenleving waar het onderscheid tussen de mensen met betrekking tot de gemeenschappelijke produktiemiddelen zijn verdwenen, houdt de staat op te bestaan en kan er van vrijheid sprake zijn. Pas dan is er volledige democratie mogelijken zal deze ook zonder enige beperking verwezenlijkt kunnen worden. Dan zullen de mensen bevrijdt zijn van kapitalistische uitwassen als particulier huizenbezit.
Dit was deel 1. van het verweer. De rest komt later.
Ik weet ook niet waarom, maar de mondhoeken van Mevr. de Rechter gaan steeds meer naar beneden staan.

E-Mail: besje45@hotmail.com
Verweer AC.straat deel 2 
Bewoners - 19.06.2007 05:07

Edelachtbare. Iedereen in De Pijp ziet de buurt verworden tot een buurt waar op grote schaal sociale woningbouw wordt omgebouwd tot koopwoningen en de zogenaamde yuppen, de rijkere klasse, worden aangespoord tot het aangaan van hypothecaire wurgcontracten van even verwerpelijke kapitalistische instellingen; een wijk waar steeds minder plaats is voor het proletariaat.
Op straathoeken verrijzen steeds meer horeca-instellingen waar u, edelachtbare, misschien consumpties kunt nuttigen, maar zeker geen mensen als wij, die moeten rondkomen van een minimum. Eiseres heeft het steeds over krakers in de dagvaarding. Wij hebben het liever over bewoners, kansarme mensen, die op legale wijze een woning in bezit hebben genomen, een dak boven hun hoofd wat hun grondwettelijk recht is. Dit rechtssysteem is er op gebaseerd om kapitaalkrachtigen een hand boven het hoofd te houden en weinig bescherming te bieden aan mensen die spreekwoordelijk tussen de wal en het schip vallen. Anders dan eiseres die voor een onbekend bedrag een advocaat in de arm heeft genomen voer ik dit verweer op kosteloze basis omdat wij uitgaan van een ideologie. Advocaat van eiseres, Mr. Baart, komt met een wanprodukt van dagvaarding aanzetten die bol staat van leugens, halve waarheden en irrelevante informatie die bedoeld zijn om een nevel voor u op te trekken.
Edelachtbare, bewoners hadden als gewone Amsterdamse volksjongens een heel wat beter geschrift kunnen produceren ware het niet dat zij gelijk hebben en eiseres niet.
Laten we even terugkomen op voornoemde dagvaarding.
Eiseres J. van Moorsel B.V. heeft een aantal "Feiten" en documenten, zogenoemde Producties, overlegd aan de rechtbank en aan gedaagden.
Productie 1: Eiseres is sedert 8 november 2005 eigenaar van voornoemd pand. Dit is kadastraal vastgelegd en daar valt niets op af te dingen. De Postbank N.V. huurde en ik beklemtoon huurde de benedenverdieping om een giromaat te exploiteren. Gedaagden hebben geen huurcontract kunnen vinden in de dagvaarding. Er wordt trouwen wel in Feit 10 en in productie 4 gewag gemaakt van het kadastraal eigendom van A.C.straat en het aanpalende Gerard Douplein 90/92 van eiseres. Tot verbazing van gedaagden wordt in Feit 14 vermeldt dat de Postbank een risicoanalyse laat maken over de exploitatie van de giromaat aan de A.C.straat, die een maand geleden ook is afgesloten, wat nogal wat stof deed opwaaien in de lokale pers aangezien er een afspraak was gemaakt met de marktkooplui om de giromaat te laten bestaan. Vreemd genoeg werd de giromaat aan het Gerard Douplein ook afgesloten,terwijl het hierboven niet in bezit is genomen door gedaagden. Afspraken hierover worden niet overlegd in een Productie.
Productie 2: Dit gaat over notarïele zaken over het koopcontract, wat maar
liefst ui twintig pagina's bestaat met totaal irrelevante informatie wat betreft deze zaak.
Productie 3: Hier wordt een huurcontract overlegd met Dhr. Benek met als data 1 november 1996 tot 31 oktober 2001. Totale onzinnige informatie dus wat maar liefst elf pagina's beslaat.
Productie 4: Een bouwaanvraag aan de Stadsdeelraad van Oud-Zuid die is aangevraagd op 22 december 2005 en afgegeven is op 20 december 2006.
Productie 5: Gedaagde wil even wijzen op Feit 7 en 11 waarin verklaard wordt dat eiseres vreest voor beschadigingen aan zijn pand.
A. Waarom zouden gedaagden een pand beschadigen waarin zij wonen.
B. Waarom zou eiseres bang zijn voor beschadigingen als hij het toch wil
slopen.
C. Ik citeer: Eiseres heeft van omwonenden vernomen dat de krakers vernielingen aanrichten en op het dak klimmen om daar onder het genot van ruime hoeveelheden alcohol overlast veroorzaken. Einde citaat. Edelachtbare, dit is pure laster! Gedaagden hebben inderdaad tweemaal gebarbequed op het dak en daar een biertje bij gedronken, zoals half Amsterdam doet.
Productie 6: Het betreft hier een opdrachtbevestiging van Aannemingsbedrijf A.J. Schilder Kakes. Een contract voor renovatiewerkzaamheden gedateerd op 12 maart 2007 en gefaxt aan Mr.Baart om 17.41 uur. Edelachtbare, heeft u wel eens van metabletica gehoord?
De leer van het toeval dat te toevallig is om toeval te zijn.
Één dag daarvoor werd het pand bewoond door gedaagden en dan besluit eiseres opeens zijn pand te renoveren, terwijl er een sloopvergunning is afgegeven.
Eiseres stelt dat hij een sloop/nieuwbouwvergunning heeft aangevraagd nadat de huurovereenkomst met de Dhr. Moelchand, Feit 3, op 22 december 2006 was opgezegd. Wat lezen we in betreffende aanvraag? 22 december 2005.
Één jaar verschil!
Edelachtbare, dat brengt gedaagden op een interessant punt; nl. Dhr. Moelchand, Feit 2. De huurovereenkomst is opgezegd per 31 oktober 2006 wat volgens eiseres is vastgelegd in Productie 3. Dit betreft echter een huurcontract met Dhr. Benek die afliep op 31 oktober 2001!
Gedaagden weten ook dat Moelchand een zg. salsa-dancing heeft gehad in betreffende pand, maar dat hij twee jaar geleden met onbekende bestemming vertrokken is. Gedaagden willen overigens niet suggereren dat er zwart geld en witwaspraktijken in het spel zijn.
Productie 7: Naar de mening van gedaagden is er geen sprake van huisvredebreuk daar het pand tien minuten na de zogenaamde kraak bekeken is door politie Ferdinand Bolstraat en er rapport is opgemaakt van leegstand. Eiseres kan ook niet aantonen dat hij potentïele huurders heeft rondgeleid, zoals vermeld.
Gedaagden verzoeken dan ook om het proces voorlopig op te schorten totdat eiseres met meer informatie komt en tot die tijd een justitïele ontruiming op te schorten.
Dank u voor uw aandacht.

E-Mail: besje45@hotmail.com
Bovenstaande foto 
H. Crust - 19.06.2007 14:01

Bovenstaande foto is gedateerd. Hij is genomen toen ik nog in betere tijden verkeerde.

E-Mail: besje45@hotmail.com
Het vonnis. 
H.Crust - 01.07.2007 14:36

Het is weer eens zover!
Het kapitaalzegeviert weer eens over het proletariaat. Steekhoudende argumenten van de bewoners zijn op brute wijze van tafel geveegd.
Bewoners trekken de partijdigheid van de rechter in twijfel, die al tijdens de rechtszaak duidelijk bleek.Maandag 2 juni is de bekrachtiging van het vonnis eigenaar/kapitalist/huisjesmelker van Moorsel eist 3 dagen daarna een leeg opgeleverd pand. Kapitalisme, imperialisme, justitie: Drie handen op één vette buik. Wordt vervolgd!

E-Mail: besje45@hotmail.com
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.