| ![](/images/1pixel.gif) |
Onbetaalde rekeningen op Shell aandeelhoudersvergadering meike - 15.05.2007 20:20
15 mei 2007 - Als accountants verklede actievoerders van Milieudefensie deelden vandaag voor de ingang van de Shell-aandeelhoudersvergadering visitekaartjes uit aan aandeelhouders. De accountants van het bureau `Tot op de bodem & Co’ spoorden in de jaarrekening van Shell verscheidene onbetaalde milieurekeningen op, onder meer in Nigeria en Ierland. video Anne van Schaik, campagneleider Globalisering van Milieudefensie: “Shell profileert zich graag als een verantwoordelijk bedrijf. Feit is niettemin dat Shell grossiert in onbetaalde milieurekeningen. Hoe verantwoordelijk ben je bezig als je 25 miljard dollar winst maakt en milieuproblemen nauwelijks oplost?” Vorige week diende Milieudefensie een klacht in bij de Reclame Code Commissie tegen een Shell–advertentie waarin bloemen uit fabrieksschoorstenen komen. Volgens Milieudefensie is dat misleidend omdat Shell wereldwijd veel milieuproblemen veroorzaakt. De investeringen in het hergebruik van CO2 vallen in het niet bij de wereldwijde vervuiling door Shell. Alleen al Nigeria is miljarden schade aangebracht. Ook in Ierland veroorzaakt Shell problemen. Miljarden milieuschade in Nigeria De grootste onbetaalde rekeningen door Shell bestaat uit vervuiling door lekkage van oliepijpleiding en het affakkelen van gas. In het rapport ‘Shell, use your profit to clean up your mess’ waar behalve Milieudefensie veel buitenlandse organisaties aan meewerkten, worden de kosten voor het opruimen geschat op miljarden dollars. Olielekkages veroorzaken gezondheidsproblemen, tasten het drinkwater aan en verpesten de gewassen. Het affakkelen van gas bij de oliewinning door Shell in Nigeria veroorzaakt naar schatting evenveel klimaatverandering als de helft van alle Nederlandse personenauto’s doet. Bij het affakkelen komen ook veel giftige gassen vrij die zure regen veroorzaken en gezondheidsschade aanrichten. Stoppen met affakkelen kost slechts 1,5 miljard dollar (een fractie van de jaarwinst). Ierland In Ierland eist de actiegroep Shell at Sea, die ook naar de algemene ledenvergadering gaat, dat Shell een raffinaderij niet op land bouwt maar op zee. Dan is de bouw van een gevaarlijke pijpleiding namelijk overbodig. De extra kosten van een raffinaderij op zee worden geschat op 736 miljoen dollar. De Ierse actiegroep Shell at Sea was ook op de aandeelhoudersvergadering van Shell aanwezig. Bijlagen: - Overzicht activiteiten Milieudefensie afgelopen twee jaar - Chronologie rechtszaken in Nigeria (Engels) Overzicht activiteiten Milieudefensie afgelopen twee jaar: 8 mei 2007 Milieudefensie dient bij de Reclame Code Commissie een klacht in tegen een Shell-advertentie die onderdeel is van de communicatiecampagne van Shell in West-Europa. In de advertentie komen bloemen uit fabrieksschoorstenen en suggereert Shell goed op weg te zijn met hergebruik van CO2 en zwavelafval. De vervuiling door Shell in alleen al Nigeria is een veelvoud van het hergebruik door Shell. 3 mei 2007 Milieudefensie ontsteekt een 15 meter hoge fakkel voor het hoofdkantoor van Shell in Den Haag. Het is een protest tegen het affakkelen van gas in Nigeria. 19 april 2007 Milieudefensie lanceert persiflagecampagne over Shell in Nigeria. maart 2007 Ruim 5.000 mensen sturen een oproep aan Shellbaas Jeroen van der Veer. 1 feb. 2007 Rapport 'Shell, use your profit to clean up your mess'. Paginagrote advertenties in Nederlandse en Engelse kranten op dag bekendmaking jaarwinst Shell . 12 mei 2006 Milieuorganisaties protesteren bij aandeelhoudersvergadering Shell. dec. 2005 Gesprek tussen Milieudefensie, een delegatie van Shell-gedupeerden en Shell topman Jeroen van der Veer. 9 nov. 2005 Actie bij hoofdkantoor Shell op tiende sterfdag schrijver Ken Saro Wiwa. 27 juni 2005 Actie gedupeerden Shell bij aandeelhoudersvergadering. Publicatie rapport 'Lessons not learnt. The other Shell report.' Chronologie rechtszaken in Nigeria (Engels) Summer 2005: filing of the case: In the summer of 2005, communities from across the Niger Delta have filed a case in the Federal High Court of Nigeria against the Shell, ExxonMobil, ChevronTexaco, TotalFinaElf and Agip joint venture companies, the Nigerian National Petroleum Corporation, and the Nigerian government, to stop gas flaring. 14th November 2005: the Federal High Court of Nigeria: (1) held that gas flaring is a “gross violation” of the constitutionally-guaranteed rights to life and dignity, which include the right to a “clean poison-free, pollution-free healthy environment”; (2) ordered Shell to stop flaring in the Iwerekhan community immediately; (3) declared the gas flaring laws to be “unconstitutional, null and void”; and (4) ordered the Attorney General to meet with the Federal Executive Council to set in motion the necessary processes for new gas flaring legislation that is consistent with the constitution. See judgment on:
http://www.climatelaw.org/media/media/gas.flaring.suit.nov2005/ni.shell.nov05.judgment.pdf 16th December 2005: Flaring was still continuing 32 days after the judgment, and so contempt of court proceedings were filed against Shell and NNPC, for disobeying the order. 10th April 2006: The Federal High Court grants a "conditional stay of execution of this court's order stopping gas flaring in the Iwherekan community". Three conditions are attached: 1. Shell and NNPC "are allowed a period of one year from today to achieve a quarterly phase-by-phase stoppage of its gas flaring activities in Nigeria under the supervision of this Honourable Court." 2. The Managing Director of Shell Nigeria, the Group Managing Director of the NNPC, the Nigerian Petroleum Minister, and the Company Secretary of NNPC are ordered to 'submit a detailed phase-by-phase technical scheme of arrangement, scheduled in such a way as to achieve a total non-flaring scenario in all their on-shore flow stations by 30th April 2007'. 26th September 2006: the Court of Appeal in Benin City adjourned Shell and NNPC's jurisdiction appeal, after the case had been wrongly adjourned by court staff to 10th October 2006, without any notice to the applicant or his lawyers. The leading judge said that the reason for this would be investigated and the person responsible disciplined. Deadline of April 30th 2007 expired: Shell didn't stop gas flaring. E-Mail: meike@milieudefensie.nl Website: http://www.milieudefensie.nl |
aanvullingen | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | |