|
|  |
Multinationaler anti-Atom-Protest in Br�ssel
Bundesweites B�ndnis gegen EURATOM - 24.03.2007 23:16
Pressemitteilung - Br�ssel den 23.03.2007
"EURATOM" kein Grund zum Feiern!
"STOPP EURATOM!" forderten AtomkraftgegnerInnen anl�sslich
von 50 Jahre EURATOM-Vertrag bei einer Protestaktion vor dem
symboltr�chtigen Atomium in Br�ssel
Kurz vor den offiziellen Feierlichkeiten am 25.3.2007 anl�sslich 50 Jahre
R�mischer Vertr�ge inklusive EURATOM-Vertrag protestierte am 23.3. ein
B�ndnis von Anti-Atomkraft-Initiativen aus Deutschland, Niederlande und
Russland vor dem Atomium in Br�ssel f�r ein Ende des EURATOM-Vertrages.
(Fotos: www.tobias-pflueger.de/EURATOM/)
Die Europ�ische Atomgemeinschaft EURATOM ist unbefristet und einer der
EU-Gr�ndungsvertr�ge. Zweck ist die F�rderung, Koordinierung und Kontrolle
der nuklearen Forschung und Atomenergieindustrie der Mitgliedsstaaten.
"Wir fordern das Ende des anachronistischen EURATOM- Vertrages! Keine
weiteren EU-Gelder f�r die Atomenergie!" so Markus Pfl�ger von den
s�dwestdeutschen Antiatominitiativen, einer der Initiatoren des Protestes in
Br�ssel. Gerade jetzt, wo Deutschland den EU-Ratsvorsitz hat und Gastgeber
des G-8 Gipfel ist, gelte es f�r eine wirkliche �kologische Energiewende
einzutreten und gegen Ressourcenkriege zur Energieversorgungssicherheit. "
Nach der Aktion vorm Atomium unterstuetzten die AktivistInnen die Uebergabe
von 663 000 Unterschriften von EuropaerInnen und mehr als 750
Organisationen an die EU-Kommission fuer den Ausstieg aus der Atomenergie
(siehe: ww.foeeurope.org).
Im Europaparlament in Br�ssel hatten sich die AtomkraftgegnerInnen am
22.3.07 zuvor bei einem Hearing zu EURATOM informiert:
"Die Pro-Atomkraft-Ausgaben sind immens: Im 7.
Rahmenforschungsprogramm erh�lt die Fusionsenergieforschung 1.947
Millionen Euro, Kernspaltung und Strahlenschutz 287 Millionen Euro. Der
Nuklearbereich der Gemeinsamen Forschungsstelle wird mit 517 Millionen
ausgestattet, das sind insgesamt 2.751 Millionen Euro, also eine Verdoppelung
der aktuellem EURATOM-Gelder im Vergleich zu 1.352 im 6.
Rahmenprogramm" erlaeuterte Ursula Schoenberger von der
Arbeitsgemeinschaft Schacht Konrad hat ihre wissenschaftliche Studie mit
grunds�tzlichen Kritikpunkten an EURATOM "Es muss endlich �ffentlich
skandalisiert werden, dass durch EURATOM Milliarden Steuergelder undemo�
kratisch am Europaparlament vorbei und gegen den erkl�rten Willen der
Mehrheit der Europ�erInnen f�r die F�rderung der Atomtechnik ausgegeben
werden. Alle L�nder, die den Atomausstieg wollen, allen voran Deutschland,
m�ssen endlich aus dem Vertrag aussteigen! Stattdessen k�nnten Milliarden
f�r den Klimaschutz, Energiespar�programme und erneuerbare Energien
investiert werden!" (Link zur Studie: www.tobias-pflueger.de/EURATOM/)
Der linke Europaparlamentarier Tobias Pfl�ger (Fraktion GUE/NGL), der die
Studie in Auftrag gegeben hat, zeigte den Zu�sammen�hang zwischen dem
neoliberalen EU-Verfassungsvertrag inklusive Militarisierung und dem
EURATOM-Vertrag auf. Im Protokoll 36 des Verfassungsvertrages erkl�rt heisst
es: "dass die Bestimmungen des Vertrags zur Gr�ndung der Europ�ischen
Atom�gemeinschaft weiterhin volle rechtliche Wirkung entfalten m�ssen." "Dies
ist ein Skandal, denn damit w�rde bei Annahme des Verfassungsvertrages der
EURATOM-Vertrag doppelt abgesichert, einmal im Original als eigenst�ndiger
Vertrag und einmal im Verfassungsvertrag. Ein weiterer Grund gegen diesen
EU-Verfassungsvertrag zu sein," so der Europaabgeordnete.
Francis Althoff von der B�rgerinitiative Umweltschutz L�chow- Dannen�berg
kritisierte die zentrale "europ�ischen" Endlagerung: "Es gibt keine sichere
Endlagerung. Statt Millionen in erwiesenerma�en ungeeignete Standorte wie
Gorleben in Deutschland oder Bure in Frankreich zu pumpen, ist der Ausstieg
�berf�llig!" Vladimir Slivyak von Ecodefense Moskau forderte einen Stopp der
Atomm�ll�verschiebung von Gronau nach Russland: "Dies ist ein
unverantwortlicher Problem- und Risikoexport!" so Matthias Eickhoff vom
Aktionsb�ndnis M�nsterland gegen Atomanlagen. Er kritisiert die
Urananreicherung und nannte die Urantranporte den Anfang der Atomspirale in
Europa: "Deshalb konzentrieren wir unseren Widerstand auf Urantransporte."
Dazu wuerde am 12. Mai am deutsch-franzoesischen Grenzbahnhof Perl-
Apach protestiert.
Bei der Protestaktion am 23. Maerz vor dem symboltr�chtigen Atomium
machten die AtomkraftgegnerInnen ihre Kritik sichtbar, so waren Aktivisten als
Atomtod verkleidet und wiesen auf die Atomopfer von Hiroshima �ber
Tschernobyl bis zu Uranabbaugebieten und die weltweite schleichende
Verstrahlung hin. "50 Jahre Atomenergief�rderung, Milliardensubventionen f�r
Forschung und Ausbau einer unbeherrschbaren Risikotechnologie sind
genug! Uran ist endlich, der Abbau f�r Mensch und Umwelt sch�dlich, der
Transport gef�hrlich und schlie�lich gibt es keine L�sung f�r den Atomm�ll -
plus t�gliches Restrisiko und Atomwaffengefahr!" erg�nzt Dietmar Siefert von
der Celler Antiatominitiative die Ablehnung von EURATOM.
Fotos von Aktion und Hearing - zur freien Verfuegung - unter: www.tobias-
pflueger.de/EURATOM/
Kontakt fuer Rueckfragen: Markus Pflueger, Stop Bure Gruppe Trier: 0049-
1727379388  mail@markus-pflueger.de
oder Francis Althoff, Buergerinitiative Umweltschutz Luechow Dannenberg:
0049- 5841-4684 BI-Presse@t-online.de
Bundesweites B�ndnis gegen EURATOM
c/o Stop Bure Gruppe Trier, Friedens- und Umweltzentrum, Pf�tzenstr.1, D-
54290 Trier, atomausstieg@yahoo.de
 E-Mail: atomausstieg@yahoo.de  Website: http://see Text
|
| Lees meer over: europa globalisering natuur, dier en mens | | aanvullingen | |
