Berichtgeving onthulling De Schreeuw
Astrid Essed - 19.03.2007 06:02
In haar berichtgeving tav de onthulling van kunstwerk ter nagedachtenis van de heer T van Gogh, heeft de RTL teletekstredactie zich schuldig gemaakt aan incomplete en niet-objectieve nieuwsinformatie
Aan de RTL teletekstredactie
Geachte Redactie,
Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:
In uw berichtgeving dd 18-3 nav de onthulling van het kunstwerk ter nagedachtenis van de heer T van Gogh, filmmaker en columnist, vermeldt u, dat het kunstwerk, dat is gemaakt door de kunstenaar J Henneman en is genaamd ''De Schreeuw'', de vrijheid van meningsuiting symboliseert
Na een korte beschrijving van de plaatsgevonden ceremonie vermeldt u in de laatste colom, dat de heer van Gogh dd 2-11-2004 is gedood door de heer Mohammed B
In uw slotzin vermeldt u de locatie van het kunstwerk
Met deze wijze van berichtgeving, zonder enige aanvullende achtergrondinformatie uwerzijds, maakt u zich zowel schuldig aan incomplete berichtgeving als aan gebrek aan journalistieke objectiviteit
Opmerking vooraf:
Alvorens een en ander toe te lichten, het volgende:
Het is evident, dat ik het doden van ieder mens, hetgeen hier aan de orde is geweest, beschouw als volledig onacceptabel als zijnde de ernstigste schending van het recht op leven, die vanuit dien hoofde streng gestraft dient te worden
Of echter de aan Mohammed B opgelegde levenslange gevangenisstraf in overeenstemming is met de volgens de Nederlandse rechtsprincipes geldende jurisprudentie, wordt in een aantal journalistieke en rechtskringen als uiterst discutabel beschouwd, maar is hier verder niet aan de orde
Vrijheid van meningsuiting:
U vermeldt in uw berichtgeving terecht, dat het kunstwerk de vrijheid van meningsuiting symboliseert.
Hetgeen echter in uw berichtgeving ontbreekt, is dat het als ''vrijheid van meningsuiting'' gekarakteriseerde gedachtegoed van de heer van Gogh zowel tijdens zijn leven als na zijn dood, uiterst omstreden geweest is
Hoe tragisch zijn dood ook moge zijn vanuit humanitair oogpunt, het is van belang, hiervan bij de verslaggeving wel degelijk melding te maken Gedachtegoed heer van Gogh: Zoals u ongetwijfeld zult weten wordt in artikel 6, Nederlandse Grondwet, de vrijheid van meningsuiting weliswaar gegarandeerd, maar ''behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet''
Een en ander impliceert, dat er beperkingen kunnen worden gesteld aan de vrijheid van meningsuiting, wanneer een en ander in de wet wordt aangegeven
Zoals u weet, heeft de heer van Gogh zich in colums en geschriften niet alleen in zeer uitgesproken zin over diverse onderwerpen uitgelaten, maar zich daarenboven in ernstige mate schuldig gemaakt aan het uiten van voor diverse bevolkingsgroepen beledigende en zelfs racistische taal
Zo is hij in de negentiger jaren veroordeeld, tot 1000 gulden boete, na een aanklacht wegens anti-semitisme, door TV presentratrice Sonja Barend en het cidi [www.cidi.nl] vanwege o.a. de volgende door hem gedane uitspraken:
''Ruik je de geur van caramel?Daar worden weer suikerzieke Joden verbrand''
en ''Copulerende davidssterren in de gaskamer''
Tevens had hij een animatifilmpje gemaakt, waarbij iemand, staande voor een van de concentratiekampen, de opmerking [slotafsluiting programma Sonja Barend]
''En morgen gezond weer op´´
Eveneens bent u op de hoogte van het feit, dat hij zich in de meest recente jaren voor zijn dood systenatisch en op zeer generaliserende en stigmatiserende wijze heeft uitgelaten over zowel de Islam als religie en moslims in het agemeen, met name de Marokkaanse gemeenschap
Nog afgezien van het zeer kwetsende karakter tav de genoemde bevolkingsgroepen is een en ander bij artikel 137, c in het Wetboek van Strafrecht, strafbaar gesteld Zie  http://www.ivir.nl/wetten/nl/art137cWetboekvanStrafrecht.html
Zoals u zult weten, heeft na de dood van de heer van Gogh een levendige discussie plaatsgehad tussen voorstanders van een volledige vrijheid van meningsuiting en mensen, die mijns inziens terecht, van mening zijn, dat vrijheid van meningsuiting niet mag impliceren vrijheid van belediging
Nog los echter van mijn eigen standpunt ben ik van mening, dat u in uw berichtgeving mbt de onthulling van het kunstwerk er in ieder geval, met enige toelichting, melding van had dienen te maken, dat de heer van Gogh een zeer omstreden publicist geweest is en dat de plaatsing van dit herdenkingskunstwerk voor een grote groep Amsterdamse inwoners, met name van Marokkaanse komaf, op zijn minst als discutabel wordt beschouwd
Als gerennommeerd teletekstnieuwsmedium behoort een en ander tot uw journalistieke taak tot het brengen van objectieve berichtgeving
Ik spreek dan ook de hoop uit, dat u bij een eventueel volgende berichtgeving tav de heer van Gogh, hetzij dit kunstwerk, de journalistieke principes van hoor en wederhoor daadwerkelijk zult toepassen
Een en ander is uw journalistieke taak tav het teletekstlezende publiek
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
|
