Berichtgeving bezetting Kerk door asielzoekers
Astrid Essed - 03.03.2007 05:15
In haar teletekstberichtgeving tav de bezetting van de Miniemenkerk in Brussel door 16 Afghaanse vluchtelingen en asielzoekers getuigt de VRT teletekstredactie niet alleen van het verkeerde gebruik van de terminologie ''bezetting'' maar maakt zich eveneens schuldig aan een impliciete bagatellisering van de protestactie
Aan de VRT teletekstredactie
Geachte Redactie,
Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:
In uw berichtgeving dd 2-3 vermeldt u, dat de Miniemenkerk in Brussel opnieuw wordt bezet [uw terminologie] door zestien Afghaanse vluchtelingen en asielzoekers, door u terecht aangeduid als ''mensen zonder papieren''
Ter toelichting hiervan vermeldt u, dat het door de 16 Afghanen beoogde doel is, door de Belgische autoriteiten te worden voorzien van een regularisatie van hun verblijf in Belgie
U vervolgt uw berichtgeving met de mededeling, dat de priester van de Kerk zijn toestemming voor de bezetting heeft gegeven, op voorwaarde, dat hij zijn kerkactiviteiten zal kunnen voortzetten
U beeindigt uw berichtgeving met de mededeling, dat de betreffende Afghanen voornemens zijn, in hongerstaking te gaan, maar daarin niet door de genoemde priester worden gesteund
Met een dergelijke wijze van berichtgeving, zonder enige achtergrondindformatie uwerzijds tav de politiek-humanitaire situatie in Afghanistan, geeft u niet alleen blijk van een impliciete bagatellisering van de door de Afghaanse asielzoekers ondernomen protestactie, eveneens maakt u zich schuldig aan tendentieuze berichtgeving door uw de door u gehanteerde terminologie ''bezetting''
Einde uw berichtgeving
Nog afgezien van het in dit verband onjuiste gebruik van de terminologie ''bezetting'' waarop ik aanstonds terugkom, wil ik u eveneens wijzen op een tegenstrijdigheid in uw berichtgeving
U vermeldt, dat de priester van de Kerk zijn toestemming voor de bezetting gegeven heeft,op voorwaarde, dat hij zijn kerkactiviteiten zal kunnen voortzetten
Wanneer er echter sprake zou zijn van een daadwerkelijke bezetting, zou het Kerkgebouw afgesloten zijn door de bezetters en zou voor de priester logistiek gezien de mogelijkheid tot het houden van Kerkactiviteiten, niet hebben bestaan
Kerkasiel:
Essentieler is echter in dezen uw onjuiste formulering van het gebruik ''bezetting''
Niet alleen is er in de eerste plaats geen sprake van een daadwerkelijke afsluiting van het Kerkgebouw [hetgeen bezetting impliceert], maar maken de betreffende Afghaanse asielzoekers gebruik van het zogenaamde Kerkasiel, hetgeen nog versterkt wordt door het feit, dat zij worden gesteund door de genoemde priester
Te uwer informatie:
Zoals u ongetwijfeld zult weten heeft het recht, bescherming en vrijwaring van arrestatie te genieten in een heiligdom, historische gestalte gekregen in de Griekse Oudheid, waar vluchtelingen in een tempel onder bescherming van een godheid stonden en niet onder dwang mochten worden verwijderd
In de vroege Middeleeuwen heeft dit recht in de vorm van ''Kerkasiel'' haar beslag gekregen in de toenmalige christelijke Kerken in Europa en is de Kerk tot 17 eeuw als erkende vrijplaats gebruikt
Vanaf de tachtiger jaren erkenden Nederlandse en Belgische Kerken het Kerkasiel voor vluchtelingen en asielzoekers
In dit verband is het voor u van belang, kennis te nemen van het feit, dat niet alleen het Vaticaan sinds 2005 dit recht op Kerkasiel erkent, maar dat tevens, zeker vanaf 2006 een groot aantal asielzoekers onderdak heeft gekregen en nog krijgt in Belgische katholieke Kerken
Eveneens zetten kloosterlingen en protestanten zich actief in voor illegalen
Zie
 http://www.trouw.nl/hetnieuws/nederland/article312094.ece/Vaticaan+steunt+kerkasiel
Van een gerennommeerde teletekstredactie als de uwe mag dan ook verwacht worden, dat zij niet alleen op de hoogte is van dergelijke belangrijke informatie, maar deze ook in haar berichtgeving verwerkt
Ik wil u derhalve vriendelijk, doch dringend verzoeken, in een verdere berichtgeving tav de aanwezigheid van asielzoekers in Kerken niet meer te spreken van een ''bezetting'', hetgeen een negatieve bijklank kan hebben, maar van de term ''Kerkasiel''
B Mensen en veiligheidssituatie in Afghanistan:
Tenslotte acht ik het eveneens van groot belang, dat u niet alleen refereert aan het feit, dat de betreffende Afghaanse asielzoekers met hun actie een regularisatie willen ''afdwingen'', maar eveneens relevante informatie verstrekt tav de achtergronden in dezen
Zoals u ongetwijfeld zult weten is het volgens artikel 33, VN Vluchtelingenverdrag, niet toegestaan, dat iemand wordt uitgezet naar een land, waar hij/zij risico loopt op vervolging op grond van ras, nationaliteit, politieke of religieuze overtuiging of behorend tot een bepaalde sociale categorie
Zie
http://www1.umn.edu/humanrts/instree/v1crs.htm
Evenmin is het echter volgens artikel 3, EVRM, die een bredere interpretatie geeft dan het Vluchtelingenverdrag, toegestaan, dat asielzoekers worden teruggestuurd naar een algemeen-onveilige situatie, in verband met een woedende oorlog/burgeroorlog
Zoals u zult weten is er in het huidige Afghanistan niet alleen sprake van een algemeen slechte tot zeer slechte mensenrechtensituatie [structureel-toegepaste foltering, slechte detentieomstandigheden, onderdrukking van de rechten van diverse bevolkingsgroepen, tot het christendom bekeerde moslims en vrouwen], eveneens is er vrijwel in het gehele land sprake van een oorlogs en bezettingssituatie, die mensenrechtenschendingen, intimidatie en onderdrukking met zich meebrengt
Zo is er in het Noorden en Westen sprake van elkaar bestrijdende krijgsheren, in het Zuiden en Zuid-Oosten woedt er een strijd tussen de Amerikaanse bezettingstroepen en hun NAVO bondgenoten enerzijds en het resterende Taliban en Al Qaeda-verzet anderszijds
Ook is er zowel in Centraal Afghanistan als in andere delen van het land sprake van ernstige intimidatie van de burgerbevolking door locale krijgsheren [het heffen van ongeoorloofde belastingen, landconfiscaties en fysieke intimidatie]
Tenslotte is er tevens sprake van zowel aanslagen van de kant van de tegen de buitenlandse militaire aanwezigheid gekante politiek-militaire organisaties, als van oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen door de Amerikaanse en NAVO-coalitietroepen
In Kaboel heerst er relatieve veiligheid, met als gevolg, dat Kaboel overbevolkt is en er een humanitair-sociale crisis dreigt door gebrek aan woningen en werk
Tegen dit licht gezien wordt de protestactie van Afghaanse asielzoekers tegen het terugzenden naar hun land alleszins legitiem en verklaarbaar
Het is dan ook van belang, dat u bovenstaande informatie, die gemakkelijk is na te trekken via door de autoriteiten uitgegeven ambtsberichten of websites van internationaal gerennommeerde mensenrechtenorganisaties als Amnesty International [www.amnesty.org] en Human Rights Watch [www.hrw.org] eveneens summier in uw berichtgeving vermeldt
Ik spreek de hoop uit, dat u hieraan gevolg mag geven bij een volgende berichtgeving over dit onderwerp, waarmee u bijdraagt tot een eerlijke en objectieve berichtgeving tav het teletekstlezende publiek, hetgeen uw journalistieke taak is
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
|
