english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
biologische landbouw met chemische brol en ggo's???!!!
bios - 26.02.2007 20:40

biologische landbouw kan morgen illegaal worden

morgen wordt in het europees parlement over een wetsvoorstel gestemd om het huidige werkboek ('reglement') van de biologische landbouw, waarin chemische bestrijdingsmiddelen en genetisch gemanipuleerde organismen (ggo) verboden (of extreem gelimiteerd worden), grondig te veranderen.

in dit nieuwe werkboek is in de bio-landbouw niet meer verboden:
* chemische bestrijdingsmiddelen
* genetisch gemanipuleerde organismen

niet ongelimiteerd, maar het is wel duidelijk in welke richting de sympathieke lobbyisten van de big business de 'bio-landbouw' willen stoempen.

bovendien VERBIEDT dit werkboek het opstarten van andere, concurrerende bio-labels, zodat het onmogelijk is om verder aan biologische landbouw te doen met de huidige normen! de bio wordt dus klemvast genomen als dit nieuwe werkboek er komt. alternatieven zijn illegaal. kunt ge het u voorstellen: iemand die biologische landbouw op een serieuze manier wil blijven doen (bijv. door een nieuw, veel strenger label op te starten), wordt illegaal??!!

MORGEN 27/2 BETOGING OM 12u AAN EUROPEES PARLEMENT (brussel, metro schuman)

men zegge het voort!!

zie:  http://www.natpro.be/pdf/extrait.pdf

TEKEN DE PETITIE AUB:  http://www.natpro.be/Petition/php/index.php

zie ook:  http://www.natpro.be/
 http://www.grappebelgique.be/article.php3?id_article=335

in vlaanderen klinkt een veel gematigder geluid en actiebereidheid...
 http://www.velt.be/Joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=564&Itemid=66

ps: sorry voor late verwittiging.. heb vandaag pas via waalse vrienden vernomen..
 

Lees meer over: europa gentechnologie natuur, dier en mens wereldcrisis

aanvullingen
To bio or not to bio 
faun's resurection - 27.02.2007 21:30

Kom op zeg, te veel of te weinig vertrouwen in de markt? Ik koop mijn groenten bij een pergola associatie zonder keurmerk (kost veel geld) en de beste controleur ben ikzelf. Ik vertrouw een lokale bio-boer zonder keurmerk honderd keer meer dan de skal die dineren met de pipo's van de Nutricia ed omdat ze er eeen zootje van maken (niet duidelijk traceren van bio-oorsprong in eigen productieproces, bijv. appels bio en niet bio zonder tussenschotten opslaan -echt gebeurd) en dan weer voor een jaar een keurmerkje afgeven met het verzoek te verbeteren.
My arse! Fuck de kostbare keurmerken,lang leven de lokale keurmerkloze bio-boeren!
er zijn geen grenzen in de natuur!! 
bios - 28.02.2007 09:00

dit is een typisch voorbeeld van kortzichtig denken. diy met oogkleppen! er zijn geen grenzen in de natuur.. natuur=natuur!!!

kijk, als de eu overal ggo's gaat toelaten, dus ook in de bio, dan is binnekort de hele (landbouw)grond (potentieel) besmet met die rotzooi. door de wind, verdamping, etc wordt alles overal heengeblazen/vervoerd, snappie?? en dan zijn alle zaden chemisch/genetisch gefuckte zaden... op weg naar chemisch/genetisch gefuckte voorplanting...

ps: waarom is mijn stuk over 'neen aan de nieuwe orde' weg??
bio(s) tegen de technoverwoestijning! 
bios - 28.02.2007 10:37

het was gisteren niet de finale stemming in het parlement, maar wel een heel belangrijke stemmming in een landbouwcommissie.. de vraag is nauurlijk of dat een verschil uitmaakt..
de stemming in het parlement is voor ergens in maart... meer inside informatie heb ik niet van de democratische burcht van de europese 'gemeenschap'...

als we geluk hebben, lekt er hier misschien iets uit:
 http://ec.europa.eu/agriculture/qual/organic/index_en.htm

in elk geval, er is dus nog tijd om te informeren, te mobiliseren... let's do it!!!!

maar vergis u niet: het is duidelijk de bedoeling om de biologische landbouw te kraken en aan de agro-business te verpatsen - wie produceert en verkoopt er alle chemisch/genetisch opgefokte bucht? met wie is er uitveorig onderhandelt en wie is praktisch compleet genegeerd in de onderhandelingen over de nieuwe 'bio-landbouw'. als de nieuwe 'bio-landbouw' erdoor komt, zullen niet-chemisch, niet-genetisch gefuckte zaden verdwijnen...

de bedoeling is dus om een in volume heel kleine, maar veelbelovende productiewijze (5% van de wereldmarkt) kapot te maken, om de simpele reden dat zij bewijst dat het mogelijk is om het anders te doen dan de agri-business. namelijk.. gewassen telen voor voedsel en kleding op een wijze die de natuur niet dwangbuist, vernietigt, verwoestijnt.. ziet ge de link? dwangbuis-, euh.. proefbuisbaby's, proefbuisbesluitvorming (technocratie), proefbuisvoedsel, ...

alle retoriek over "efficiëntie, transparantie en toegankelijkheid" is puur volksbedrog. als het echt over "efficiëntie, transparantie en toegankelijkheid" zou gaan, dan zou eindelijk eens de business van de miljoenenboeren tot de wortel worden blootgelegd.
met minder dan 1 miljoen euro geraakt ge er niet, zegt 'schooonste boerin van vlaanderen' (die nu werkt bij 'goed bestuurder' leterme) recent in humo. een boer zit hoe langer hoe meer achter zijn computer vanalles te berekenen (wat zijn dieren van voeder moet krijgen, waar het het goedkoopst is, welke pesticiden/herbiciden, etc etc..) dan op het land... tegenwoordig zijn boeren agri-managers, aldus de schone... en ze voegt er staalhard aan toe dat we moeten trots zijn op "onze landbouw".. 't is toch zo een goeie kwaliteit...

wist ge dat boeren IN WALLONNIE zelfmoord plegen omdat ze GERUÏNEERD zijn?? dat komt niet in't nieuws hè! en als er toch iets over wordt gezegd, dan is het in de trant van "het is hun eigen schuld want ze wouden te klein blijven..."

lokaal geproduceerde en geconsumeerde echt biologische, polycultuur landbouw is de oplossing voor een enorm deel van de angstaanjagende ecologische EN sociale afbraak. het gaat hier over de biologische teelt van gewassen voor voedsel (en kleding), waarbij de afstand tussen boer en verbruiker (en eventueel transformator van gewassen in voedsel en kledij) zo klein mogelijk is: dus voor iedereen toegankelijk, financieel haalbaar, socialer, en ecologisch. de natuur en de komende generaties zouden ons dankbaar zijn...

bio(s) tegen de technoverwoestijning!

geld is uiteindelijk ook maar een middel, een techniek.. maar tegenwoordig is ze hoe langer hoe meer doel. het cijfer op uw rekening als levensdoel... kan ni blijven duren hè? zo een compleet tegennatuurlijke praktijk?
link 
bios - 28.02.2007 15:59

lees hier verder aub:

 http://ovl.indymedia.org/news/2007/02/15572_comment.php
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.