| |
Homo-bloeddonoren: geen eerlijk proces LR - 30.01.2007 19:14
HOMOSEKSUELE BLOEDDONOREN: EERLIJK PROCES BIJ COMMISSIE GELIJKE BEHANDELING ZWAAR IN TWIJFEL GETROKKEN De eerlijke behandeling van een zaak ingediend bij de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) tegen Sanquin, de organisatie waaronder alle bloedbanken in Nederland vallen, wordt ernstig in twijfel getrokken. De zaak was aanhangig gemaakt bij de Commissie, omdat Sanquin homo- en biseksuele mannen bij voorbaat uitsluit als bloeddonor. Om zich te laten bijstaan, benaderde de Commissie een deskundige bij wie grote vraagtekens gezet kunnen worden omtrent zijn onafhankelijkheid. Na onderzoek op internet bleek dat deze deskundige een bedrijf heeft dat voor bloedbanken werkt. Bovendien bleek de "onafhankelijke" deskundige een goede bekende te zijn van de deskundige die door Sanquin werd ingeschakeld in deze zaak: Zij hebben gezamenlijk meerdere wetenschappelijke onderzoeken op hun naam staan. Een verzoek tot vervanging van de deskundige werd door de Commissie afgewezen. Hiermee is het vertrouwen in de Commissie en een eerlijk proces ernstig geschaad. De man die de zaak aanhangig maakte, weigert dan ook elke verdere medewerking met de Commissie. In Nederland worden alle mannen die seksueel contact hebben gehad met een man, zelfs als dat maar 1 keer is geweest, levenslang uitgesloten als bloeddonor. Sanquin maakt daarbij geen onderscheid tussen mannen die wel en niet veilig vrijen. Vreemd genoeg zijn heteroseksuele mannen die onveilig vrijen en veel wisselende seksuele contacten hebben geen enkel probleem voor de veiligheid van het bloed: zij worden door de Richtlijn Donorkeuring niet uitgesloten. In Italie en Spanje worden homo- en biseksuele mannen die veilig vrijen wel toegelaten als bloeddonor. Er zijn geen aanwijzingen dat het donorbloed in die landen minder veilig is. Ook in diverse andere landen, waaronder De Verenigde Staten en Portugal, staat de levenslange uitsluiting van homo- en biseksuele mannen ter discussie. De Amerikaanse HIV Medicine Association noemt de levenslange uitsluiting discriminerend en onnodig. Een studie in Duitsland kwam in 2003 tot de conclusie dat homo-en biseksuele mannen zich ondanks een wettelijk verbod niet laten uitsluiten en dat zij als bloeddonor geen hoge-risicogroep vormen. Volgens deze studie zijn Duitse rechtsexperts van mening dat een donor niet strafbaar is, enkel en alleen door het verzwijgen van het feit dat hij homo- of biseksueel is. Vermoedelijk geldt dit ook voor Nederland. Sanquin stelt in haar verweer dat in 2002 zich een verheffing heeft voorgedaan in het aantal HIV-infecties onder bloeddonoren. Volgens Sanquin kan niet uitgesloten worden dat dit een gevolg is van de aandacht die de media besteedden aan de wens van homoseksuele mannen om weer bloed te kunnen doneren. Deze bewering is pure speculatie en niet wetenschappelijk onderbouwd. Bovendien is zij stigmatiserend. De Commissie gelijke behandeling stelde in 2000 nog een vrouw in het ongelijk. Deze vrouw werd uitgesloten als bloeddonor omdat haar man afkomstig was van de Kaapverdische Eilanden, welke door de bloedbanken tot een risicogebied voor HIV worden gerekend. Het feit dat haar man reeds in 1977 de Kaapverdische Eilanden had verlaten en dat deze man en vrouw reeds 16 jaar getrouwd waren, was voor de Commissie geen reden om het handelen van de bloedbanken in twijfel te trekken. Links: CGB: http://www.cgb.nl/ Statement Amerikaanse Rode Kruis: http://members.americasblood.org/index.cfm?fuseaction=display.showPage&pageID=315 Oordeel CGB in zaak vrouw met Kaapverdische man: http://www.cgb.nl/opinion.php?id=453054698 Statement HIV Medicine Association: http://www.idsociety.org/Template.cfm?Section=Home&CONTENTID=12310&TEMPLATE=/ContentManagement/ContentDisplay.cfm Tasmanian Gay & Lesbian Rights Group met zeer veel achtergrondinformatie over een gelijke zaak aldaar: http://tglrg.org/index/C0_3_1/ Voor meer info, in geval van niet dringende zaken, kunt U contact opnemen met: lroij@planet.nl |
Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | aanvullingen | |