|
|  |
Oaxaca: vraagtekens over branden 25 nov
Carla - 11.12.2006 12:17
In Oaxaca wordt gekeken wie er voordeel had bij de gebouwen die tijdens de rellen op 25 november in brand werden gestokken. De APPO niet, de gouverneur wel.
Van Narconews,  http://narcosphere.narconews.com/story/2006/12/9/141122/767
In Oaxaca, Questions Abound About 11/25 Fires
By Sean Donahue,
Posted on Sat Dec 9th, 2006 at 02:11:22 PM EST
During the battle for control of Oaxaca on November 25, fires damaged a hotel, comsumed cars, and gutted government offices. Few doubt that protesters armed with molotov cocktails were responsible for some of the blazes. But many Oaxacans are asking questions about who really started the fires that destroyed offices housing key records of the administration of Gov. Ulisses Ruiz.
Mario (not his real name) owns a restaurant in the Zocalo. He has lost a lot of business during the six month uprising in Oaxaca and places the majority of the blame squarely on a government that left the state's poor majority with no other way to demand their rights. Still, he thinks the APPO (Popular Assembly of the Peoples of Oaxaca) is guilty of its own excesses. But he doesn't believe they were the ones who set fire to the courthouse and other government buildings on November 25.
"I believe [Governor Ulises Ruiz] is responsible for a few of the burnings of the buildings, he said, "The government buildings were made of concrete. Molotov cocktails don't cause that kind of damage."
Such theories abound in Oaxaca. And Sara Mendez of the Oaxacan Network in Defense of Human Rights believes that there is good reason for suspicion. According to Mendez,
"The burnings of many of the buildings [on the 25th] were not burnings that would benefit the APPO at all but rather burnings that contained records that would reveal the details of corruption."
Those details likely included the illegal transfer of state funds to the campaign of presidential candidate Roberto Madrazzo.
No concrete evidence has emerged to prove exactly who set the fires. The state and federal governments have closed the case -- but according to independent journalist John Gibler, the people currently being held on arson charges in the federal prison in the distant state of Nayarit were detained before the fires started.
It is unlikely the investigation will ever be reoppened. Ruiz's Party of the Institutional Revolution (PRI) controls the judiciary and the office of the attorney general in Oaxaca. And at the federal level, President Felipe Calderon and his National Action Party (PAN) depend on an alliace with the PRI to maintain power.
But Oaxacans will continue demanding the truth.
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme globalisering Oaxaca vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | wie stak gebouwen aan + doden??! | MM - 12.12.2006 16:24
"I believe [Governor Ulises Ruiz] is responsible for a few of the burnings of the buildings, he said, "The government buildings were made of concrete. Molotov cocktails don't cause that kind of damage."
Ik zat zelf in het centrum waar de zwaarste onlusten waren.
Toen de PFP na zeer zware traangas granaten regens na enkele uren eindelijk de boel overnam, trokken de demonstranten woedend noordwaarts.
Ook enkele schoten zouden gelost zijn, waarbij toen in ieder geval een in zijn voet was geraakt.
Zelf ken ik iemand die de onlusten bij het busstation heeft gezien (stenen gooien). Nee; dit waren duidelijk APPO gerelateerde mensen.
De branden waren allemaal in de richting waar de APPO gerelateerde mensen woedend naartoe vluchtten.
De meeste gebouwen konden inderdaad niet branden. Dus was daarvan alleen de houten voorgevel geheel verbrand, of bij een ander een auto en een houten deur.
Uiteraard kan ik niet bepalen of in een enkel geval anderen iets hebben aangestoken. Maar dat is in ieder geval niet achteraf gebeurd, omdat ik al snel de rookwolken zag opstijgen:
http://cxs2.info/w/index.php?title=Logfile_Mexico
Wat wel duidelijk is: Ook noordwaarts openden onbekend het vuur op (o.a. APPO gerelateerde) mensen bij Facultad de Medicina.
Het flink schieten met een zwaar wapen, heb ik duidelijk gehoord om 22.06.
Er zouden daar mensen dood neergevallen zijn; 2 of 3.
APPO sprak van 5 doden in totaal die avond (+ vermisten en wat gebeurd daar dan mee?).
Maar...: Ik heb nog geen enkele getuigenverklaring gezien, al dan niet anoniem opgetekend bij een betrouwbare onafhankelijke menserechtenorg, of persbureau.
Als er geen lichamen zijn (weggehaald, zoals de goeverneur de straten meteen schoonveegde om 6 uur sochtends, waarbij ook kogelhulzen als bewisj verdwenen); zijn getuigenverklaringen de enigste houvast.
Het bleef echter bij praatjes, dus de vraag is of dit niet een doelbewuste hoax / counterpropaganda was?
In ieder geval heb ik enkele aanwijzingen die erop duiden dat er meer aan de hand was. Maar de pers en mensenrechten orgs zeggen er niets over.
Ik weet dus niet of zij hun werk wel doen, of dat er inderdaad weliswaar geschoten is, maar de weggehalde doden media leugens zijn.
In ieder geval is het resultaat van eerdere onjuiste "counter-propaganda" praatjes al dat vele mensen de nu BEWEZEN MINSTENS 16 doden aan APPO kant, gewoon onzin vinden.
| |
| aanvullingen | |
