|
|  |
Spreeksteen wil repressie tegen vrije mening
de buurvrouw - 27.10.2006 15:06
Vrije meningsuiting is een recht dat burgers hebben ten overstaan van de overheid. De overheid dient deze voor alle burgers ten allen tijde te waarborgen door er zich niet in te mengen, enkele wettelijke bepalingen (o.m. racisme) niet te na gesproken. In de publieke ruimte bepalen burgers onderling wie ze willen aanhoren en wie niet. De stichting spreeksteen, die zich roemt op de verdediging van de vrije meningsuiting, heeft het echter zo niet begrepen en vraagt de overheid om actief de grondwettelijke vrijheid met voeten te treden.
Dat de stichting, die artikel 7.3 van de grondwet letterlijk in haar vaandel voert (citaat in de banner van de website “Voor het openbaren van gedachten of gevoelens [...] heeft niemand voorafgaand verlof nodig [...]”) de Amsterdamse politie en gemeenteraad nu vraagt om dit grondrecht actief te belemmeren is uiterst cynisch.
In de publieke ruimte hebben burgers onderling het recht elkaar al dan niet te aanhoren, elkaar al dan niet te laten uitspreken, al dan niet met elkaar in discussie te gaan, elkaar hierover afspraken voor te stellen en te bepalen tot op welke hoogte ze deze aanvaarden en zich daaraan willen houden. De grondwet garandeert dit onderlinge spel door de overheid op te leggen zich daar niet in te mengen.
De stichting spreeksteen was niet gelukkig met het resultaat dat de uitvoering van dit grondrecht op 1 oktober gaf ten aanzien van 1 van haar activiteiten, wat te begrijpen is, haar verdere reactie is dat echter niet.
De stichting spreeksteen is uiterst telleurgesteld dat men aan de spreeksteen niet dezelfde symboolwaarde hecht als aan de speakers corner in Hyde park, maar die is stevig ingebed in de civil society, de spreeksteen heeft deze positie echter niet, het is een initiatief van een handjevol individuen die zich in een stichting verenigden, niet het resultaat van een breed maatschappelijk debat dat resulteerde in een consensus. Een dergelijke symboolwaarde verdien je door eraan te werken, door erover te praten, niet door ze op te leggen.
De stichting spreeksteen kiest er echter voor om te proberen haar positie af te dwingen via overheidsinmenging, waarmee ze niet alleen consensusvorming uitsluit, maar ook haar eigen basisprincipes overboord gooit.
Via een petitie (  http://spreeksteen.petities.nl/ )vraagt de stichting spreeksteen de Amsterdamse politie op te treden tegen een vorm van vrije menigsuiting die zich stelt tegenover degene waarvoor zij gekozen hebben, daarbij vergetende dat botsing tussen vrije meningsuitingen geen fysieke consequenties heeft, vrije meningsuiting confronteren met de wapenstok heeft dit wel.
Een mogelijks nog ergere inbreuk op de grondwet is de vraag van de stichting spreeksteen aan de Amsterdamse gemeenteraad om zich uit te spreken tegen een vorm van vrije menigsuiting omdat de stichting spreeksteen deze niet goedkeurt en de vorm die spreeksteen voor zichzelf gekozen heeft superieur te verklaren, daarbij alle andere vormen van vrije meningsuiting tot minderwaardig degraderend.
Dat de spreeksteen, die mogelijks ooit tot een door consensus gedragen symbool van vrije menigsuiting had kunnen worden, zich hiermee degradeerd tot het symbool van een gekwetst ego is nog het minst erge, dat hiervoor gepoogd wordt om, door middel van repressie, de grondwettelijke vrijheid van meningsuiting met voeten te treden, net in naam van die vrije menigsuiting, is ronduit schandalig, dat dit gebeurd om Michiel Smit, die een regime wil tot stand brengen dat vrije menigsuiting zou afschaffen, maak het nog erger.
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | hydepark | 43 group - 27.10.2006 15:42
tssst, het is al deccenia (al zeker sinds de jaren 50) een goede traditie in hyde park om bij fascho sprekers het spreekgestoelte om te kiepen want dat is waneer de bijeenkomst verboden word.
dat daarbij af en toe stevig geknokt werd met de bodyguards spreekt vanzelf.
(sla het boek "the 43 group" er maar eens op na)
de spreeksteen mag zich dus gelukkig prijzen met het slechts uitfluiten van smitje en co.
| |
| aanvullingen | |
