|
|  |
IS bedreigt UvA-studenten
student - 06.10.2006 16:41
Maandag 9 oktober zou de PNVD in de Oudemanhuispoort van de Universiteit van Amsterdam in debat gaan met Michiel Smit van Nieuw Rechts. De PNVD is de partij die ook wel bekend staat als 'pedo-partij', Michiel Smit is een extreem-rechtse activist die met zijn partij landelijk dreigt door te breken. Het debat zou geleid worden door hoogleraar politicologie Meindert Fennema.
De IS (Internationale Socialisten) hebben echter de organiserende studievereniging gebeld met de boodschap "Michiel Smit komt er NIET in, daar zorgen wij wel voor". Vervolgens besloot de organisatie, de als links bekend staande studievereniging Machiavelli, dat de veiligheid van de bezoekers niet gegarandeerd kon worden. Het debat is dus afgelast.
De IS probeert sinds jaar en dag onder studenten voet aan de grond te krijgen. Dat lukt nauwelijks. Na de maagdenhuis-bezetting (waarbij ze niet mee mochten doen) en de Oudemanhuispoort sit-in van vorige week (geheel autonoom georganiseerd) lijkt hun strategie veranderd te zijn: nu richten ze zich tégen studenten.
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | | Feitelijk onjuist bericht | ex-student - 06.10.2006 17:12
Het stukje hierboven staat vol feiltelijke onjuistheden. De IS richt zich niet tegen studenten maar tegen extreem rechts. Dat is wat anders. Machiavelli is al meer dan 10 jaar niet meer links en de IS heeft wel degelijk aanhang onder studenten. Tientallen UvA studenten zijn er lid en actief. Het is daarmee misschien wel de actievste studenten-organisatie in Amsterdam.
| | Debat zonder Smit | NN - 06.10.2006 18:12
Misschien dat het debat zonder Smit alsnog doorgang kan gaan.
De vrijheid van meningsuiting moet immers wel gewaarborgd blijven
Elke niet-fascistische mening dient gehoord te kunnen worden in een democratische samenleving.
| | Bedreigingen? | nn - 06.10.2006 18:13
Hoezo is hier spraken van bedreigingen? De IS kondigd aan dat de extreem rechtse Smit "er niet in komt". Het aankondigen van een blokkade is toch geen bedreiging? Dat lijkt me gewoon een legitiem actiemiddel.
Heel goed trouwens. En het past in een oude Amsterdamse traditie. In de jaren dertig waren er al socialistische groepen die bijeenkomsten van de NSB in de Jordaan verhinderde. Later zouden die groepen ook de februaristaking mee organiseren. Prima dat anno 2006 jonge mensen nog steeds zich tegen fascisme willen verzetten!
| | nog meer onjuistheden | Chaoss - 09.10.2006 10:49
De tekst is volledig onjuist en tendieus.
Machiavelli heeft gebeld met de IS met de vraag of er actie gevoerd zouden worden, wanneer Michiel Smit in debat zou gaan. Men heeft toen gesteld dat dat niet onmogelijk was. Als reactie daarop heeft Machiavelli het debat afgelast. Er is dus niemand bedreigt, maar de studenten-vereniging heeft van te voren het debat al gecancelled.
Een dag later hing er op het Atrium een briefje waarop de IS fascistisch genoemd werd omdat fascisten niet werd toegestaan te debatteren.
Verder:
IS heeft nooit een poging gedaan mee te doen met de bezetting van het Maagdenhuis, maar heeft zich solidair verklaard. Verder heeft de IS deel genomen aan de blokkade tegen de ontruiming en heeft medegemobiliseerd voor de arresto solidariteitsactie, mede op verzoek van het actiecomité van de studenten zelf.
Tevens heeft de IS een kleine afdeling op de UvA onder de studenten en sympathisanten en is een deel van de IS leden zelf student op de UvA.
| |
| aanvullingen | |
