 | | En Verdonk dan? | Rene - 21.09.2006 18:58
Waarom treed Verdonk niet af? In het rapport van de commissie staat letterlijk dat de bewakers van het Schiphoklcomplex bij de brand "niet adequaat" hebben gehandeld. Verdonk wist een dag na de brand te beweren dat er wel adequaat was gehandeld. Dat blijkt nu dus een leugen. Aftreden!
| | Nu Verdonk nog | x - 21.09.2006 14:32
Nu Verdonk nog, laat eigenlijk dat hele zooitje maar opstappen
| | "Van hindermacht, tot ontwikkelkracht" | Marconi - 21.09.2006 19:07
Aftocht voor relatief onbekende Dekker
 http://www.refdag.nl/artikel/1275255/Aftocht+voor+relatief+onbekende+Dekker.html
-> Haar voorganger Pronk werkte nog met gedetailleerde blauwdrukken...
"Van hindermacht tot ontwikkelkracht", was een van haar gevleugelde opmerkingen. En liet alles aan gemeentes over...
Lang leve de liberalisering!
Alleen heeft dat werkluie achterlijk wijf nooit begrepen in welke gevallen je wel moet liberaliseren en wanneer juist niet.
Net als dat Shell infiltrant Bolkestijn & Co in de VVD, het liberaliseren interpreteerden als het in handen spelen van monopolie posities (bijv. PTT vaste netwerk en kabelTV) aan het bedrijfsleven (waar zij o.a. via commisariaten en vriendjes netwerken aan mee verdienen).
| | Adequaat | Van Vollenhoven - 21.09.2006 14:21
Mijn commissie heeft zijn werk pas ECHT adequaat gedaan!
| |
|
Website: