| |
Missie-Afghanistan dehumaniseert. Wouter ter Heide. - 06.09.2006 12:51
Beleid heeft geen lering getrokken uit de Tweede Wereldoorlog, wat betreft het respecteren van de mensenlijke waardigheid. Dehumanisatie. Zowel de F-16 piloot die zonder enige gewetenswroeging voor het NOS-journaal verhaalde over zijn missie, het in puin schieten van een huis waarin zich waarschijnlijk(!) Taliban-strijders bevonden, als onze minister-president die bij een bliksembezoek aan de Nederlandse troepen in Afghanistan zijn diepe bewondering uitsprak over onze militairen, geven blijk ten prooi te zijn gevallen aan het verschijnsel ‘dehumanisatie’. Daarbij wordt de ander niet langer als mens maar als ’onmens’, als ongedierte, gezien wat rücksichtlos mag worden afgemaakt. Hieruit blijkt dat ons beleid – alle retoriek over mensenrechten ten spijt - geen enkele boodschap heeft aan de doctrine van de menselijke waardigheid, die het toch geacht worden verworven te hebben na de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog. Voor de politieke vertaling van die doctrine, dus in het belang van het algemeen, is het dan ook te hopen dat op 22 november de huidige regeringscoalitie niet wordt gecontinueerd. E-Mail: wouter.ter.heide@12move.nl |
Lees meer over: militarisme | aanvullingen | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | Trek de troepen terug! | èneR - 06.09.2006 18:50
Deze week publiceerde de Security and Development Security Group - een internationale denktank met vestigingen in zowel Afghanistan als Europa - het rapport Five Years later - The Return of the Taleban". (heel) korte samenvatting: de NAVO en de VS geven meer dan tien keer zoveel geld uit aan de militaire operaties tegen de Taliban dan aan de economische wederopbouw van de arme boerenbevolking. Dit beleid komt alleen de stedelijke elite in Kabul ten goede. De Taliban krijgt steeds meer steun van de boerenbevolking. Niet omdat de boeren zulke grote aanhangers van de Taliban-islam zijn maar omdat ze ergens van moeten leven. De Taliban voorziet ze in elk geval van een economische basis in de vorm van opiumproductie, de westerse legers bieden op korte termijn slechts bombardementen. De Amerikaanse, Britse en Canadese militairen komen inmiddels steeds verder in het nauw omdat ze er maar niet in slagen de Taliban te verslaan. Deze week publiceerde de Security and Development Security Group - een internationale denktank met vestigingen in zowel Afghanistan als Europa - het rapport Five Years later - The Return of the Taleban". (heel) korte samenvatting: de NAVO en de VS geven meer dan tien keer zoveel geld uit aan de militaire operaties tegen de Taliban dan aan de economische wederopbouw van de arme boerenbevolking. Dit beleid steunt vooral een elite in de hoofdstad Kabul. De Taliban krijgt steeds meer steun van de boerenbevolking. Niet omdat de boeren zulke grote aanhangers van de Taliban-islam zijn maar omdat ze ergens van moeten leven. De Taliban voorziet ze in elk geval van een economische basis in de vorm van opiumproductie, de westerse legers bieden op korte termijn slechts bombardementen. De Amerikaanse, Britse en Canadese militairen komen inmiddels steeds verder in het nauw omdat ze er maar niet in slagen de Taliban te verslaan. Het westerse beleid werkt daarmee averechts. originele tekst: http://www.senliscouncil.net/modules/publications/014_publication/exe_sum Dus ja, het kan goed zijn dat een terugtrekking van de Westerse legers en het verschuiven van een militaire vernietigings politiek naar een politiek van economische wederopbouw zowel de groei van de aanhang van de Taliban als de opiumproductie afremt. Maar zoiets zou uitermate schadelijk zijn voor het imago van de NAVO en de VS dus de terugtrekking zal pas plaatsvinden als de Taliban sterk genoeg is om de VS+NAVO te verslaan. Of het zo ver komt weet je natuurlijk nooit, maar tot wie moet de bevolking zich wenden om in het eigen levensonderhoud te voorzien? Een dictatoriale vorm van islam die je in staat stelt om hier&nu een winstgevend gewas te telen of een stel tot de tanden gewapende buitenlanders die je dat juist proberen af te pakken, verder alleen je land bombarderen, en aan de kant staan van een stelletje (verhoudingsgewijs) rijke stinkerds uit de hoofdstad?
| |
aanvullingen | |