english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Brunsbüttel unsicherer als Forsmark
Deutsche Umwelthilfe e.V. - 16.08.2006 14:00

Sicherheitsmängel im Atomkraftwerk Brunsbüttel gravierender als in Forsmark

Seit Jahren fordern Experten vergeblich die Anpassung der
mangelhaften Notstromversorgung des Atomkraftwerks Brunsbüttel an
moderne Standards - Die Betreiber Vattenfall und Eon verweigern die
Nachrüstung und fordern gleichzeitig eine Laufzeitverlängerung -
Deutsche Umwelthilfe veröffentlicht nach dem Forsmark Störfall
interne Einzelheiten und verlangt vorzeitige Stilllegung des
Atomkraftwerks oder eine grundlegende Nachrüstung bis zur regulären
Abschaltung entsprechend dem Atomausstiegsgesetz


16. August 2006: Unter allen deutschen Atomkraftwerken verfügt der
Siedewasserreaktor Brunsbüttel über das gegen Betriebsstörungen
anfälligste Sicherheitsleitsystem. Die Notstromversorgung ist auf
Betriebsstörungen schlechter vorbereitet als der schwedische Reaktor
in Forsmark, in dem sich am 25. Juli ein schwerer Störfall ereignete.
Darauf hat die Deutsche Umwelthilfe (DUH) nach dem intensiven Studium
zahlreicher interner Unterlagen der Reaktorsicherheitskommission der
Bundesregierung, der Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit
(GRS) in Köln, von Technikern des Kraftwerks und der
schleswig-holsteinischen Aufsichtsbehörde hingewiesen.

Aus Protokollen und Sachverständigen-Gutachten geht hervor, dass
die deutschen Aufsichtsbehören die Brunsbrüttel-Betreiber Vattenfall
und Eon seit 2002 vergeblich zu einer grundlegenden Modernisierung
der Notstromversorgung des Reaktors gedrängt haben. Auslöser waren
gravierende Mängel in der Sicherheitsleittechnik des Reaktors, die
erst im Zusammenhang mit der Inbetriebnahme eines neuen Simulators
zur Schulung der Betriebsmannschaften erkannt wurden und die zuvor
über Jahrzehnte niemand bemerkt hatte. Daraus ergab sich, dass
schwere Störfälle wie jetzt in Forsmark von der komplexen und
defizitären Sicherheitselektrik in Brunsbüttel möglicherweise nicht
hätten bewältigt werden können.

"Die Behauptung der Betreiber, ein Störfall wie in Schweden sei in
deutschen Reaktoren nicht möglich, ist definitiv falsch", sagt
DUH-Bundesgeschäftsführer Jürgen Resch. "Möglicherweise würde er im
Detail anders ablaufen als in Forsmark, aber auf kritische
Störfall-Situationen ist der Brunsbüttel-Reaktor erkennbar schlechter
vorbereitet als der in Forsmark".

Über die "Planungsfehler in der Notstromversorgung und der
Steuerung mehrerer Aggregate in den Not- und Nachkühleinrichtungen"
(so der Titel einer GRS-Ausarbeitung) hatten sich Kraftwerkstechniker
während der Abnahmetests für den Simulator per Fax ausgetauscht. Die
Faxe, die der DUH vorliegen, geben einen Eindruck vom Ausmaß der
Verwirrung, die über die über Jahrzehnte unentdeckten Mängel und
Unstimmigkeiten herrschten. Die GRS stellt in einer
unveröffentlichten Analyse fest, dass "die in Brunsbüttel gefundenen
Fehler sowohl bei Störfällen innerhalb der Auslegung als auch bei
auslegungsüberschreitenden Ereignissen und bei weiteren zusätzlich zu
unterstellenden Fehlern teilweise zu hohen Unverfügbarkeiten im
Sicherheitssystem hätten führen können und so die Beherrschung der
Ereignisse gefährdet hätten. Es hat sich zudem herausgestellt, dass
die zum Teil vor über 20 Jahren vorgenommenen Inbetriebnahmeprüfungen
verborgene Fehler in den komplexen Systemen nicht immer aufgezeigt
hatten."

Nachdem sich das für die Atomaufsicht zuständige Kieler
Sozialministerium, mehrere Gutachterorganisationen (TÜV Nord,
Energiesysteme Nord in Kiel, GRS) und die
Reaktorsicherheitskommission (RSK) der Bundesregierung in den Jahren
2002/2003 über Monate in zahlreichen Sitzungen mit den aufgedeckten
Defiziten in der Sicherheitselektrik des Siedewasserreaktors befasst
hatten, durfte der Meiler nach einigen Änderungen im Detail wieder
ans Netz, obwohl sich alle Experten einig waren, dass die
grundsätzlichen Probleme nicht gelöst waren. Der RSK-Fachausschuss
´Elektrische Einrichtungen´ kam "zu dem Ergebnis, dass auch nach
Herstellung des Soll-Zustandes (Erfüllung der sicherheitstechnischen
Anforderungen) ein Anlagenkonzept im KKB vorliegt, welches
hinsichtlich einiger Auslegungsmerkmale, z. B. Abstimmung des
Schaltkonzeptes zwischen Verfahrenstechnik und Energieversorgung,
Unabhängigkeit der Teilsysteme und Einfachheit der
Leittechnikfunktionen, nicht mehr dem Stand von Wissenschaft und
Technik entspricht." Nicht einmal eine - theoretisch mögliche -
Nachrüstung mit modernster Leittechnik, urteilte die RSK
abschließend, könne die Sicherheitsdefizite heilen, weil "dies die
Defizite im Anlagenkonzept hinsichtlich des Aufbaus der
Notstromversorgung nicht ausgleicht."

"Selbst dieses vernichtende Urteil hat nicht verhindern können,
dass der Reaktor Brunsbüttel im März 2003 wieder in Betrieb genommen
wurde", sagte Gerd Rosenkranz, der Leiter Politik der DUH. Rosenkranz
berichtete, dass über die Übertragbarkeit der Abläufe in Forsmark und
Brunsbüttel im Gegensatz zur öffentlichen Wahrnehmung auch intern
noch kein endgültiges Urteil vorliege. Zwar hätten die Gutachter der
Kieler Aufsichtsbehörde in der vergangenen Woche gegenüber
Bundesumweltminister Gabriel für die Kraftwerke Brokdorf und Krümmel
Entwarnung gegeben, nicht aber für Brunsbüttel. Dazu habe bis
Dienstag dieser Woche eine Stellungnahme des TÜV Nord noch
ausgestanden. Die Betreiber selbst hätten bezüglich eines offenen
Punktes ("Auswirkungen zeitgleicher Ausfälle von redundanten
Wechselrichtern oder Umschaltvorgängen auf das
unterbrechungsbehaftete Netz") erklärt, die Beantwortung sei "wegen
der Kürze der Bearbeitungszeit noch nicht möglich." Rosenkranz: "Das
ist eine erstaunliche Einlassung, nachdem nach bisheriger offizieller
Lesart Wechselrichter für die Sicherheit in deutschen Atomkraftwerken
gar keine Rolle spielen."

Resch forderte die Reaktorbetreiber Vattenfall und E.on auf, "die
Diskussion über eine Laufzeitverlängerung für Brunsbüttel und andere
Altreaktoren in Deutschland sofort einzustellen. Das Kraftwerk
Brunsbüttel ist auf Störfälle schlechter vorbereitet als der
Pannenreaktor in Schweden. Die Alternative kann nur sein:
Umfangreiche Nachrüstung und Stilllegung entsprechend der
Vereinbarung zum Atomausstieg oder vorzeitige Abschaltung des
Siedewasserreaktors." Bei normaler Auslastung muss der
Brunsbüttel-Reaktor entsprechend der Atomausstiegsvereinbarung im
Jahr 2009 abgeschaltet werden.

Originaltext: Deutsche Umwelthilfe e.V.
Digitale Pressemappe:  http://presseportal.de/story.htx?firmaid=22521
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_22521.rss2

Für Rückfragen:
Jürgen Resch, Bundesgeschäftsführer, Hackescher Markt 4, 10178
Berlin; Tel.: Mobil.: 0171 3649170, Fax.: 030 258986-19, E-Mail:
 resch@duh.de

Dr. Gerd Rosenkranz, Leiter Politik, Hackescher Markt 4, 10178
Berlin; Tel.: 030 258986-0, Fax.: 030 258986-19, Mobil: 0171 5660577,
E-Mail:  rosenkranz@duh.de

Querverweis: Ein Dokument liegt in der digitalen
Pressemappe zum Download vor und ist unter
 http://www.presseportal.de/story.htx?nr=861252 abrufbar


 

Lees meer over: natuur, dier en mens

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.