| |
RTL-berichtgeving dd 14-8 tav Libanon Astrid Essed - 15.08.2006 03:33
Met haar berichtgeving dd 14-8 tav de wapenstilstand tussen Israel en Hezbollah, alsmede de terugkeer van de Libanese vluchtelingen naar Zuid-Libanon, maakt de RTL-teletekstredactie zich schuldig aan onvolledige informatieverstrekking, hetgeen de humanitaire consequenties voor de terugkerenden bagatelliseert Beste lezers van Indymedia, Hieronder treft u mijn commentaar aan op de RTL teletekstberichtgeving dd 14-8 tav de wapenstilstand tussen Israel en Hezbollah en de terugkeer van de Libanese vluchtelingen naar Zuid-Libanon Geheel onderin treft u het originele RTL teletekstbericht aan Vriendelijke groeten Astrid Essed A Commentaar op de RTL-teletekstredactie Aan de RTL teletekstredactie Geachte Redactie, Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende: In uw berichtgeving dd 14-8, getiteld ''Bestand Zuid-Libanon houdt stand'' vermeldt u, dat het bestand tussen Israel en Hezbollah, dat maandagochtend om 7 uur is ingegaan, lijkt stand te houden. U vervolgt uw berichtgeving met de opmerking, dat Israelische soldaten ''wel'' [uw bewoording] zes Hezbollah-strijders hebben doodgeschoten, die op Israelische soldaten gevuurd zouden hebben. Vervolgens vermeldt u in uw berichtgeving, dat zowel Israel als Hezbollah zegt, zich te zullen verdedigen, als dit nodig is Vervolgens vermeldt u, dat het Israelische leger begonnen is met de terugtrekking uit het Zuiden van Libanon, alsmede het feit, dat in Zuid-Libanon binnenkort door de VN 15.000 man worden gestationneerd U beeindigt uw berichtgeving met de mededeling, dat duizenden Libanese burgers, die voor het geweld op de vlucht geslagen waren, terugkeren naar huis. A Schietincident: In de eerste plaats acht ik het kwalijk, dat u met de door u gekozen bewoordingen tav het schietincident, na de afkondiging van het bestand, zich in bagatelliserende zin uitlaat over het doodschieten van zes Hezbollahstrijders, hetgeen als het verlies van mensenlevens, ook al beteft het hier combatanten en geen burgers, eveneens te betreuren valt. Met name echter verbaast het mij in hoge mate, dat u dit schietincident niet kwalificeert als een ernstige schending, door Israel, van het pas-afgekondigde bestand, dat geacht wordt door beide conflictspartijen te worden nageleefd B Terugkeer Libanese vluchtelingen naar Zuid-Libanon Eveneens ben ik van mening, dat u met uw berichtgeving tav de terugkeer van de vluchtelingen naar Zuid-Libanon, door het ontbreken van nadere achtergrondinformatie, niet alleen onvoldoende inzicht geeft in de huidige humanitaire situatie, eveneens wekt u ten onrechte de indruk, dat alle vluchtelingen ongehinderd kunnen terugkeren, hetgeen niet het geval is. Te uwer informatie: Uiteraard bent u op de hoogte van de Israelische willekeurige bombardementen op Libanese woonwijken en dorpen, met name in Zuid-Libanon, die niet alleen door het gebrek aan onderscheid tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combanten oorlogsmisdaden zijn volgens het Internationaal Recht, maar eveneens aan meer dan 1000 Libanese burgers het leven gekost hebben Eveneens is een miljoen mensen op de vlucht geslagen, van wie nu een deel naar huis terugkeert Eveneens echter zult u op de hoogte zijn van het feit, dat een aantal Zuid-Libanese dorpen ernstig verwoest is, hetgeen een effectieve terugkeer naar de woonplaatsen in vele gevallen niet mogelijk maakt Verder wordt de terugkeer van de vluchtelingen bemoeilijkt door de vele door Israelische luchtaanvallen vernietigde bruggen Door de vernietiging van andere delen van de civiele infrastructuur door het Israelische leger, zoals water en electriciteitscentrales is er bovendien een ernstige humanitaire noodsituatie ontstaan, waarvan naast de achterblijversm eveneens de terugkerenden slachtoffer zullen worden Bovendien wordt de terugkeer van de vluchtelingen bemoeilijkt door de vele vernietigde bruggen Onder de Litani-rivier: Bovendien is het voor vluchtelingen, die hun domicilie hebben in het gebied ten zuiden van de Litani-rivier, dat nog steeds grotendeels wordt gecontroleerd door het Israelische leger, niet mogelijk terug te keren, aangezien het Israelische leger het gebruik van voertuigen in dit gebied heeft verboden, die beschouwd zullen worden als ''steunverlening aan de sjitische militie Hezbollah'' en zullen worden aangevallen Dit gebrek aan onderscheid tussen combatanten en non-combatanten, een internationaalrechtelijke verplichting, is scherp veroordeeld door het Rode Kruis en gerennommeerde mensenrechtenorganisaties as Human Rights Watch [www.hrw.org] en Amnesty International [www.amnesty.org] Clusterbommen: Het ergste obstakel voor een veilige terugkeer is wellicht nog het feit, dat het Israelische leger in Zuid-Libanon bij haar luchtaanvallen gebruik gemaakt heeft van de volgens het Verdrag van Ottawa, internationaal-verboden clusterbommen, vanwege het grote risico op de vorming van landmijnen Het gebruik van dergelijke munities heeft reeds in de oorlog tegen Afghanistan en Irak, toen deze werden gebruikt door het Brits-Amerikaanse leger, tot duizenden burgerdoden geleid Samenvattend: Het moge duidelijk zijn, dat er bij terugkeer niet alleen sprake is van een vanwege de verwoeste infrastructuur ernstige humanitaire noodsituatie voor de vluchtelingen, daaraan toegevoegd het feit, dat velen [nog] niet kunnen terugkeren naar het door Israel gecontroleerde gedeelte, eveneens is het risico, slachtoffer te worden van een ontploffende landmijn, levensgroot Het lijkt mij dan ook van groot belang, dat u in het kort van bovenstaande informatie, die u gemakkelijk kunt controleren via de websites van Human Rights Watch [www.hrw.org], Amnesty International [www.amnesty.org], het Rode Kruis [www.icrc.org] en persagentschappen als Reuters en AFP, eveneens vermeldt in uw toekomstige berichtgeving over dit onderwerp Een en ander zal een bijdrage leveren aan een eerlijkere en objectievere berichtgeving, hetgeen uw journalistieke taak is tav het teletekstlezende publiek Vriendelijke groeten Astrid Essed B RTL-teletekst dd 14-8 Bestand Zuid-Libanon houdt stand Het bestand tussen Israel en Hezbollah, dat om 07:00 inging, lijkt stand te houden Wel schoten Israelische soldaten zes Hezbollah-strijders dood, nadat deze op soldaten gevuurd zouden hebben Zowel Israel als Hezbollah zegt zich te zullen verdedigen als dit nodig is Israel begon vanochtend met de terugtrekking uit het Zuiden van Libanon Binnenkort stationneert de VN 15000 man in het gebied Duizenden Libanese burgers, die op de vlucht waren geslagen voor het geweld, keren terug naar huis Einde RTL teletekstbericht |
Lees meer over: media vrijheid, repressie & mensenrechten | aanvullingen | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | Verduidelijking gevraagd | Piet - 15.08.2006 12:48
"U vervolgt uw berichtgeving met de opmerking, dat Israelische soldaten ''wel'' [uw bewoording] zes Hezbollah-strijders hebben doodgeschoten, die op Israelische soldaten gevuurd zouden hebben. In de eerste plaats acht ik het kwalijk, dat u met de door u gekozen bewoordingen tav het schietincident, na de afkondiging van het bestand, zich in bagatelliserende zin uitlaat over het doodschieten van zes Hezbollahstrijders, hetgeen als het verlies van mensenlevens, ook al beteft het hier combatanten en geen burgers, eveneens te betreuren valt. Met name echter verbaast het mij in hoge mate, dat u dit schietincident niet kwalificeert als een ernstige schending, door Israel, van het pas-afgekondigde bestand, dat geacht wordt door beide conflictspartijen te worden nageleefd." Umm, is er geen sprake van schending van het bestand door Hezbollah? Want die "combattanten" waarvan u het heengaan betreurt zijn immers begonnen met schieten op Israelische soldaten, waarna die terugschoten en hen doodden. Lijkt me dat beide partijen het bestand niet handhaven. Of is dat te simpel gedacht? | |
aanvullingen | |