|
|  |
Politieparanoia tijdens Veteranendag
H. Salavila - 29.06.2006 15:29
Naast de bijeenkomst 's middags met Indonesië-weigeraars op Veteranendag donderdag 29 juni, organiseerde het Haags Vredes Platform tussen 11.00 en 13.00 uur ook 'n picketline bij het Ministerie van Defensie aan het Plein in Den Haag. Een vergunning was aangevraagd; er kwamen circa 7 demonstranten die na afloop kennis maakten met speciale politie-aandacht.
Toen de picketline bij het Ministerie beëindigd werd, dachten de meeste demonstranten ieder hun of haar eigen weg te kunnen gaan. Helaas (of gelukkig?) werd vrijwel iedere demonstrant toen voorzien van 'n persoonlijke (stille) politiebegeleider. Deze blauwe megawuppen bleven ieder individueel volgen zolang ze in het gebied waren rond het Binnenhof, het Veteranendefilé en het door Defensie afgehuurde Malieveld.
Eén van de deelneemsters aan de picketline merkte haar persoonlijke politiebegeleider al gauw op; hij achtervolgde haar aanvankelijk op enige afstand. Om het voor deze agent 007 wat gerieflijker te maken, heeft ze hem uitgenodigd gezellig 'naast' haar te komen lopen. Er ontspon zich zelfs een vrolijk gesprekje: "Kon hij ook niet voortaan haar woning bewaken? Wie weet zou dat wel 'n stuk 'veiliger' voelen!".
Tijdens telefoongesprekken bleef hij op gehoorafstand. Zo kon de opsteller van dit berichtje ook nog even meegenieten van zijn mopperende stemgeluid in de buurt van de Amerikaanse Ambassade. Deze ex-demonstrant was rond 14.30 uur nog steeds onder persoonlijke begeleiding van de blauwe mega-wup in de no-go Veteranenzône in de Haagse binnenstad.
Een binnenstad die overigens vergeven was van stillen en ander blauw gespuis. Den Haag heeft vandaag 'n fantastische poging gedaan zich om te bouwen tot 'n ware vestingstad. De veteranen moeten zich er echt thuis hebben gevoeld; orde, tucht en discipline zorgden voor 'n vrijwel rimpelloos verloop van deze eerste Veteranendag. De weg naar 'n halve politiestaat loopt via het welbekende poliestadje Den Haag...
De deelnemers aan de picketline konden de politiebuddy's uiteindelijk alleen van zich afschudden door het gebied duidelijk te verlaten.
Sommigen hebben dat dan ook maar gedaan; anderen liepen 's middags nog steeds door het Haagse centrum te slenteren samen met 'n eigen blauwe megawup.
|
| Lees meer over: militarisme vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | PS bij Politieparanoia tijdens Veteranendag | H. Salavila - 29.06.2006 17:03
Nog even 'n correctie: de blauwe megawuppen die individuele demonstranten elk meekregen na afloop van de picketline bij het Ministerie van Defensie waren geuniformeerde agenten. Zij vergezelden de mensen die meegedaan hadden vooral in het gebied rond het Binnenhof en het Veteranendefilé.
Aangekomen bij het Malieveld moest helaas afscheid genomen worden van de oorspronkelijke blauwe megawup: op die plek stonden weer andere geuniformeerden (en stillen) klaar die de begeleidingstaak overnamen.
Op het Malieveld vonden ook uitvoerige tassencontroles plaats; bij niet meewerken zou arrestatie volgen. Bij één persoon werd zelfs gepoogd de tas meerdere malen te controleren (want je weet maar nooit!).
Het moet voor de overijverige streepjesmensen dan ook een grote teleurstelling zijn geweest dat er in de tas slechts 'n flesje water zat vanwege het warme weer.
| | kleine correctie | verguning hater - 29.06.2006 21:42
Nog een kleine correctie op het eerste berichtje. Er was namelijk geen vergunning aangevraagd door de demonstranten, maar er was melding gemaakt van de aktie. Iets wat de Haagse politie kennelijk erg graag wil, maar als je dit dan doet, gaan ze weeeeeeeer moeilijk doen. We kunnen het zo ook nooit goed doen bij ze he. Verder hebben we ons nog prima vermaakt met al dat geuniformeerde gespuis.
Bedankt Salavila voor je snelle berichtgeving.
 Website: http://vredessite.nl
| | veteranendag | rosa - 29.06.2006 22:38
Ik weet niet wie bovenstaande heeft gepost maar wil het toch graag wat nuanceren.
Er is duidelijk wel een melding gedaan ivm agressiviteit vorig jaar door veteranen naar een vredesactivist.
Op deze manier moesten zij ook voor onze veiligheid zorgen en dat hebben zij prima gedaan.
Natuurlijk en jammerlijk waren er heel veel stillen en werden wij bij iedere stap gevolgd . Mijn tassen zijn niet gecontroleerd en mij is niet naar id gevraagd.
Men heeft ons bij de melding wel nadrukkelijk gevraagd om het feestje niet te verstoren.
Ik vind en vond het geen feestje en zou meer voelen voor een dag van nationale rouw .
Veel veteranen hebben onze actie openlijk gesteund zo ook de de mensen die langs het ministerie van defensie liepen.
Dit is belangrijker dan het optreden van de politie en daar hebben wij ook voor gestaan.
Het is beter om ons druk te maken over de overkill aan militairen en het speelgoed wat zij hebben waar kinderen vrijelijk op en in mochten spelen.
Het is beter om ons druk te maken over de uitzending van jongeren die nog geen jeugdpuistjes hebben maar oud genoeg zijn om te mogen doden.
Bij cafe Dudock nog ruim een uur ( zonder vergunning) gestaan en met Kapitein of wat is zijn rang Berlijn en exellentie van der Knaap gesproken( zo wil hij graag genoemd worden) . Laatst genoemde zei tegen de politie"wij staan rustig te praten en laat ons maar"Prima actie.
| | Geen vergunning nodig | nn - 30.06.2006 10:05
Effe een zijstraatje:
Sinds 1988 is de Wet Openbare Manifestaties ingevoerd, die ervoor moest zorgen dat manifestaties en demonstraties in goede banen geleid zou kunnen worden. Dat de woute deze wet niet kennen, dat verbaast me niets, veel wet-kennis hebben ze uberhaubt.
Maar nogmaals voor ons activisten: sinds die wet eris zijn alle APV's waarin stond dat er een vergunnign zou moeten worden aangevraagd voor het doen van een manifestatie en dergelijke komen te vervallen. Sinds die tijd hebben we GEEN vergunning meer nodig om ergens je vrije mening te mogen verkondigen. Er geldt enkel hier en daar een meldingsplicht.
Als we in dezelfde vergunnings-termen blijven praten als de wouten, blijft het moeilijk discussieren met die gasten als jij gelijkt hebt en zij niet!
| | Aanmelding of vergunning; bijna hetzelfde? | H. Salavila - 30.06.2006 14:33
Formeel klopt het dat het om een 'aanmelding' gaat. Maar vaak wordt er door verschillende kanten nog gesproken over 'vergunning' en dat is ook niet zo verwonderlijk omdat die zogenaamde 'aanmelding' aan allerlei eisen moet voldoen. Van het woord 'aanmelding' gaat de onterechte suggestie uit dat je alleen maar hoeft te zeggen waar en wanneer je iets organiseert.
Als 'aanmelden' voldoende zou zijn; kunnen we dan morgen bijvoorbeeld iets organiseren op de stoep van de ingang van het Tweede Kamer gebouw?
Dacht het niet!
Allerlei dingen moeten geregeld / 'aangemeld' worden bij onze blauwe ordehandhavers: plek, datum, tijd, route, ordedienst, enz. Soms moeten gebruikte spandoekteksten aan bepaalde eisen voldoen.
Het blijft dus verleidelijk het robuuste woord 'vergunning' te blijven gebruiken in plaats van het enigszins verhullende 'aanmelding'. (het woord 'aanmelding' dat 'n vrijheid suggereert die er volgens mij ècht nog niet is).
| | Link naar verslag en aankondiging | H. Salavila - 03.07.2006 17:23
Satirische kritiek op het overdadige politie-optreden tijdens de Veteranendag was de gekozen invalshoek van de geplaatste berichten.
Een verslag over de inhoud en bedoelingen van de picketline en de aankondiging voor 'n Alternatieve Veteranendag in 2007 is te lezen op:
 http://www.indymedia.nl/nl/2006/06/37453.shtml
 E-Mail: rebelact@ddh.nl | |
| aanvullingen | |
