|
|  |
| uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | | Buur-boer hoefde geen octrooirecht te betalen | vullis - 26.06.2006 09:49
In het gelinkte artikel wordt gemeld dat in Canada een buur-boer (Percy Schmeiser) octrooirechten moest betalen voor gengewas wat als vervuiling op zijn grond is terechtgekomen.
Volgens  http://www.percyschmeiser.com/conflict.htm klopt het inderdaad dat verschillende niveau's van rechters besloten hebben dat de boer moest betalen, maar dat uiteindelijk het Supreme Court besloot dat de boer niet hoefde te betalen.
Feit blijft wel dat hij torenhoge kosten moest maken, jarenlang naar rechtzaken moest gaan, alleen omdat een van z'n buren gengewas gebruikten, en het risico van rechtzaken tegen buur-boeren is hier natuurlijk even groot als in Canada.
| | Rechtzaken geen argument | Chinook - 26.06.2006 17:44
Dat je in Nederland net zoveel risico loopt om tegen een rechtzaak op te lopen als in Canada geloof ik best.
Dat in dit specifieke geval de rechtzaak een verkapt pressiemiddel is van
diegenen die gebaat zijn bij een zo rap mogelijke invoering van Gentech gewassen; zélfs daarvan kijk ik - gezien de rare kronkels die het menselijke brein kan maken - niet op.
Waar het hier om draait is echter hoevér de mens gaat met het beinvloeden van de natuur, hoe achteloos er over 'ongelukjes' heen wordt gestapt en
wie straks voor de schadelijke gevolgen opdraait.
Misschien een beetje raar: trek eens een vergelijk naar de tabaksindustrie?
 E-Mail: la_cascada@hotmail.com | |
| aanvullingen | |
Website: