english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
ID-plicht zaak voor Gerechtshof Den Haag
Yvonne - 16.06.2006 13:03

Dinsdag 20 juni a.s. moeten twee vredesaktivisten in hoger beroep verschijnen voor het gerechtshof in Den Haag, omdat ze in januari 2005 hadden geweigerd hun identiteitsbewijs te tonen aan de politie na aanleiding van een eenvoudig spandoekprotest. In september 2005 zijn beide aktivisten voor de kantonrechter vrijgesproken, maar de Officier van Justitie was het daar niet mee eens en heeft hoger beroep in gesteld. De aktivisten zijn van mening dat politie en justitie de grenzen van de uitbreiding op identificatiewet zoveel mogelijk probeert op te rekken en veelvuldig de wet toepast waarvoor deze eigenlijk niet bedoeld is.

Stop de ID plicht!
Stop de ID plicht!

PERSBERICHT

Den Haag, 16 juni 2006


PROEFPROCES OM ID-PLICHT VOOR GERECHTSHOF
Politie misbruikt regelmatig ID-plicht om aktievoerders de mond te snoeren

Dinsdag 20 juni a.s. moeten twee vredesaktivisten in hoger beroep verschijnen voor het gerechtshof in Den Haag, omdat ze in januari 2005 hadden geweigerd hun identiteitsbewijs te tonen aan de politie na aanleiding van een eenvoudig spandoekprotest. In september 2005 zijn beide aktivisten voor de kantonrechter vrijgesproken, maar de Officier van Justitie was het daar niet mee eens en heeft hoger beroep in gesteld. De aktivisten zijn van mening dat politie en justitie de grenzen van de uitbreiding op identificatiewet zoveel mogelijk probeert op te rekken en veelvuldig de wet toepast waarvoor deze eigenlijk niet bedoeld is.

Op 1 januari 2005 is de uitbreiding op de wet identificatieplicht ingegaan. Deze uitbreiding is door de politiek gedrukt in de strijd tegen terrorisme en het creëren van meer veiligheid op straat. Inmiddels blijkt dat de wet vooral wordt toegepast om een extra boete te kunnen innen bij kleine verkeersovertredingen en dergelijke. Tijdens een massaproces in Utrecht in september 2005 bleek dat de politie met grote regelmaat ten onrechte iemand een boete had gegeven wegens het niet tonen van een ID bewijs. Onbekend is hoe vaak de politie ten onrechte burgers heeft gevraagd om hun ID bewijs te tonen, die dit wel hebben getoond en dus geen boete kregen. Tevens blijkt dat tijdens kleinere protesten de politie stelselmatig vraagt naar het ID bewijs van demonstranten. Terwijl minister Donner op kamervragen expliciet heeft gesteld dat de politie geen reden heeft de identiteit van demonstranten vast te stellen, zolang een protest ordelijk verloopt. Op 20 januari 2005, vlak na invoering van de wet, bleek al hoe slecht de politie de bedoeling van een wet kon interpreteren. Drie vredesaktivisten, die net bezig waren twee spandoeken uit te rollen voor de Amerikaanse ambassade in Den Haag in het kader van de herverkiezing van Bush, werden onmiddellijk gevraagd naar zowel een vergunning voor het protest (welke niet nodig is) als naar de ID bewijzen van betrokken aktivisten. Omdat de aktivisten van mening waren dat er geen reden was om naar ID te vragen hebben ze geweigerd deze te tonen. Hierop werden de drie aangehouden en de voortzetting van hun protest onmogelijk gemaakt. Bij vrijlating kregen ze een boete mee voor niet voldoen aan ID plicht die ze geweigerd hebben te betalen, waardoor er in september van dat jaar een proces volgde. Drie verschillende kantonrechters hebben geoordeeld dat de politie geen reden had om naar de identificatie van de aktievoerders te vragen en sprak hen vrij (een kreeg zelfs ontslag van rechtsvervolging). Ondanks dit vond de officier van justitie het nodig om in elk geval tegen twee aktivisten hoger beroep in te stellen. Het lijkt erop dat het Openbaar Ministerie een speciale status wil afdwingen rond de Amerikaanse ambassade in Den Haag en dit proces daarvoor wil misbruiken. De aktivisten blijven erbij dat de politie geen reden heeft gehad en zelfs misbruik heeft gemaakt van diens macht om een vreedzaam protest de mond te snoeren. De aktivisten vinden dit een zeer ernstige zaak en een behoorlijke aantasting van het demonstratierecht.

De rechtszaak dient dinsdag 20 juni om 14.00u voor het Gerechtshof in Den Haag, Prins Clauslaan 60.
Meer informatie over de huidige stand van zaken rond identificatieplicht en toepassing daarvan op  http://www.id-nee.nl



Website: http://www.id-nee.nl
 

Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
rechtszaak dient om 14.00u! 
Yvonne - 16.06.2006 13:27

Op de website van ID nee staat nog (dit wordt zsm aangepast) dat de rechtszaak om 12.00u begint, dit was wel zo, maar is later door justitie aangepast. De rechtszaak dient dus, zoals in het persbericht staat, om 14.00u!
Sympatisanten zijn van harte welkom op deze openbare rechtszaak. Neem je creatieve spandoeken of andere zaken mee, om extra aandacht te schenken aan deze bizarre rechtszaak. Justitie is in hoger beroep gegaan. Laten we er nu voor zorgen dat zo hier flink spijt van krijgen, door publiekelijke je verontwaardiging te laten blijken.

Indien er meer mensen zijn die rechtszaken hebben lopen over ID plicht laat dit dan weten aan meldpunt misbruik identificatieplicht. Zij kunnen je helpen in je strijd!

Als je van plan bent je sympatie te komen betuigen middels spandoeken voor de deur, kom dat op tijd, bv rond 13.30u, want om 14.00u begint de zaak en zit iedereen binnen.
zie ook  
aanvuller - 16.06.2006 13:30

 http://www.indymedia.nl/nl/2005/09/30583.shtml
Niet zomaar controleren 
Chinook - 16.06.2006 14:30

Het verzoek om identificatie door politie of andere toezichthouder mag niet willekeurig gebeuren. Zij moeten daar een geldige reden hebben. Het moet nodig zijn voor de uitvoering van hun taken, bijvoorbeeld voor verkeerstoezicht, hulpverlening, opsporing van strafbare feiten of handhaven van de openbare orde. Er komen geen afzonderlijke controles op het bezit van identiteitsbewijzen.

zo valt te lezen op de rijksoverheidsite:

 http://www.nederlandveilig.nl/default.asp?id=282&template=content.htm&parent=235

Papier is geduldig, tekst is voor velerlei uitleg vatbaar, PRECEDENTEN dat is waar het nu om gaat!

E-Mail: la_cascada@hotmail.com
Leidse politie liegt 
Linkert - 16.06.2006 20:53

In de nieuwe krant van De Fabel van de illegaal staat een artikel over de onterechte arrestatie van twee activistes in Leiden omdat ze zich weigerden te identificeren.

"Leidse politie liegt over arrestatie activistes

Het is maandag 8 mei 2006. Twee activistes willen gaan protesteren tegen het vluchtelingenbeleid. Ze zijn van plan om bij de deur te gaan staan van het Leidse stadscafé Van der Werff, waar een VVD-bijeenkomst plaatsvindt met minister Rita Verdonk. De vrouwen worden echter een dik uur vantevoren op het station Leiden Centraal preventief opgepakt door een agent. Die houdt zich daarbij niet aan de Wet op de uitgebreide legitimatieplicht en lapt ook de eigen ambtsinstructie aan de laars."

Verder lezen op  http://www.gebladerte.nl/11241f77.htm
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.