| |
Verdonk wil landelijke gedragscode Sander - 22.01.2006 02:33
Als het aan Minister Verdonk ligt spreken we straks alleen nog maar Nederlands op straat. Zo bericht het NOS op zaterdag 21 januari 2006. De vraag is waar we heen willen gaan met dit land. Sinds de moord op Theo van Gogh lijkt er in Nederland een angst te heersen voor het onbekende. Deze allesoverheersende angst wordt gebruikt om maatregelen te rechtvaardigen die buiten proportioneel zijn. De balans binnen de afweging tussen vrijheid van meningsuiting en beheersbaarheid voor de overheid helt steeds meer over naar dat laatste. Als het aan Minister Verdonk ligt spreken we straks alleen nog maar Nederlands op straat. Zo bericht het NOS op zaterdag 21 januari 2006. De vraag is waar we heen willen gaan met dit land. Sinds de moord op Theo van Gogh lijkt er in Nederland een angst te heersen voor het onbekende. Deze allesoverheersende angst wordt gebruikt om maatregelen te rechtvaardigen die buiten proportioneel zijn. De balans binnen de afweging tussen vrijheid van meningsuiting en beheersbaarheid voor de overheid helt steeds meer over naar dat laatste. Wanneer iedereen in Nederland enkel Nederlands op straat spreekt, dan is het eenvoudig om te controleren wat er gezegd wordt op straat. Toch zal dit de oorzaak van de problemen niet wegnemen. Eerder zal het een vals gevoel van veiligheid geven, aangezien de mogelijk gevaarlijke gesprekken van de straat verbannen worden. Vaak zijn deze gesprekken in een andere taal echter helemaal niet gevaarlijk. Sterker nog de eigen angst, dat er iets vreemds of gevaarlijks gezegd wordt kan niet door te vertalen gecorrigeerd worden, maar gaat een eigen leven leiden. Zeker wanneer men andere lichaamstaal hanteert dan waarmee men opgegroeid is. Door deze culturele uitingen te verbannen van de straat zal de onvrede die er heerst niet verdwijnen. Sterker nog, de onvrede zal alleen maar groeien juist doordat deze culturele uitingen niet getolereerd worden in de openbare ruimte. Deze strategie van beheersbaarheid heeft dan ook als ultieme consequentie dat we in een schijnwereld gaan leven waarbij Nederlands de voertaal is. In plaats van de ogen te sluiten voor alles wat vreemd is, kan men daarom beter de ogen wijd open sperren en starre denkkaders loslaten om al die unieke en bijzondere mensen hartelijk welkom te heten in een samenleving waarin tolerantie en niet onverschilligheid de boventoon voert. Waar ik zelf op zoek naar ben geweest, maar jammer genoeg nog niet gevonden heb is de gedragscode van de gemeente Rotterdam waarnaar verwezen wordt. Ik wil daarom hierbij iedereen oproepen om een bijdrage te leveren door alle stukken op te zoeken die bij deze kwestie horen. Dan zou nog eens helder op een rijtje gezet kunnen worden wat de Nederlandse staat op dit moment al van onze vrijheid heeft afgesnoept in de afgelopen jaren en wat er nog in de planning staat. Ik heb alvast een begin gemaakt van het lijstje: Camera's op straat; Verplicht legitimatie op zak; Spandoeken gericht tegen overheidsbeleid weghalen; Anonieme tiplijn - Meld midaad anoniem (Oost-Duitse Stasi); Opslaan van al het internet- en telefoonverkeer; Iedereen digitaal traceerbaar door contante betalingen te ontmoedigen (NS) en de invoering van de OV-chipkaart; Website: http://doorbreekdeangst.web-log.nl/ |
Lees meer over: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten | aanvullingen | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | gedragsregels gevonden | Joke Kaviaar - 22.01.2006 11:39
Gevonden op http://www.derotterdamsementaliteit.nl, directe link: http://www.derotterdamsementaliteit.nl/DRM/#Gedragsregels_voor_Rotterdammers/110/6951[1] Rotterdams Nieuws Gedragsregels voor Rotterdammers 20-1-2006 10:51 - DRM ‘Het zou Rotterdam goed doen als we naar deze code zouden gaan leven’ en ‘Mensen praten er alleen over, maar ze doen er niets aan’. Dat zijn twee van de vele reacties die Rotterdammers geven als ze de nieuwste regels onder hun neus geschoven krijgen. Het gemeentebestuur van Rotterdam heeft een burgerschapscode opgesteld voor de dagelijkse omgang tussen burgers. In de ‘Rotterdam-code’ staan gedragsregels die iedere burger zou moeten kennen en naleven. ‘Deze normen en gedragsregels zijn volgens het bestuur essentieel om een gemeenschappelijke toekomst met elkaar op te bouwen. Maar we hebben daarbij wel geluisterd naar de mening van de Rotterdammers zelf, en willen daarover ook met hen in discussie’, zegt wethouder Geluk (Onderwijs en Integratie). Rotterdam kent 160 nationaliteiten en deze diversiteit leidt soms tot spanningen en botsingen. Het gemeentebestuur vindt het daarom belangrijk dat Rotterdammers een aantal fundamentele waarden en normen delen in de dagelijkse omgang met elkaar. Op basis van de code zouden burgers elkaar moeten respecteren en met elkaar samenwerken. Dit zijn de gedragsregels: 1. Rotterdammers nemen verantwoordelijkheid voor de stad en voor elkaar en discrimineren niet. 2. Rotterdammers gebruiken Nederlands als gemeenschappelijke taal 3. Rotterdammers accepteren geen radicalisering en extremisme 4. Rotterdammers voeden hun kinderen op tot volwaardige burgers 5. Rotterdammers behandelen vrouwen gelijk aan mannen en met respect 6. Rotterdammers behandelen homoseksuelen gelijk aan heteroseksuelen en met respect 7. Rotterdammers behandelen (anders-) gelovigen en niet-gelovigen gelijk en met respect De wethouders Geluk en Van den Anker zullen op 23, 24, 26 en 30 januari in enkele bijeenkomsten de zeven normen uit de Rotterdam-code verder uitdragen en er met burgers in de stad over praten. De Rotterdamse Mentaliteit vraagt zich af: Kunt u zich vinden in deze gedragsregels? E-Mail: joke.kaviaar@zonnet.nl Website: http://www.jokekaviaar.nl | Vrijheid van expressie | Rob van der Putten - 24.01.2006 11:12
Ik heb na van eea de volgende mail naar zowel Verdonk als de vaste kamer commissie van justitie gestuurt; Het idee van een bepaalde taal verplicht stellen is in strijd met het recht op expressie. En daarmee met het EVRM. Mensen moeten toch gewoon Socrates kunnen citeren in het Grieks. En sommige dingen kan je helemaal niet uitdrukken in het Nederlands. Waarom zou ik in de publieke ruimte geen wiskunde of C mogen spreken. Op die manier kan je geeneens meer publiek toegankelijke lezing geven. Wie hier problemen mee krijgt kan dus gewoon zijn gelijk halen. Misschien moeten we maar eens een klacht tegen de NL overheid bij de Europese Commissie indienen.
E-Mail: rob@sput.nl Website: http://www.sput.nl/ | |
aanvullingen | |