|
|  |
Yeh
al-thabaat.com - 21.12.2005 16:18
Yehya K. Opgepakt en nog steeds vast zittend voor het bedreigen van kamerlid Wilders. Het was een uit de hand gelopen grap.….
Exclusief op Al-Thabaat.com, de zus van Yehya K aan het woord.
Mijn broertje zat in zijn examenjaar van het vwo en leefde net zoals wij zijn rustige leventje ergens in een klein dorpje in Zeeland.
Tot die dag…Maandag 20 september 2004. Op deze dag werd hij op school opgepakt. Bij ons thuis kwamen ze als gekken binnenvallen. Politie agenten, mannen in leger outfits, herdershonden zelfs het busje van de explosieve dienst stond voor de deur. Zoveel mensen!
We schrokken ons kapot en waren ontzettend verdrietig toen we te horen kregen waar het hen allemaal om ging. Ze bleven drie uur in ons huis zoeken, terwijl wij de huiskamer niet uit mochten… uiteindelijk gingen ze weg met het volgende in beslag genomen materiaal: onze twee computers, alle diskettes en cd's erbij, gsm van mijn broer, telefoonnummer van een oom van ons in Marokko. (:maf: ) Een cheque van “Banque a sha3bi” en verder twee digitale camera's. Ze dachten waarschijnlijk dat we bezig waren met het voorbereiden van een grote aanslag of zoiets. We hebben overigens maar de helft van al het in beslag genomen materiaal teruggekregen. Ik zelf vindt dat er veel dingen stom, vreemd en niet kloppend overkomen. Hij werd bijvoorbeeld maandag op school opgepakt, terwijl we achteraf wisten dat de school vrijdag al wist dat ze hem de komende maandag zouden komen ophalen van school. Waarom pakken ze hem dan niet in het weekend gewoon thuis op? Bang dat we granaten naar ze zouden gooien?
Op uitnodiging van Al-Thabaat hieronder het verhaal betreffende mijn broertje, dit geschreven omdat naar mijn mening weinig mensen afweten wat zich allemaal heeft afgespeeld omtrent mijn broertje
Yehya K….. toentertijd 17 jaar, op school deed hij het goed en buiten school ging hij vaak met vrienden om die hij vanaf zijn jeugd kende. Hij hield veel van zijn geloof en liet dat ook aan andere zien. Met zijn vrienden (ook Nederlandse vrienden) praatte hij vaak over het geloof. Hij legde dingen uit omtrent het geloof etc. Twee van zijn vrienden (Nederlandse en een Ghanees) zijn ook geïnteresseerd geraakt in de Islam en zijn nu Alhamdoulilah Moslim geworden. Ook hield mijn broertje heel veel van discussiëren. Dit deed hij dan ook overal. Met leraren, vrienden, mijn vader, mij, op forums etc. Hij vertegenwoordigde zelfs onze school in het Europees jeugdparlement in Den Haag.
Op forums hield hij vaak felle discussies. Ik wil hier liever niet teveel op ingaan. Maar je kan op google.nl zoeken met het trefwoord Yehya K. Als je meer erover wilt weten.
Ik wil wel even opmerken, dat ze daar veel punten ontzettend hebben overdreven, bv de ‘bom' die hij zogenaamd maakte, de mappen en dergelijke die ze hebben gevonden en nog wat dingetjes.
Hirsi Ali en Wilders bedreigd door scholier
Uitgegeven: 2 november 2004 08:34
Laatst gewijzigd: 2 november 2004 08:34
De 17-jarige scholier uit ….., Yeyha K., heeft Kamerleden Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders op internet met de dood bedreigd. Ook werden eind september bij een doorzoeking van zijn ouderlijk huis materialen gevonden voor het vervaardigen van een bom, zo meldt Algemeen Dagblad.
De van origine Marokkaanse K. zit nu ruim een maand vast. Dinsdag besluit de rechtbank in Middelburg of zijn voorarrest met dertig dagen wordt verlengd. De scholier ondergaat volgens zijn advocaat H. Dunsbergen momenteel een psychologisch en psychiatrisch onderzoek. Dunsbergen zegt dat zijn cliënt spijt heeft betuigd en spreekt van een 'uit de hand gelopen grap'.
Wilders zag er de grap echter niet van in en deed aangifte van de bedreiging. Op 27 september werd K. door een arrestatieteam uit de klas gehaald. K. zit in de zesde klas van het atheneum op het Zeldenrust-Steelantcollege in Terneuzen.
Hierboven een kort krantenberichtje. De zogenaamde materialen die ze gevonden hadden voor het vervaardigen van een bom was trouwens kunstmest (gewoon van mijn vaders werk) Maar volgens hen zou het gevaarlijk kunnen zijn als je het zou mixen met andere stoffen.
In de kranten had ik ook gelezen dat ze mappen van Den Haag en dergelijke hadden gevonden hier thuis en bij mijn broertje op school. Als je het zo leest in de krant denk je wowwww…deze jongen was echt met iets bezig!! Maar wat ze er niet bij vertelden is dat mijn broertje die mappen gewoon zelf had getekend tijdens zijn lessen op school. Uit de losse hand, waarschijnlijk maar half kloppend. Mijn broertje zag het allemaal als een grap, maar hij speelde met vuur!
Tegenwoordig moet je als moslim voorzichtig zijn met wat je zegt, Voordat je het weet zit de AIVD op je hielen. Door zijn felle reacties op internetforums volgde de AIVD hem ongeveer drie a vier maanden via het internet. Ze checkte in stilte alles wat mijn broertje deed, tot ze mijn broertje konden pakken op een strafbaar feit (bedreigen van die 2e Kamerleden)
Sindsdien zit mijn broertje dus vast ….
Wat ik trouwens ‘vreemd' vind is dat mijn broertje nog steeds vast zit, terwijl zijn beste vriend (Nederlands) die op dezelfde dag ook werd opgepakt na twee weken al naar huis mocht. Zijn aanklacht was het toespelen van informatie “over bommen” naar mijn broertje.
Mijn broertje was stom bezig. Dat weet hij nu zelf ook. Wat allemaal met een grap begon werd nu allemaal voor menens gezien.
Ok, rare grap zul je nu denken. Maar wat kan ik daar op zeggen. Mijn broertje was heus niet gek dat hij dit allemaal als een grap zag en een “rambo” wou spelen. Hij keek elke dag het nieuws, volgde de actualiteiten in de wereld op de voet, werd boos om het feit wat er allemaal gebeurde terwijl iedereen maar stil bleef… Hierover gingen dan ook de meeste van zijn discussies. Ok hij was fel, maar ik weet voor 10000 procent zeker dat mijn broertje nooit echt iets van plan was.
Maar hoe konden wij anderen overtuigen, dat het niet de bedoeling was van mijn broertje daadwerkelijk iets te doen??
Dat hij misschien wel een grote mond op het internet had, maar gewoon een doodnormale jongen is.
Dat hij een normale jongen is die veel van zijn geloof houdt en kwaad werd wanneer mensen dit geloof beledigden.
Hoe moesten wij dat uitleggen, als tegenwoordig in Nederland je meteen ‘radicaal' bent wanneer je interesse (alhamdoulilah) in je geloof krijgt en steeds meer erover wilt weten…?
Nee dit konden wij niet doen, want alles wat wij zeiden werd (leek het wel) tegen ons gebruikt. Ze zeiden oww en hoe weetje zo zeker dat je broertje zo iets niet zou doen? (Ik kon toch ook zeggen oww maar hoe weet jij dan zo zeker dat mijn broertje wel zoiets zou doen?? Wie kent Yehya beter ik of jij…Ik die hem al 19 jaar kent of jij die hem alleen kent van zijn reacties op het internet, zijn dossier etc.?)
Maar ja, wat konden wij er tegen doen. Iedereen was tegen ons. Zelfs zijn advocaat was maar een zwak mannetje. Hij zei dat we beter niet met de media konden praten. Omdat het de zaak van mijn broertje alleen zou opblazen en de zaak moeilijker voor hem zou worden. Het was een zwakke advocaat uit zeeland die alleen kleine relletjes en inperkingen gewend was. Zo een grote zaak als die van mijn broertje schrok hem af. Het leek of hij niet eens zijn best deed en ons met praatjes stil kreeg.
In het begin dachten we echt nog dat alles gauw over zou gaan, dat hij hoogstens een half jaar zou krijgen en dat dan alles over zou zijn. Hij weer naar school kon gaan en dat hij geleerd zou hebben van zijn fouten.
Maar in zijn pro- forma zittingen werd zijn arrest steeds verlengd. Maar tijdens zijn laatste pro- forma zitting (16 november) hadden we weer hoop.
Nee deze keer zou hij insha Allah wel vrij komen dachten we allemaal.
Maar door wat er zich afspeelde op dat moment, gebeurde dit niet. Twee dagen eerder werd namelijk Theo van Gogh vermoord. En eén van de aanklachten tegen mijn broertje was ook het bedreigen van Theo. Daar zagen we alle kansen in de zaak voorbijgaan…Op dat moment wist ik dat hij niet gauw vrij zou komen.
Maar we hebben altijd sbar gehad, zo ook Yehya…Nooit heeft hij geklaagd, maar alles geaccepteerd. Hij weet dat hij fouten heeft gemaakt, maar hij zit nu vast en dat moet hij accepteren. Zo heeft Allah het gewild.
Nog een fout van mijn broer was dat hij mee heeft gedaan aan het psychologisch onderzoek. Hij deed mee (in zijn gedachte dat hij hierdoor waarschijnlijk eerder vrij zou komen…want hij werkt dan netjes mee…) Maar wat we niet wisten is dat het meedoen aan een psychologisch onderzoek negatieve gevolgen kan hebben. Door dit onderzoek hebben ze me broertje 2 jaar (minimaal) jeugd tbs opgelegd. Zonder dit onderzoek zouden ze hem nooit tbs kunnen opleggen, maar nu wel.
16 februari 2005 kregen we dus te horen dat hij vier maanden celstraf (die had hij al gezeten in de tijd voor de zaak) en minimaal twee jaar en maximaal zes jaar jeugd tbs kon krijgen. Hij zit nu precies 1 jaar en vier maanden vast, nog 12 maanden voordat de eerste twee jaar tbs voorbij zijn. Dan is zijn nieuwe rechtszaak en kan hij vrijkomen of nog 2 jaar erbij krijgen. We hebben alhamdoulilah een andere advocaat van het advocaten bureau “van Koppe”.
(Insha Allah komt hij nu wel vrij…dat hoop ik echt)
Dus dit is mijn broertje overkomen (in het kort beschreven)…De ene week gewoon op school, niets vermoedend dat zijn bedreigingen op het internet zo serieus genomen zouden worden…De andere week in de jeugdgevangenis te Vught.
De aanklachten tegen hem waren:
Opruien tegen het openbaar gezag
Bedreigen van Wilders, Hirsi Ali en Theo
Het vervaardigen van een ‘bom'
Ik weet dat ik jullie waarschijnlijk niet kan overtuigen, maar ik weet gewoon 100 procent zeker, dat mijn broer nooit een bom zou maken, zichzelf zou opblazen of zoiets. Ik ken mijn broertje al 19jaar nu…Ik weet heus wel hoe hij als persoon is. Ik ken hem beter dan die politieagenten, psychologen enzovoorts. Maar hoe kan ik hen hiervan overtuigen. Ze geloven liever de media die alleen uit is op sensatie…
Mijn broertje heeft een grote fout gemaakt, dat weet hij zelf ook. Maar moet hij daar voor min 2jaar/ max. 6 jaar vastzitten? Vergeten en al…??
14 februari 2007 zal zijn nieuwe rechtszaak zijn. Hier bepalen ze of hij in vrijheid word gesteld, of met nog 2 jaar wordt verlengd (als ze het verlengen is er over 2 jaar pas weer een rechtszaak, dus in het jaar 2009 en dan kunnen ze hem ook weer 2 jaar opleggen…tot hij maximaal 6jaar heeft gezeten)
We blijven sbar hebben, mijn ouders hebben het echt moeilijk gehad (we leven in een klein dorpje, iedereen kent elkaar dus jullie zullen wel een idee hebben wie alsmaar werden aangekeken in dit kleine dropje)
Maar alles is van Allah…..We hebben alhamdoulilah sbar gehad en alles geaccepteerd. We zien Yehya elke week (Hij is nu overgeplaatst naar den Heij Acker in Breda)
Het hele leven is een test, voor iedereen……Het gaat erom of je slaagt of niet.
Elke dag voor het slapen gaan doe ik du'a's voor mijn broertje bij Allah…alsjeblieft doe ook du'a's voor hem dat hij insha Allah gauw vrij komt…
En wees voorzichtig 1 fout kan in 1 klap je hele leven veranderen….
(ps heb nog niet verteld over wat we allemaal hebben meegemaakt met de gevangenissen waar Yehya zat…Keer op keer gebeuren de raarste dingen…Maar dit vertel ik liever niet, want ik weet niet of het mag of niet…Sorry, maar 1 ding…Probeer insha Allah er nooit te komen)
Wa aleykoum assalaam wa rahmatu Allah wabarakatuhu,
Jullie zuster
Moslima_Lady85
www.al-thabaat.com
 Website: http://www.al-thabaat.com
|
| Lees meer over: zonder rubriek | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | | Psychiatrie & mensenrechten schendingen | Marconi - 23.12.2005 11:51
Misvatting in NL is inderdaad, dat je door de psychologische molen te gaan, er met een 'Jantje van Leiden' afkomt.
Niets waar van het zogenaamde beroepsgeheim en privacy bescherming; psychologen en psychiaters lullen alles door aan Justitie.
Voor zware misdrijven kan je er wel wat aan hebben.
Voor zaken -zoals deze- waar in feite niets of nauwelijks wat strafbaars gebeurd is, behalve wat commotie, kan je in principe jaren achter slot en grendel gaan.
In principe zou je zelfs levenslang kunnen krijgen, als je door hun 'behandeling' kwaad wordt en "onbehandelbaar".
Je mag ook niet meer denken wat je wilt, want anders wordt het weer verlengd; er is geen maximum 'straf'. Nee, die mondelinge dreigementen schrijven ze niet op, want ze weten kennelijk dat dit tegen de mensenrechten indruist.
Je mag namelijk denken wat je wilt, zolang je maar niet sommige dingen uitvoert. Ook al was het grappig kunstmest van pa's werk te hebben; welke puber zou dat nou meteen weggooien?
Maar zo werken zij in de mensenrechten schendende praktijk niet.
Voor je genezing is het noodzakelijk dat je anders gaat denken; eerst ga je in een chemische gevangenis en probeert men hersenspoeling tot mensen wezenloos als een zombie rondlopen; zit je dubbel in een gevangenis en ben je zelfs niet meer baas over je eigen geest en gedachtes.
Dat gebeurd soms op basis van 'vrijwiligheid' (onder de dwang van deze gijzeling en dreiging met meer geweld en opsluiting); want anders ga je in de isoleercel eo moet je veel langer daar blijven.
Pas als je mogelijk agressieve gedachtes in deze richting hebt veranderd, zien ze dat als genezing. Niet als je zoals iedere burger het recht hebt op eigen gedachtes en de scheiding maakt tussen agressieve gedachtes, maar niet van plan ze uit te voeren.
Verder mag je die rol van de 'bommenleverancier van de AIVD' wel eens nader toelichten..?
| | Burka stichting | Marconi - 23.12.2005 14:23
 http://www.janmarijnissen.nl/weblog/index.php?p=237
"Publicist Paul Cliteur heeft zijn beslissing om zich terug te trekken uit het minderhedendebat mede genomen vanwege ´doodsbedreigingen uit links-radicale hoek´ aan het adres van zijn goede vriend Bart Jan Spruyt, directeur van de conservatieve Edmund Burke Stichting."
Combineer dat eens met de aanvullingen die o.a. richting Burka stichting en hun Neocon financiers gingen:
http://www.indymedia.nl/nl/2005/11/32636.shtml
(overigens is Cliteur een Leidse hoogleraar, waar ook Oranje-vazal Victor Halberstadt zetelt)
| | Jules Croiset, niet Paul Cliteur | Marconi - 23.12.2005 16:28
Excuus; Jules Croiset, niet Paul Cliteur die ontvoering verzon!
Dat verrote geheugen van mij; is ook al zolang terug; was slechts mijn associatieve geest die deze zaken met elkaar in verband bracht.
| |
| aanvullingen | |
