Tav uitzettingen overlevenden Schipholbrand
Astrid Essed - 23.11.2005 00:25
In mijn recentelijk aan minister Verdonk geschreven brief nav de door haar hervatte uitzettingen van de overlevenden van de Schipholbrand benadruk ik het inhumane en internationaalrechtelijk strijdige karakter in dezen
Aan de Minister van Vreemdelingenzaken en Integratie
Mevrouw M.C.F. Verdonk
Geachte mevrouw Verdonk,
Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:
Ik heb met grote verontrusting kennisgenomen van uw besluit tot
hervatting van de uitzettingen van de meer dan 250 overlevenden van de dd 27-10 plaatsgevonden Schipholbrand, met uitzondering van ruim 50 mensen, die nog voor het onderzoek naar de brand beschikbaar dienen te zijn.
Als argumentatie voor de uitzetting van de andere overlevenden [ruim
200 in getal] voert u aan, dat zij niet meer nodig zouden zijn voor het nog lopende onderzoek.
In de eerste plaats is een en ander in strijd met uw dd 1-11 aan de
Tweede Kamer gedane belofte, dat er geen uitzettingen zouden plaatsvinden ''in afwachting van de resultaten van de uitkomsten van het onderzoek van de Technische Recherche’.
Zoals u uiteraard bekend, is er nog geen sprake van afgeronde
onderzoeksresultaten in dezen.
Ernstiger acht ik echter het feit, dat het uitzetten van veelal
getraumatiseerde overlevenden van een dergelijke humanitaire ramp niet
alleen getuigt van een apert gebrek aan humanitair invoelingsvermogen
uwerzijds, maar tevens in strijd is met de internationale humanitaire
rechtsregels in dezen.
Humaniteit:
Mevrouw Verdonk, uiteraard bent u zich bewust van het feit, dat
overlevenden van dergelijke ernstige gebeurtenissen zorgvuldige post-traumatische opvang en nazorg behoeven
Nog afgezien van het feit, dat ik van mening ben, dat deze niet dient
plaats te vinden in detentiecentra, is een dergelijke zorg veelal een
kwestie van lange termijn en dienen deze mensen, zeker in afwachting
van hun herstelproces, in Nederland te blijven
Het is derhalve evident, dat u met de snelle hervatting van uitzetting
van de Schipholbrand-overlevenden, in strijd handelt met de in de
Nederlandse rechtsstaat geldende humanitaire principes.
Internationale humanitaire rechtsregels:
Eveneens bent u uiteraard op de hoogte van het feit, dat de geestelijke
gezondheidszorg in de meeste herkomstlanden hetzij zeer bedroevend is
[bijv in Suriname], hetzij in het geheel ontbreekt [bijv in Afghanistan]
Op grond van deze aan u bekende feiten handelt u met de snelle
uitzetting van brandoverlevenden, die dringend goede nazorg behoeven, eveneens in strijd met de internationale humanitaire rechtsregels
U bent immers op de hoogte van artikel 25 van de Universele Verklaring
van de Rechten van de Mens, die het recht van ieder mens op een goede
geneeskundige zorg bevestigt.
Eveneens is volgens de UNHCR-richtlijnen voor het terugsturen van
vluchtelingen de effectieve toegang tot de basisvoorzieningen,
waaronder eveneens de fysieke cq psychische zorg gerekend wordt, een vereiste.
Mevrouw Verdonk, uit bovenstaande blijkt mi afdoende, dat uw besluit
tot de snelle hervatting van de uitzetting van bovengenoemde veelal
getraumatiseerde brandoverlevenden niet alleen getuigt van een gebrek
aan humanitair invoelingsvermogen, maar eveneens strijdig is met de
internationale humanitaire rechtsregels in dezen.
Ik spreek dan ook de hoop uit, dat u alsnog overgaat tot het opschorten
van deze uitzettingen en eveneens het toekennen van een verblijfsvergunning aan deze groep overlevenden, die als slachtoffers van een humanitaire ramp onder een separate categorie vallen, in ernstige overweging zult willen nemen
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
|
