|
|  |
Spandoeken Haarlem verwijderd
NN - 07.11.2005 20:22
Vanmiddag ook spandoeken verwijders in Haarlem!
Vanmiddag rond half 5 heeft de platte pet op last van burgemeester Pop (PvdA) in haarlem een spandoek verwijderd.
Het stond al als aanvulling in een ander bericht, waar ook fotos staan:  http://www.indymedia.nl/nl/2005/11/31701.shtml
De andere spandoeken zijn tot dusver ongemoeid gebleven, maar we blijven waakzaam en uiteraard zullen er binnen korte tijd nieuwe spandoeken verschijnen!
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken | | aanvullingen | | | Welk spandoek | NN - 07.11.2005 20:25
Het gaat hier dus om het spandoek waarom staat: Rita Rot Op
| | Verwijderen Spandoek Raaks | Prikkel - 07.11.2005 22:26
Wel indrukwekkend hoor. Een enorme puinvlakte met kerk en megaspandoek
Sta ik daar, nogal onder de indruk van de afmetingen van het spandoek, mijn minicameraatje te pakken, begint het spandoek ineens te zakken. Blijkt dat er twee politieagentes het spandoek aan het verwijderen te zijn. Dit alles op last van burgemeester Jaap Pop van Haarlem. Net als Cohen ook PvdA. Zaten die niet in de oppositie? Van echte oppositie worden ze kennelijk zenuwachtig. Maar ook onze burgervaders kunnen adequaat optreden. Hier de eerste drie foto's uit Haarlem. De kwaliteit is wat minder omdat ik geen echte camera bij me had.
 E-Mail: prikkel@dds.nl | | Past niet | Prikkel - 07.11.2005 22:50
Is toch wel zo'n gigantisch spandoek dat ie niet in de achterbak past van een standaard politiewagen. Dan maar op de plek waar Rita inderdaad hoort. Op de achterbank van een politieauto, op weg naar het politiebureau.
E-Mail: prikkel@dds.nl | | Laatste 2 | Prikkel - 07.11.2005 22:58
En weer een iets te vrije meningsuiting ingebonden.
E-Mail: prikkel@dds.nl | | nog groter | ivo - 07.11.2005 23:23
Jammer maar helaas.
Jullie hadden waarschijnlijk al het grootste verdonk spandoek van het land, mar als je de volgende nog groter maakt, past hij niet meer in de politieauto ;-)
| | Onrechtmatig | Jurist - 08.11.2005 00:31
Nog afschrift/'bewijs van inbeslagname' gekregen? Vgl: art 116 lid 3 Wetboek van Strafvordering.
| | niks juridisch | haarlem - 08.11.2005 14:43
ik kwam net aanfietsen toen ze probeerde het spandoek in de auto te krijgen.
heb gevraagd naar de reden der van. en als antwoord kreeg ik: dat het een bevel was van burgemeester Pop.
en toen ik naar de juridiche weg vroeg: kreeg ik alleen als antwoord, daarvoor moet je bij de burgermeester zijn
vandaar de actie na het weghalen van het spandoek op het gemeentehuis.
http://www.indymedia.nl/nl/2005/11/31763.shtml
| | Rita rot op! | Raarlems Dagblad - 11.11.2005 08:51
Een spandoek met RITA ROT OP stuitte burgemeester Pop tegen de borst en werd door de politie weggehaald bij de gekraakte Wijnkerk. Volgende keer moeten de actievoerders maar iets proberen als MEVROUW VERDONK, MET PERMISSIE, WE ZOUDEN GRAAG EEN AANTAL VOORZICHTIGE KRITISCHE KANTTEKENINGEN PLAATSEN BIJ HET VREEMDELINGENBELEID MAAR HELAAS IS ONS LAKEN NU VOL.
Lees verder:
 Website: http://raarlemsdagklad.web-log.nl/log/4063678
| |
| aanvullingen | |
