|
|  |
Hof A'dam: geen inspraak huurders UMTS-masten
panholzer - 30.10.2005 12:12
Op 27 oktober 2005 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een GSM/UMTS-zaak. Opvatting Hof: een huurder heeft geen inspraak of er al dan niet GSM/UMTS-masten op zijn huis geplaatst worden.
In een door een bewoner van de Bilderdijkkade in Amsterdam aanhangig gemaakte zaak was eerder door de Kantonrechter beslist dat de verhuurster zich niet als een 'goed verhuurster' had gedragen door zonder inspraak van de bewoners over te willen gaan tot plaatsing van een GSM/UMTS-mast. Het Hof heeft nu beslist dat huurders geen inspraak hebben.
Op grond van het Nationaal Antenneconvenant (een overeenkomst tussen gemeenten, rijksoverheid en de providers) is geen bouwvergunning voor een mast vereist, o.a. als de provider een peiling onder de bewoners van het complex heeft laten uitvoeren en minder dan 50% van de bewoners is tegen. Om zo vaak mogelijk een meerderheid te krijgen worden de formulieren voor die peiling verzonden in de vorm van een reklamefolder, geadresseerd aan 'De bewoners van ...'. De meeste bewoners gooien deze folder weg.
Het Hof vindt dat de verhuurder en de huurder, die beide geen partij zijn bij het Antenneconvenant, toch aan die peiling gebonden zijn. Indien verhuurder zich er van gewist dat er een peiling is gehouden, dan is het wel goed. De bedenkelijke wijze waarop gepeild wordt is geen punt voor deze rechters (het formulier heeft huurder immers bereikt).
Alleen als de huurder aannemelijk kan maken dat de peiling niet correct is verlopen (en daar lijkt het op in de zaak van de Bilderdijkkade) kan het recht mogelijk nog soelaas bieden voor tegenstanders van plaatsing.
|
| Lees meer over: natuur, dier en mens wonen/kraken | | aanvullingen | | |
