|
|  |
Kraken gaat door Arnhem!
stationsplein38 - 09.09.2005 17:14
Op woensdagavond 7 september hebben we met een groep van 70 !!!!! krakers het pand van NS-vastgoed aan het stationsplein 38 in Arnhem gekraakt.
Na een ruim jaar van leegstand is het pand weer in gebruik genomen.
3 etages kantoorruimtes met balkon en kantine. Op vrijdagochtend kregen wij een dagvaarding in de bus. Het spoedeisend belang is het ophangen van een spandoek wat blijkbaar belangrijker is dan wonen... De dagvaarding hangt aan elkaar van leugens. Komende maandagochtend om 09.30 uur dient het kort geding op de rechtbank van Arnhem (Walburgstraat 2-4) Komt allen!!!
Iedereen is van harte welkom om te genieten van Arnhemse sferen rond het centraal station. Slaapplaatsen in overvloed. (bring your own stuff)
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | | fuck ns vastgoed | zr - 09.09.2005 21:20
Ns vastgoed komt altijd met een of ander onzinnig spoedeisend belang!
Idioot, ontzettend veel van de ns staat leeg en ze doen er daadwerkelijk geen ene hol mee alleen als het gekraakt wordt gaan de mannen van ns vastgoed aktief aan de slag om bewoners uit het pand te krijgen.
kraken gaat door, ook van ns vastgoed!
| | WE zijn er nog | Stationsplein crew - 13.09.2005 18:23
Gisteren de rechtzaak gehad. om de nobele tijd van half 10.
WE hebben toegezegd dat de provincie het spandoek wat ze op willen hangen zonder tegenwerking van ons kunnen ophangen. een van de punten waarom het onzettend spoedeisend belang was.
Aangezien de dagvaarding op vrijdag kwam en de zitting al op maandag was hadden we geen advocaat kunnen regelen. De rechter (Huigens, een beruchte antikraak rechter) had hier begrip voor en heeft de zitting dan ook verdaagd naar een later tijdstip.
We kunnen dus zeker een week langer blijven.
het punt waar de rechter wel moeilijk over zal gaan doen is de brandverzekering van de buurman, die afloopt omdat wji er zitten.
iemand nog goede tips??
| | Buurman ? | amro - 14.09.2005 09:14
Is de buurman en zijn aflopende verzekering dan meegenomen in het kort geding? Ik bedoel, het is toch de NS die het kort geding aanspant en niet de buurman?
- In hoevere is het aannemelijk gemaakt dat de NS gaat lijden onder het feit dat de buurman z'n verzekering afloopt.
- Waarom sluit de buurman niet een andere verzekering af?
Succes
| |
| aanvullingen | |
Website: