| |
Cuba en China: het kan anders Paul - 07.09.2005 12:37
De Cubaanse president Fidel Castro bood aan 1.100 dokters binnen de drie dagen te sturen. In zijn land zijn grootse veiligheidsmaatregelen tegen natuurrampen mogelijk en zeer efficiënt. Waarom dan niet in het rijkste land ter wereld? Op een goeie duizend km van New Orleans ligt Havana, de hoofdstad van Cuba. Dit Caraïbisch eiland ligt geregeld in het oog van een tropische storm. Begin juli raasde orkaan Dennis over Cuba, een orkaan met kracht 4, net als Katrina. Maar de Cubaanse overheid slaagde erin om tijdig en ordelijk 1,5 miljoen mensen te evacueren, zodat slechts 16 mensen het leven verloren. Tijdens de orkaan Ivan (september 2004), de vijfde grootste orkaan die ooit in de Caraïben toesloeg, werden er 2 miljoen mensen geëvacueerd, waarvan 100.000 gedurende de eerste drie uur. Het miniem verlies aan mensenlevens bij orkanen in Cuba, is te danken aan de efficiëntie van Cuba's preventiesysteem, zegt de UNDP, het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties. Daarbij worden niet alleen het leger en de civiele bescherming ingezet, maar alle sociale organisaties (vakbonden, wijkcomités, coöperatieven,). "Iets wat we maar kunnen realiseren dankzij ons sociaal systeem", zegt Astull Castellanos van de Cubaanse Civiele Bescherming.1 In juni vond in Havana een internationale conferentie over dit thema plaats. Jan Engeland, onder-secretaris-generaal van de Verenigde Naties voor Humanitaire Zaken, zei er dat het rampenpreventiesysteem van de regering van Fidel Castro een model is dat door andere landen in de regio kan worden nagevolgd.2 De niet-gouvernementele organisatie Oxfam gaf in 2002 een rapport uit met als titel De storm weerstaan: lessen in risicovermindering uit Cuba. Oxfam schrijft: "De materiële voorzieningen zijn indrukwekkend. Maar als zij de bepalende factor zouden zijn, dan moeten rijkere landen, zoals de Verenigde Staten, normaal gezien in verhouding een lagere dodentol hebben. Het is bijgevolg even belangrijk de minder tastbare kwaliteiten op te sporen die het Cubaanse systeem zo goed laten functioneren. Daaronder vallen het mobiliseren van de gemeenschap, solidariteit, een duidelijk politiek engagement om mensenlevens te beschermen en een bevolking die beseft wat een ramp betekent en die getraind is in wat bij een ramp moet gedaan worden." Hetzelfde zie je in China. De krant De Morgen schrijft op 5 september: "China heeft sinds de overstromingen van 1998, die aan meer dan 3.000 mensen het leven kostten, miljarden geïnvesteerd in dijkenverbetering en voorbereiding op natuurrampen. Elk dorp staat in contact met een centrale rampenwaarschuwingsdienst en desnoods wordt de dorpstrom geroffeld om iedereen tijdig het dorp en het huis uit te krijgen. Deze zomer evacueerden 's lands agenten en soldaten op één dag 1,2 miljoen mensen, waardoor de orkaan Haitang slechts twaalf doden achterliet." 1 www.cubanismo.net/c0001/c0001_01.htm · 2 www.globalinfo.org/eng/reader.asp?ArticleId=37700 |
Lees meer over: natuur, dier en mens wereldcrisis | aanvullingen | | Ook Chavez heeft hulp aangeboden | Swieber - 07.09.2005 16:14
Naast Castro heeft ook Chavez hulp aangeboden. De bevolking is namelijk niet alleen boos over het feit dat Bush niets doet aan de ramp, ook over het feit dat Bush al die jaren Castro en Chavez uitmaakte voor terroristen en probeerde beide leiders 'weg te werken'. Nu zijn zij namelijk degene die het rampgebied wel helpen en niet zoals Bush zei 'een gevaar voor amerika zijn'. Website: http://swieber.web-log.nl/log/3466412 | onbegrijpelijk | jaap - 07.09.2005 17:39
Ook in india is na de regenval van juli efficient gereageerd. En dat in een land dat vele malen ergere armoede heeft. Goed, dijkdoorbraken hadden ze niet verwacht maar je zou denken dat de minuut na de dijkdoorbraak hulp paraat zou zijn. In plaats daarvan duurt het een week en moet de politie benzine en voedsel 'scroungen' in de stad om operationeel te blijven. Hoe het mogelijk is dat iedereen op zichzelf was aangewezen en er geen transport was... en de chaos daarna... | Dijkdoorbraken wel verwacht | ik - 08.09.2005 11:19
Aan Jaap: je hebt gelijk. Behalve op het punt: "dijkdoorbraken niet verwacht" in New Orleans. O.a. de genietroepen van het leger van de VS waarschuwden daar al vele jaren voor. Maar het grootste deel van het geld voor dijkonderhoud bij New Orleans werd afgelopen jaren naar de Irak-oorlog overgeheveld.
| |
aanvullingen | |