| |
Deetman laat politie leegstand beschermen Kraakgroep 'Brokker' - 06.09.2005 01:05
DEN HAAG - Zondag 4 september zijn er negentien krakers en een voorbijganger gearresteerd bij een kraakactie aan de Laan van Nieuw Oost Indië in Den Haag. Het winkelpand dat door de krakers weer in gebruik was genomen stond sinds maart 2004 leeg nadat een vestiging van winkelketen Blokker uit het pand was verhuisd. Om halfdrie in de middag, kort nadat de politie middels een fax en een telefoontje door de actievoerders op de hoogte was gesteld, arriveerden een achttal opgeschoten dienders die direct duidelijk maakten een einde te willen maken aan de actie. Kort daarop werden alle krakers gearresteerd. De actievoerders zien het politieoptreden als een zoveelste poging het kraken van leegstaande panden onmogelijk te maken. De gigantische woningnood en de inbreuk op woonrechten die zich in Den Haag op alle fronten denkbaar voordoet wordt hiermee wederom niet serieus genomen. In tegendeel, protest wordt met harde hand uit de weg geruimd. Wat een fijne vent toch die Deetman... De feiten Na de komst van de politie verzochten twee woordvoerende krakers de agenten eerst rustig de achtergrond van de kraakactie aan te horen. Deze eisten echter direct toegang tot het winkelpand. Na een herhaalde oproep om tot een normale communicatie te komen verschaften de agenten, waarvan enkele met getrokken knuppels, toegang tot het pand. Tegelijkertijd arriveerden meerdere politiewagens met 'versterking'. Uit de discussie die daarop in het pand ontstond bleek dat de politie bij voorbaat de intentie had alle krakers te arresteren. Hoewel de ruimte, op de meubilair die de krakers zelf hadden meegenomen na, helemaal leeg stond en hoewel ook uit de ter plaatse overhandigde gegevens bleek dat dit het geval was sinds maart 2004, hield de leidinggevende agent vol dat er sprake was van lokaalvrede en dat de krakers dus schuldig waren aan lokaalvredebreuk. Antwoordend op de vraag wie er dan aanspraak kon maken op lokaalvrede antwoordde de agent dat het misschien wel de makelaar of de eigenaar was, maar dat hem dat allemaal niet uitmaakte. Toen zijn verhaal daarop door de krakers compleet onderuit werd gehaald kwam de agent met vernieling en openlijke geweldpleging op de proppen. 'Kraken mag niet, jullie zijn dus boeven (!) en daarom houden we jullie allemaal aan.' Wat is het leven toch simpel. De gearriveerde arrestantenbussen werden daarop door middel van dwang gevuld met behalve de krakers ook nog een voorbijganger. Uit haar arrestatie bleek maar weer waartoe de legitimatieplicht lijdt. De voorbijganger had notabene gezwaaid naar een kraker. Blijkbaar was het daarom 'noodzakelijk voor de uitvoering van de taak van de ambtenaar in functie' haar te vragen zich te legitimeren. Dit weigerde zij te doen. Na op zondag in verzekering te zijn gesteld, vanwege een formele verdenking van openlijke geweldpleging, werden de meeste arrestanten maandagmiddag vrijgelaten. Tegen de avond werden de laatste drie arrestanten op vrije voeten gesteld. Geen van de arrestanten kreeg hierbij een dagvaarding mee, hetgeen eens te meer aangeeft dat het illegale politieoptreden gericht was tegen het kraken zelf, niet tegen een of ander strafbaar feit. De achtergrond De Haagse politie, onder leiding van CDA burgemeester Deetman, geeft daarmee eens te meer aan er een uitgesproken antikraakbeleid op na te houden, een beleid dat past in de vijandige bejegening die actievoerders in de Hofstad in het algemeen ten deel valt. Bovendien gaven de agenten blijk van een schrikbarend gebrek aan enige kennis van de Nederlandse wet. De krakers zagen zich gedwongen de 'beschermers' van diezelfde wet ondermeer te onderwijzen in de fundamentele scheiding tussen civiel- en strafrecht. Belangrijker dan dat geeft verantwoordelijk burgemeester Deetman met dit beleid weinig blijk van enige voeling met de praktijk. In plaats van leegstand en daarmee gepaard gaande woningnood in 'zijn' stad serieus aan te pakken, iets waar de krakers wel de intentie toe hadden, gaf Deetman onlangs aan leegstand helemaal niet zo erg te vinden. Door kraken daarentegen keihard aan te pakken, en via antikraakbureau's op grote schaal woningzoekenden met wurgcontracten diezelfde leegstand te laten bewaken, maakt het Haagse college eens te meer duidelijk waar haar prioriteiten liggen; bij haar vastgoedclientèle. Hier nemen de actievoerders natuurlijk geen genoegen mee, er zullen dan ook meer actie's volgen. Kraken gaat door! Website: http://www.woonstrijd.org |
Lees meer over: wonen/kraken | aanvullingen | | VerZ | NN - 06.09.2005 09:57
Klagen over de politie en Deetman is één. Maar optreden tegen deze misstanden is twee. Span een rechtszaak aan tegen de politie, dien een klacht in bij de Ombudsman, gaat inspreken bij gemeenteraadsvergaderingen en leg eenieder daar uit dat de politie de wet overtreedt en in het gevang hoort te zitten. Kortom, doe iets constructief met dit soort dingen. | Verdere stappen | Kraakgroep Brokker - 06.09.2005 12:02
Inderdaad, het lijkt ook ons geen goed idee om alleen te klagen over Deetman en de politie. Dat hebben we dan ook niet gedaan in het bovenstaande persbericht, we hebben het optreden van de politie doelbewust geplaatst in het kader van een structureel beleid dat in Den Haag wordt gevoerd ten aanzien van ondermeer leegstand, woningnood en actievoerders. We overwegen daarnaast welke juridische stappen jegens de politie mogelijk dan wel wenselijk zijn. Het staat wat ons betreft niet bij voorbaat vast dat elke mogelijke juridische klachtenprocedure tegen het optreden van de politie zinnig is. Wij zien de kraakactie en de structurele reactie van de politie primair als een politieke kwestie, en wensen zelf de regie te behouden over die strijd. Dat hieraan ook juridische aspecten kleven is duidelijk. In dat kader bezinnen we ons nu over de te nemen 'constructieve' stappen. Zie voor meer info over woonstrijd:
Website: http://www.woonstrijd.org | balk op de deur | Theo van der G. - 06.09.2005 12:09
En zorg dat er mensen binnen zitten met een balk op de deur zodat de smeris niet zomaar naar binnen kan wandelen.
Website: http://krakenpost.nl | Stevig protest | Haagse kraker - 06.09.2005 17:26
Ook ik heb ervaring met de haagse kraakjacht die begonnen is na de ontruiming van de Blauwe. Wanneer de inspraak in de gemeenteraad niets oplevert (misschien dat de SP er iets mee kan doen), dan is het denk ik tijd voor een bezetting van één van de bekende grote gebouwen die Den Haag rijk is. Zulke acties zijn er in het verleden al vaker geweest in Den Haag. Deetman moet weg, en het politiesysteem moet opgerold worden, (anti-nazi) demo's, kraakacties, aan elke linkse actie wordt (met veel geweld) een einde gemaakt, met een paar uitzonderingen. | klagen alleen is niet (meer) genoeg! | klager - 06.09.2005 19:09
Het indienen van klachten levert vooral bij de politie Haaglanden weinig tot niks op. Het moet anders aangepakt worden. Er zou een onafhankelijk onderzoek gedaan moeten worden naar de wijze waarop de politie Haaglanden omgaat met kritische burgers. Ook raadsvragen lijken niet meer zoveel uit te maken. Verzamel zo veel mogelijk verhaal. Zet ze op een rijtje (bv maak een samenvatting) Misschien tijd voor een heeeeeeel groot zwartboek over de politie Haaglanden en dit niet alleen bij hun en de gemeenteraad leggen, maar ook bij de pers, de Ombudsman en waar je maar denkt dat het nut zou kunnen hebben. Want op deze manier wordt het wel heel erg een politiestaat! Dat kunnen we en mogen we nooit accepteren. Ik hoop dat Keer'tTij ook al een concept zwartboek heeft klaarliggen voor de omsingeling van het binnenhof, want dit gaan ze vast nodig hebben. | Niet overdrijven | Hagenees - 07.09.2005 01:30
Er zijn de afgelopen weken flink wat panden zonder problemen gekraakt in Den Haag. Met relaxte politielui. Ditmaal is gekraakt in een wijk waar normaal gesproken weinig gekraakt wordt. Dat betekent per definitie gezeik met de kit. Kwestie van heropvoeden en even doorzetten. Bedenk een goeie strategie en laat je niet kisten door een wijkbureau dat even moet wennen aan het idee. | Dagvaarding | Peter - 07.09.2005 11:49
Neem bij de kraak een concept-dagvaardiging tegen de stat wegens onterechte ontruiming mee, en laat op het moment van de kraak datzelfde document door jullie advocaat naar de OVJ faxen. Dan weet de smeris dat ze een hoop (juridisch) gedoe gaan krijgen bij een ontruiming. | |
aanvullingen | |