NOS-berichtgeving tav Gaza-terugtrekkingsplan
Astrid Essed - 16.08.2005 06:39
In haar berichtgeving dd 15-8 tav de ontruiming van de nederzettingen in Gaza maakt de NOS-teletekstredactie zich schuldig aan incomplete en tendentieuze berichtgeving
Aan de NOS-teletekstredactie
Geachte Redactie,
Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:
In uw berichtgeving dd 15-8 vermeldt u, dat het Israelische leger
schriftelijke dwangbevelen aan de bewoners van de joodse nederzettingen
in het Gaza-gebied uitdeelt, waarin staat, dat zij binnen twee dagen
moeten vertrekken, aangezien zij anders uit hun huizen gehaald worden.
U vervolgt uw berichtgeving met de mededeling, dat de ontruiming van de
nederzettingen om middernacht begon en dat in vijf van de 21
nederzettingen de bewoners weigeren het leger toe te laten.
U beeindigt uw berichtgeving met de mededeling, dat de regering
verwacht, dat 300 families vandaag vertrekken.
In uw slotzin vermeldt u, dat eerder al bijna de helft van de 8500
kolonisten vertrokken, maar dat de overblijvers versterking hebben
gekregen van 5000 ultranationalisten [uw betiteling voor religieuze fanatici]
Met deze wijze van berichtgeving zonder enige achtergrondinformatie
uwerzijds wekt u niet alleen de indruk, dat hier sprake zou zijn van
een vrij abrupte ontruiming van deze woongemeenschappen, hetgeen genendele het geval is, eveneens wekt u de indruk, dat hier sprake zou zijn van gelegitimeerde woongemeenschappen, hetgeen genendele het geval is.
Hoewel het evident is, dat een ontruiming van mensen uit
woongemeenschappen, waarin zij tientallen jaren gewoond hebben, een grote overgang is en zij humanitair en volgens de verplichtingen van de Israelische regering jegens haar burgers recht hebben op een vervangende woonruimte en werk in Israel, wordt ten onrechte de indruk gewekt, dat zij slachtoffers zouden zijn van de internationale politieke situatie, hetgeen genendele het geval is.
Te uwer informatie:
In strijd met het Internationaal Recht:
De sinds eind zestiger jaren met regeringssteun gestichte
Israelisch-Joodse nederzettingen, die gelegen zijn in de bezette Palestijnse gebieden, te weten de Westelijke Jordaanoever, het nu te ontruimen Gaza-gebied en Oost-Jeruzalem, zijn geen reguliere woongemeenschappen, maar in strijd met het Internationaal Recht, dat stelt, dat het verboden is, de bevolking van het bezettende land [cq Israel] over te brengen naar het bezette gebied, cq de genoemde Palestijnse gebieden [artikel 49, 4e Conventie van Geneve]
Bovendien is er sprake geweest van de veroordeling van de
nederzettingenbouw middels twee VN-Veiligheidsresoluties dd 1979, waarin zowel de stop van de nederzettingen als de ontmanteling van de reeds bestaande nederzettingen werd geeist.
Ondanks deze veroordelingen echter continueerde de Israelische regering
de nederzettingenbouw, die ondanks de ontruiming van de nederzettingen in
Gaza nog steeds wordt gecontinueerd in zowel de Westelijke Jordaanoever als Oost-Jeruzalem.
Land en huisonteigeningen:
Bovendien heeft deze nederzettingenbouw geleid tot massale Palestijnse
land en huisonteigeningen, waardoor in de loop der jare honderdduizenden
Palestijnen dakloos geworden zijn, zonder enige compensatie.
Nog afgezien van het inhumane aspect in dezen, is een en ander in
strijd met het Internationaal Recht, dat stelt, dat het verboden is, land, huizen en andere bezittingen van ''beschermde personen'' [mensen, die leven onder een bezetting] te onteigenen [artikel 53, 4e Conventie van Geneve]
Verder wekt u met uw berichtgeving de indruk, dat er sprake zou zijn
van een abrupte ontruiming, hetgeen genendele het geval is
Het Gaza-terugtrekkingsplan:
Het door de Israelische premier Sharon voorgestelde
Gaza-terugtrekkingsplan werd dd 14-9-2004 reeds goedgekeurd door het Israelische kabinet.
Eveneens is vanaf dat moment de kolonisten aangeboden vrijwillig te
vertrekken, waarbij zij reeds eenderde van het aan hen uit te keren
financiele compensatiebedrag zouden kunnen ontvangen.
De uiterste evacuatiedatum van diegenen, die niet vrijwillig wensten
te vertrekken, werd aanvankelijk op 25 juli vastgesteld, maar later
uitgesteld tot 15 augustus.
Verder is er nog bepaald, dat diegenen, die vrijwillig meewerken aan de
ontruiming, krijgen volled ige financiele compensatie in tegenstelling
tot diegenen, die niet vrijwillig vertrekken.
Overigens is eveneens het te verstrekken compensatiebedrag zeer royaal,
in aanmerking genomen, dat de kolonisten jarenlang gewoond hebben op hen
niet toebehorend en van de voormalige Palestijnse eigenaren onteigend land, namelijk varierend van 100.000 tot 270.000 dollar, afhankelijk van de grootte van de familie, het achter te laten huis en de duur van het
verblijf.
Gezien tegen dit licht lijkt het mij dan ook van groot belang, dat u
niet alleen melding maakt van de ruim aan de kolonisten gegeven
ontruimingstijd en het royale compensatiebedrag, maar met name het feit, dat de door de kolonisten bewoonde nederzettingen, die gebaseerd zijn op illegale Palestijnse huis en landonteigeningen, in strijd zijn met het
Internationaal Recht.
Hoezeer ingrijpend de ontruimingsverandering ook voor de individuele
kolonisten mogen zijn, met dit ontruimingsplan voert de Israelische
regering slechts haar verplichtingen volgens het Internationaal Recht uit.
Het verdient dan ook ten zeerste aanbeveling, dat u bij een volgende
berichtgeving aangeeft, dat deze te ontruimen nederzettingen in strijd
zijn met het Internationaal Recht, hetgeen wel door uw Belgische
teletekstcollega's gedaan wordt.
Evenzeer verdient het aanbeveling, melding te maken van de ruime
ontruimingstijd, die door de Israelische regering vanaf 14-9 gegeven is
aan de kolonisten, alsmede de zeer royale financiele compensatie
Een en ander zal leiden tot een eerlijkere en objectievere
berichtgeving tav dit zeer beladen onderwerp, hetgeen uw journalistieke taak is tegenover het teletekstlezende publiek.
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
|
