|
|  |
Extreem-rechts beklad hunnenbedden
Antifaatje uit Assen - 19.07.2005 14:48
In Drente hebben racisten hakenkruizen en 'white power' tekens geplaatst op hunnenbedden.
Hiermee maakt extreem-rechts zich weer eens impopulair bij de bevolking, die zaken als 'nationale erfgoed' belangrijk vinden (wat natuurlijk onzin is want de wereld is van iedereen en terugkijkend op Nederlands racistische verleden past alleen schaamte). Dus hoewel er nix waardevols is vernield word extreem-rechts hierdoor verder in het verdomdhoekje stoppen wat alleen maar positief is.
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme | | aanvullingen | | | Cultureel erfgoed blijf je vanaf! | Karel Eleghast - 19.07.2005 15:18
"Antifaatje" uut Assen kan het kennelijk weinig schelen wat er met ons cultureel erfgoed gebeurd. Deze cultuur-liefhebber wel. Dus net als die neo-nasties met hun rotpoten van onze Hunebedden af moeten blijven, zo ben ik er op tegen dat zgn. "travellers" in Engeland "Stonehenge" gaan bekladden met allerlei vage "crustie"-leuzen. Als je geen respect kunt opbrengen voor zulke eeuwenoude Natuur-monumenten, blijf er dan weg!!!
Overigens zul je op veel Hunebedden, als ook op Stonehenge rune-tekens e.d. aantreffen. Het zijn eeuwenoude Keltische symbolen, zoals de Swastika een eeeeeeuwenoud Hindu-symbool is. In India, Maleisie etc. kun je nog van die schitterend-kitscherige "Jeepney's" zien rijden met "Swastika Laundry" erop...Wassalon Hakenkruis.
Het is HUN symbool, door de Neo-Nasties verkracht en misbruikt, dat zeker. Hierboven een voorbeeld van een Hindu Protest Poster.
In het verre Oosten balen ze als een stekker, dat een paar griezels met erectie in de rechterarm hun religieus symbool hebben gejat.
En zij protesteren bij de EU landen: Handen af van onze Symbolen!!!
Ohmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm!
 Website: http://users.bart.nl/~jbmeijer/
| | hindoes niet zo onschuldig | Phoelaan Devi - 19.07.2005 16:51
Inderdaad komt de swastika uit de sfeer van het hindoeisme, zoals veel andere religies rechtvaardiging van onderdrukking , uitbuiting en taalloze bloedbaden. Opmerkelijk is dat het hindoeisme in een belangrijke punt van andere wereldreligies van vergelijkbaar politiek success verschilt: namelijk zijn volgens hun texten de mensen NIET gelijk, maar ingedeelt in varnas (kleuren), iets dat men in het westen graag 'kasten' noemt. Bijna alle (schijn)heilige texten stellen dan ook duidelijk dat de lagere mensen de hoger moeten dienen (zie ook de eerste versen van de ramajana). De notie van reinheid is trouwens een dominant element in deze, de hoger de varna, de reiner dan. het woord 'arier' het dan ook 'de reinen'. De nazis hebben dus niet toevallig de swastika gekozen, maar heel goed begrepen waarover dit gaat en dit symbool bewust overgenommen.
mijn solidariteit met de strijd tegen het kastenwezen, leve de naxalite army, leve de bandit queen phoelaan devi (3 jaar geleden vermoord door een hindu-extremist)
| | Hoezo extreem-rechts? | elly - 19.07.2005 18:20
Ons "antifaatje" uit Assen komt wel snel tot de conclusie dat extreem-rechtse types de bekladdingen hebben aangebracht. Is er dan iemand in de kraag gevat? Elke randdebiel kan het uit ballorigheid hebben gedaan, trek niet te overhaast conclusies.
| | symbolen | Kreutzfeldt - 20.07.2005 09:30
Voor de volledigheid, de swastika is wel degelijk ook een oud germaans symbool. zie deze site:  http://www.geocities.com/reginheim/symbols.html
Ondanks wat de nazis ons wilden doen geloven heeft dat echter helemaal niets met rassen puurheid of superieuriteit te maken, maar is een antiek zonnesymbool.
Helaas, en zeer begrijpelijk, heeft het (Nederlands-) nazi verleden er ook nog eens toe geleid dat velen nog hedentendage al een rolberoerte krijgen bij het horen van het woord Germaan of zelfs beweren dat er hier voornamelijk Celten zaten.
Sterker nog, in nederland kun je amper een fatsoenlijk historisch verantwoord boek vinden over de oude germanen.
De swastika als zonne symbool is echter waarschijnlijk nog veel ouder dan het germaans gebruik, of het indiase. Persoonlijk ben ik echter niet van de 'reclaim de swastika' school. De wereld is daar bepaald nog niet klaar voor heb ik het gevoel.
Overigens is het interessant dat de Nazi swastika schuin (t.o.v. de klassieke vorm) staat en zwart is. Een zwarte gekantelde zon betekent natuurlijk weinig goeds.
De hunebedden zijn van vòòr de komst der germanen voor zover ik weet.
Om cultuur erfgoed af te doen als 'onzin want is racisitisch', is wel een erg simplistische gedachtengang en helpt helemaal niet bij het begrijpen van symboliek en cultuur en daarmee de moderne wereld en zijn symbolen en de mens daar in met zijn dagelijkse gebruiken. Noch helpt het te analyseren hoe nationalistische wandaden, volkerenmoord en haat ontstaan, gepropageerd worden, en belangrijker, voorkomen kunnen worden.
| | draairichting | wijneus - 26.07.2005 13:35
De hindoistische en de nazi swastika onderscheiden zich ook in de draairichting.
| | over hunnebedden en swastikas. | onix - 27.07.2005 14:22
ten eerste over hunnebedden, de meeste megalietise restanten,
en de meeste ruines van bouwwerken zijn voor graffiti gebruikt.
Wat betreft crusty texten op stonehenge of zeg maar smilde of rolde,
ligt het enige niet culturele puntje in de afbreekbaarheid van de verf.
Ik ben er zelf niet helemaal uit wat ik ervan vind, graffitie zijn natuurlijk mij welkom, maar of ik nu ook werkelijk alle megalieten graag met dikke lagen (afbreekbare) vrijheid van meningsuiting bedekt zie...?
dat brengt me op het tweede puntje,
swastika is helemaal geen hindoe symbool.
Het is veel ouder dan onze datering van de hindu oorsprongsmythes,
die ongeveer 5000 jaar oud zijn,
het is overal op de wereld gebruikt.
met name trouwens samenhangend met megalieten:S
maar het is te vinden van de antillen tot aan japan,
en ik geloof overal elders waar menselijke inskripties het nivo van
, ach laat maar, begonnen te overstijgen.
Daarbij heeft de draairichting geen verschil gemaakt.
voorzover bekend.
Natuurlijk kun je in dit tijdperk van drukwerk en inkt,
de historiese draairichting van enkele van die symbolen,
vastleggen en zo je draai vinden.
Niet voor mij, het is in feite een zeer interesant symbool,
dat ook in allerlei vroegchristelijke mistiek bvb noch verwantschappen met de oorspronkelijke europese geloofssystemen weergeeft.
(in aanmerking genomen dat het simbool hier net zo lang bekend en gebruikt is als in hindu land.)
vreemd genoeg is het ook het symbool van de nar.
de rebelse stem of de postmodernist van tegenwoordig:)
Dat is denk ik, omdat het het symbool van de loop der dingen is.
oude versies van het symbool hebben lopende voetjes ips haken.
vaak maar drie.
meer is niet nodig. om aan te duiden dat het is zoals dingen lopen , of draaien.
| |
| aanvullingen | |
