|
|  |
Wie heeft er baad bij zulke aanslagen.
Joeri Peters - 07.07.2005 16:21
Vele malen per jaar worden er aanslagen gepleegd op verschillende doelen meestal lijkt het vrij duidelijk wie de aanslagen gepleegd zou hebben.
Zo word regelmatig Moslim extremisten hiervan beschuldigd.
In de practijk zit dit vaak iets anders in elkaar.
De truc dat je zelf een aanslag pleegt en die op je vijand afschuifd is een eeuwen oude truc die regelmatig is gebruikt om mensen te mobiliseren voor een bepaald doel.
Zo is het bijvoorbeeld bekend dat de Amerikaanse regering in de tijd van JFK plannen maakte om aanslagen te plegen op hun eigen bevolking door het plaatsen van bommen en door het crashen van passagiers vliegtuigen in publieke en regerings gebouwen.
De bedoeling was om daar Cuba dan van te beschuldigen om zo een eventuele invasie in Cuba te legitimeren.
Dit is maar 1 voolbeeld uit de vele in de geschiedenis.
Vaak kun je zelf al bedenken: wie heeft er baad bij deze aanslag ?
In dit voorbeeld zou Cuba zelf zeer weinig baad hebben om zo'n aanslag op dat moment zelf te plegen tenzij ze zelf en invasie zouden willen.
De Amerikaanse regering had hier zeer veel baad bij en die hadden dan ook dit plan zelf bedacht.
Als je meer wilt weten over dit voorbeeld zoek dan eens naar : Operation Northwoods
Zelf trek ik al snel deze parralel in een zaak zoals de aanslagen in London van vandaag.
Joeri Peters
 E-Mail: alexanderdegrote@zonnet.nl
|
| Lees meer over: globalisering | | aanvullingen | | | Oprotten? | hugo - 07.07.2005 17:14
[quote] Het gaat hier om verloren levens: vrouwen, kinderen, huisvaders, moeders . . . dit is niet het moment om je te verlekkeren aan vage complottheoriën!![/quote]
Naar mijn weten heeft iedereen het recht zijn gedachten / gevoelens te ventileren.
Wanneer is het wel 'het' moment? Nadat er nog meer onnodige levens zijn verloren, nadat de Brits-Amerikaans-Europese coalitie weer een hectare land heeft opgeblazen in het Midden-Oosten?
Wat mij direct opvalt in het hele verhaal is dat 'terroristen niet te vertrouwen zijn', maar als men op een of andere vage, zogenaamde anti-amerikaanse, website een posting leest komende van 'Secret Organisation - Al Qaeda in Europe' dan gelooft men het direct.
Al die terrorisme-verhalen hangen met tegenstrijdigheden aan elkaar.
- Amerika heeft deze toestand zelf veroorzaakt door in de jaren 50 zich in de Midden-Oosterse zaken te mengen.
- 'Al Qaeda' betekent helemaal geen 'Basis', of 'Fundament'. Toen de CIA in de jaren 60 deze term bedacht heeft, heeft ze een foutje gemaakt.
- We zijn druk in oorlog tegen het terrorisme, maar de websites van deze zogenaamde terroristen, of splintergroeperingen, blijven bestaan -- terwijl Indymedia servers om de stomste redenen worden afgepakt.
Helaas heeft die wazigheid tot gevolg dat we niet tegen de echte vijand aan het vechten zijn, maar ook nog eens onderling verdeelt raken.
(Beetje off-topic, doch wel tegenstrijdig: De G8 is grof onderbroken, althans, Blair is eruit gestapt en zegt: ``It is the will of all the leaders of the G8, however, that the meeting should continue in my absence, that we should continue to discuss the issues that we were going to discuss and reach the conclusions that we were going to reach''. Slip of the tongue? Lijkt alsof de doelstellingen & resultaat al duidelijk waren voor de discussie-top zelf...)
Dus er zijn maar weinig mensen die baat hebben bij deze actie. Of het Al Qaeda is of de CIA laat ik in het midden ; in ieder geval zijn het wel terroristen. :)
| | Indymedia London | Jan Boeykens - 07.07.2005 17:16
London: Explosion Updatescollected reports | 07.07.2005 15:00
....Several hurt in Tube 'explosion'Passengers were evacuated from King's Cross station
Several people have been injured after explosions blamed on a power surge led to the whole London Underground network being closed down until further notice.
British Transport Police said some of the power surges had caused explosions.A City of London Police spokesman said there were "quite a large number of casualties" at Aldgate Station.A bus was ripped apart in an explosion in central London, an eyewitness told news agency PA, and there were reports of at least one fatality.PA also quoted Union officials as saying sources had told them there had been at least one explosive device on the Underground.British Transport Police Surges took place at Aldgate, Edgware Road, King's Cross, Old Street and Russell Square stations.Scotland Yard confirmed they were assisting with a "major incident" and said there were casualties.A spokesman said officers were called out to Aldgate station at 8.50am to assist City of London and British Transport Police."All of the emergency services are on scene. There have been some casualties. This has been declared as a major incident," said the spokesman. "It's too early to state what has happened at this stage," he said.The National Grid, which supplies power to the Underground, said there had been no problems with its system which could have contributed to the incidents.'Screaming and crying'Jacqui Head, from BBC News, who had just left King's Cross station on a Piccadilly Line train as an explosion happened, said: "Everything was normal. Suddenly there was a massive bang, the train jolted."There was immediately smoke everywhere and it was hot and everybody panicked. People started screaming and crying."The train was kept in the tunnel for 20 minutes and no announcement was made to explain the delay to passengers, she added.London Fire Brigade said four crews were at Liverpool Street and more were on their way.Another passenger, who had left the Tube at Fenchurch Street Station, and walked to Aldgate East, told BBC Five Live that he saw injured people."As I walked through the bus station I could see people lying on the ground, black, as if they'd been covered in smoke. There were about three or four people on the floor being treated."Eyewitness Paul Woloszyn from BBC News, who was at Blackhorse Road station on the Victoria Line, said: "We were told there was a bomb at Liverpool Street station."I was on the Tube, and they stopped the train and told everyone to get off and evacuate the station."He said staff had said the entire Tube network had been affected, and leaflets had been handed out with details of alternative bus routes.Another eyewitness, Dorothy Molloy, had been on a Tube train at King's Cross and said "staff just chucked everyone out of the station".She said staff there had not given any details, but she said two passengers she had spoken to had said they had received messages saying there had been bombs."People didn't really know what was going on, they were just huffing and puffing and saying how annoying it was," she said."People don't seem to be panicked, but there's so many police and ambulances coming into the areas. People are just concerned, and some are just annoyed at the delay."If you're in the area we would like to hear from you. Send us your comments using the form below including if possible a phone number. If you have any pictures please send them to  yourpics@bbc.co.uk or by mobile phone to 07921 648159.Source: Indymedia Londen
| | Dood en verderf | Joeri Peters - 07.07.2005 18:12
Als eerste zou ik graag willen melden dat ik zeer meeleef met alle slachtoffers van deze aanslagen , en alle anderen.
Het is over het algemeen de gewone man vrouw en kind die slachtoffer worden van dit soort gebeurtenissen.
Toch wil ik er graag op wijzen dat het goed is om meerdere kanten van dit verhaal te belichten dan alleen de officiele berichtgeving.
Regeringen en hun spreekbuizen spreken niet altijd de waarheid of weten die.
Daarmee wil ik niet zeggen dat dat in dit geval ook zo is.
Maar de eerste reactie waarin met walging op mijn artikel wordt gereageerd vind ik een beetje vreemd.
Een regering mag wel zomaar een stel moslins de schuld van iets geven aar als ik dat in twijfel trek is dat om van te walgen ?
Mag ik er dan op wijzen dat wat er vandag gebeurd is natuurlijk zeer erg is, vooral voor iedereen die daar direct bij betrokken is, maar dat dit soort dingen zeer regelmatig gebeuren in Iraq bijvoorbeeld, walgt u daar ook zo veel van elke dag ??
Ik wel.
Als je alleen maar 1 algemene mening mag hebben, vooral dan die de regeringen onderschrijven, dan creeer je een rare situatie.
Dan wil ik ook graag nog terug reageren op het woord "baad".
Als iemand een aanslag wil plegen dan mogen we aan nemen dat daar een doel achter zit.
Dus als er een aanslag wordt gepleegd dan wordt daar een doel mee gediend van iemand, als dat doel wordt bereikd dan heeft iemand daar baad bij.
Naar mijn menig heeft diegene die het meest baad heeft bij zo'n gebeurtenis vaak ook de aanslag gepleegd of heeft hem ondersteund.
Zo is het vaak goed om te kijken bij zo een dergelijke aanslag om dit voor jezelf na te gaan.
Ik zou echt niet willen beweren dat ik weet wie dat in dit geval zou kunnen zijn, het is gewoon goed naar mijn mening om kritisch naar het nieuws te kijken.
Joeri
| | onzin | jaap - 07.07.2005 20:17
De vs hadden baad bij de aanslagen in new york maar de aanslagen werden gepleegd door radicale moslims. Hooguit hebben de inlichtingendiensten hen hun gang laten gaan maar dat is al zeer twijfelachtig. Om nu de schuld te gaan schuiven op grond van vage beschouwingen vind ik wat te vroeg.
| | te vroeg | aha - 07.07.2005 22:07
Joeri peters is het niet wat vroeg om zo snel al met zulke conclusies op de proppen te komen?
er zal best een kern van waarheid in kunnen zitten, dat ontken ik niet
ik zet alleen vraagtekens bij jou overtuiging ZO KORT na de aanslagen
| | optimus bush | sebastiaan - 08.07.2005 09:30
tja, dat westerse regeringen hier toch wel baat bij hebben lijkt duidelijk ja...immers laten allen in hun verklaring direct weten dat ''we'' niet mogen verslappen in de strijd tegen terrorisme.
je moet er natuurlijk ook wel wat voor doen om de ''world domination'' voort te zetten en ja dit soort aanslagen moet je dan maar voor lief nemen lijkt me. dat is altijd al zo geweest. je kan er op wachten dat wanneer je een land binnenvalt dat dat niet onbestraft zal blijven.
verder is deze uitspraak van bush natuurlijk weer geweldig:
"Het contrast is groot. Wij zijn met de G8 bezig om mensen te helpen, de armoede te verlichten. De terroristen willen enkel moorden. Zij zijn slecht in hun hart."
ik hoor hier toch bijna optimus prime praaten van de transformers. laatst weer eens wat van gedownload en ongelooflijk hoe dat lijkt op wat er nu gaande is, echt geweldig!! en veel verder dan het niveau van optimus zal bush toch ook niet komen. het meest trieste is alleen wel dat dit soort leiders nog steeds door ons worden gekozen dus tja...in wezen zijn wij toch ook niet veel slimmer. wil niet generaliseren ofzo natuurlijk wanneer ik ''wij'' zeg...maar neem aan dat jullie begrijpen wat ik bedoel.
trouwens wanneer ik de transformers weer zag bedacht ik me hoe vroeg ze er toch al mee beginnen om zelfs de kinderen al te overtuigen van wij zijn goed en zij zijn fout en ook op zo'n achterlijk simpele manier. als kind dacht je daar natuurlijk nooit bij na, maar ik zat me er laatst echt kapot om te lachen al is het natuurlijk iets triests.
| | CNN | Ramnok - 09.07.2005 08:00
Ja lach maar, opvallend is natuurlijk wel weer dat, nu zelfs de BBC
weer back to normal is, en verder alle tv-stations in Europa, CNN nog steeds een onafgebroken stroom ingelaste uitzendingen vertoont. Het hele `'terrorisme' circus wordt weer tot op de bodem uitgemolken: 9/11-beelden, moslims, interviews met vooringenomen middenoosten deskundologen, gebral uit oude Bushtoespraken, Irak etc.
De gebeurtenissen 7/7 London lijkt vooral de overzijde van de oceaan enorm gelegen te komen om de `State of fear'
op te poken. Iemand moet er baat bij hebben, De Baath-partij of Republikeinen? Of werken ze samen soms?
| |
| aanvullingen | |
