|
|  |
Weer illegalen opgepakt in Amsterdam
Dutch sister - 27.06.2005 22:37
Vanochtend is in Amsterdam tenminste één appartement binnengevallen door de politie met het specifieke doel daar verblijvende illegalen op te pakken.
Vanochtend is in Amsterdam tenminste één appartement binnengevallen door de politie met het specifieke doel daar verblijvende illegalen op te pakken.
Het appartement in de Bijlmer wordt verhuurd door het COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers), die naar het luidt medewerking aan de politie hebben verleend bij het betreden van het pand. Blijkbaar gaan ze er vanuit dat wanneer zij kamers verhuren aan vluchtelingen mèt papieren die vanzelf ook onderdak bieden aan vrienden zònder papieren.
Van de uitgeprocedeerde persoon die is opgepakt is nog niets vernomen. Hij heeft geen contact meer met een advocaat en leefde bijna 2 jaar thuisloos in Amsterdam. Terugkeer naar het land van herkomst heeft hij uit angst vanuit zijn oorlogstrauma nooit overwogen.
Gehoopt wordt dat men hem wijst op zijn recht om tenminste één telefoontje te plegen.
Verder informatie volgt.. graag ook meer informatie van anderen over het gedrag van het COA en andere mogelijke politie-acties tegen illegalen. Het zijn mensen en geen mens is illegaal.
(Met het oogpunt op de privacy van de overige vluchtelingen en de uitgeprocedeerde in kwestie is er bij bovenstaand bericht niet te veel in detail getreden)
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | bellen is geen recht | fla - 28.06.2005 01:35
Volgens mij is dit niet correct:
"Gehoopt wordt dat men hem wijst op zijn recht om tenminste één telefoontje te plegen."
Voor zover ik weet is dit in Nederland niet het geval, het komt alleen voor in amerikaanse TV series. Waar verdachten wel recht op hebben is bijstand door een advocaat van hun keuze. Men hoeft overigens niet de telefoon nr van zijn/haar voorkeursadvocaat te weten (al helpt dat soms wel natuurlijk), maar alleen de naam.
Maar ja rechten hebben is helaas niet hetzelfde als rechten krijgen. Andersom heb je wellicht geen recht om een telefoontje, maar het blijft evenwel belachelijk als de politie dit weigert, het kost ze nl niks. Om maar niets te zeggen over het feit dat het arresteren van mensen alleen omdat ze geen papieren hebben sowieso van twijfelachtige rechtmatigheid is.
| | telefoontje & binnenkomst | Dutch sister - 28.06.2005 09:03
Het 'recht op één telefoontje' is wat men mij vanuit Vluchtelingenwerk vertelde.. de mevrouw aan de telefoon bij 'geen spoed, wel politie' vertelde me dat er hier geen amerikaanse praktijken zijn en hij gewoon mag bellen als hij wil. Ik verwacht dan ook echt vandaag telefoon.
Ik vraag me ook af hoe legitiem het binnenvallen is gegaan. Door de bewoners is niet gevraagd naar een huiszoekingsbevel of iets dergelijks en door de chaos is het ook lastig om achteraf een goed helder beeld te krijgen van hoe het precies is gebeurd. Er is bijvoorbeeld geen geluid gehoord, maar ze hadden blijkbaar wel zo'n stootram bij zich. Het gaat om 4 agenten, naar verluid in burger.
| | Telefoontje?! | Saar - 28.06.2005 11:41
Het recht op een telefoontje heb je zeker, maar helaas ben je volledig afhankelijk van de goede wil van oom Agent. Het komt meer dan vaak genoeg voor dat het recht op je telefoontje niet doorgaat. Wat dan dus erg kut is voor deze man, omdat hij als dit zo zal zijn zijn advocaat niet kan bellen.
| | update | Dutch Sister - 28.06.2005 19:52
Ok.. veel geluk gehad met de politie vandaag. Allereerst een hele vriendelijke vrouw aan de telefoon gehad van de vreemdelingendienst. Ze was bereid mij de waarschijnlijke locatie te geven waar de persoon in kwestie verblijft, wat zeer uitzonderlijk is want ik heb ook wel meegemaakt dat ze daar totaal niet toe bereid zijn. Ook raadde ze mij aan om gewoon met een zak kleren en een identiteitsbewijs aan de kloppen daar en te vragen of ik wat mag afgeven.
Helemaal geen zin in natuurlijk, moeten bedelen voor iets wat mij normale mensenrechten lijken (schone kleding van jezelf), maar samen met een vriend toch maar die kant op. Ontzettend aardige agent weer aangetroffen die ons meteen gerust probeerde te stellen, hij begreep onze zorgen, was meteen bereid de zak met kleding aan te nemen en we mochten zelfs een briefje achterlaten met een kort berichtje en onze telefoonnummers. Hij zou binnen 3 dagen vanaf arrest (dus tot en met morgen) mogen bellen werd ons verteld. Ik liet vallen dat ik niet boos ben op hem als agent specifiek, maar wel op het beleid van Verdonk, kreeg ik een zeer gemeend 'dankjewel'.
Het blijft dubbel.. werken voor een dergelijke overheid. Maar van de andere kant besef ik door deze twee agenten vandaag (vreemdelingendienst en agent bij het cellencomplex) dat het misschien ook wel handig is om wat goedgezinde mensen 'aan de binnenkant te hebben'. Op die manier krijg je uiteindelijk wel meer gedaan voor je geliefden dan wanneer er echt alleen maar nazi's staan.
Wat betreft zijn specifieke geval: uitzendingsprocedure wordt in gang gezet, maar aangezien zijn land van herkomst zeer waarschijnlijk toch niet meewerkt zal hij de komende paar maanden waarschijnlijk in de cel moeten doorbrengen.
Vaag dagje dus, het nieuws in natuurlijk nog steeds waardeloos.. maar hebben in ieder geval even hem een hart onder de riem kunnen steken door wat kleding en een klein briefje..
Iemand nog nieuws over het COA?
| | nog een update | Dutch Sister - 28.06.2005 20:55
.. en nog een update.. hij belde net! Hij mag zo'n 5 minuten per dag bellen maar als het rustig is mag het langer en/of vaker. Nu zo'n 10 minuten gebeld, hij heeft gister al een advocaat gesproken en hij moet geloof ik over 2 weken naar de rechtbank. Hij vindt het verschrikkelijk dat hij nu als 'crimineel' wordt behandeld, maar zei dat de agenten erg vriendelijk zijn en op de vrijheidsontneming na het daar ok is. Hij zei "I'm not going to say that I'm fine, because I'm not, but I'm going to keep my courage".. en hij wilde dat de achterblijvers ook sterk zijn.
Goed om wat van hem te horen!
Over de arrestatie zei hij trouwens "we were just there and then they came in and took us, no excuses".
| |
| aanvullingen | |
