Politie probeert gezin te ontruimen
Kraakgroep de Pijp - 12.05.2005 20:11
Politie probeert gezin te ontruimen d.m.v. intimidatie en bedrog.
Nadat een gezin in samenwerking met kraakgroep de Pijp vrijdag 6 mei de woning aan de Lutmastraat 28a had gekraakt werd hun rust op maandag 9 mei bruut verstoord. Er stonden vier agenten en twee mensen van de eigenaar, woningbouwvereniging de Dageraad, voor de deur. De kraak zou niet legaal zijn en ze zouden de woning moeten verlaten. Na tussenkomst van kraakgroep de Pijp bleek er juridisch geen grond te zijn om te ontruimen.
De woning was na ruim een jaar leegstand gekraakt door een gezin met twee kinderen dat op straat stond. De woning is gelegen aan het Oude Rai terrein waar de Dageraad al langer moeite heeft woningen te verkopen. In december 2002 kraakten we daar al woningen tijdens de zogeheten “Dageraadactie” waarna we de sleutels hebben ingeleverd bij de Commissie Wonen, die op haar beurt beloofde de leegstand, die voortvloeit uit het verkoopbeleid, aan te pakken. Sindsdien staan er nog steeds meerdere woningen leeg, al dan niet verbloemd met tijdelijke huurders.
Door afwezigheid van de betreffende buurtregiseur van politie werd deze kraakzaak overgenomen door Jan Karel Reesink, die eigenlijk buurtregiseur is in de Diamantbuurt. Zo gingen ze dus verhaal halen en stonden al binnen het portiekje, binnengelaten door nietsvermoedende buren.
Toen de deur werd opengedaan, stak deze Jan Karel Reesink zijn voet tussen de deur met de dringende vraag of ze even binnen mochten komen. De bewoonster die alleen thuis was met haar jongste dochter had toen niet veel keus meer dan ze binnen te laten. Tevens liepen de twee mensen van de Dageraad zonder uitgenodigd te zijn mee naar binnen. Allen verspreidden zich direct over het hele appartement, zonder de wettelijke huisvrede en de privacy van de bewoonster te respecteren. Er werd haar verteld dat de woning nog niet een jaar leeg stond, er zou nog een lekkage verholpen zijn en de woning zou net verkocht zijn. Deze informatie zou in de stukken staan die de Dageraad had meegenomen. De bewoonster heeft de stukken echter niet in mogen zien, ze kon zo niet zelf controleren of het verhaal klopte. Dit eenzijdige verhaal van de Dageraad was voor de diender genoeg om, zonder hoor- wederhoor toe te passen, haar te adviseren te vertrekken
Zij moest zich hierbij identificeren. Toen zij dit in eerste instantie niet wilde, werd haar te kennen gegeven dat, als ze zich niet zou identificeren, meegenomen zou worden naar het bureau.
Vragen naar de identificatie waarbij de eigenaar van een gekraakte woning bij is, is niet alleen buiten je boekje gaan maar ook inbreuk op het beschermen van privacy-gevoelige informatie.
Daarbij komt dat ook in een gekraakte woning sprake is van huisvrede en dat de politie totaal geen gronden had om de bewoonster om haar identiteitspapieren te vragen, laat staan ook gegevens op te schrijven van haar kind die ook de hele tijd aanwezig was.
Door de manier van optreden kreeg de bewoonster het idee dat ze de woning direct moest verlaten en vroeg of ze nog wel tijd had haar man te bellen om zo de gedwongen uithuiszetting uit te kunnen voeren. Haar man belde de kraakgroep waarvan al vrij snel iemand ter plaatse kwam, die duidelijk maakte dat dit niet een normale gang van zaken is en buiten alle proporties.
De kraakgroep eiste inzage in de papieren en met de betrokken personen een gesprek op het kantoor van de buurtregisseur. Daar bleek dat de bewuste agent geen bewijzen had voor een onrechtmatige kraak. Sterker nog, hij had de stukken van de Dageraad niet eens ingezien, want de Dageraad had nog niet eens aangifte gedaan van deze kraak! Dit bewijst dat de agent geheel op eigen initiatief tot ontruiming over wilde gaan zonder dat er juridische gronden bekend waren. Normaliter wordt een strafrechtelijke ontruiming besloten door een officier van justitie, na aangifte door de eigenaar en met de juiste juridische gronden. Dit bewijst dus dat de politie met intimidatie en bluf een gezin met kinderen of straat probeerde te zetten.
De Kraakgroep overweegt dan ook, in samenspraak met de betrokken bewoners, een klachtenprocedure op te starten tegen dit politieoptreden. Tevens eist ze van de politie dat deze haar werknemers, specifiek de buurtregisseurs, eens grondig gaan instrueren hoe zij zich wettelijke dienen te gedragen bij kraken in hun buurt.
Kraakgroep de Pijp
 E-Mail: molli@squat.net  Website: http://hppt://molli.nl
|
