|
|  |
BOUWFRAUDEUR HEIJMANS NV STUURT CULTURELE VRI
TOSS - 14.04.2005 20:43
“Zij die verblijven in Pakhuis Afrika” (hier wordt waarschijnlijk bedoeld “Zij die het pakhuis een zinnige bestemming hebben gegeven”) hebben Donderdag 14 April 2004 een zogeheten oprotbrief ontvangen van Heijmans NV, nationaal bekend van de bouwfraude.
“Zij die verblijven in Pakhuis Afrika” (hier wordt waarschijnlijk bedoeld “Zij die het pakhuis een zinnige bestemming hebben gegeven”) hebben Donderdag 14 April 2004 een zogeheten oprotbrief ontvangen van Heijmans NV, nationaal bekend van de bouwfraude. Er zal waarschijnlijk spoedig een dagvaarding voor een ontruimings-rechtzaak volgen. Dit vanwege het schandaal dat de Gemeente Amsterdam in december 2003 de erfpachtrechten aan Heijmans NV heeft verkwanseld. Uberhaupt dus opvallend dat Heijmans vanuit die positie zo’n toon meent te mogen aan slaan. Voor een overzicht van het verleden van culturele vrijhaven wordt kortheidshalve verwezen naar hiero onder. Voor de toekomst, zie de toekomst. Help Pakhuis Afrika mee verdedigen!
Zie ook: “Amsterdam, laat je vrijplaatsen niet afpakken!”
www.mysquat.tk
PAKHUIS AFRIKA
Amsterdam, April 2005
April 2003 behandelde de amsterdamse gemeenteraad de resultaten van haar eigen broedplaatsenbeleid. Op eerste paasdag, drie dagen eerder, hebben we samen met honderden sympatisanten, Pakhuis Afrika gekraakt. Ook wij zijn op deze raadsvergadering aanwezig. We herhalen een oude klacht: broedplaatsen zijn geen alternatief voor de verdwijnende culturele vrijplaatsen: het beleid met haar verstikkende regelgeving weet niet te beantwoorden aan de behoefte. Het telkens opnieuw door te kraken veroveren van plekken is voorlopig de enige oplossing. De kersverse krakers kondigen aan van Pakhuis Afrika een eigengemaakte broedplaats te maken: een vrijplaats in de traditie van de Graansilo, Vrieshuis Amerika en de Kalenderpanden. Nu twee jaar later is dat een voldongen feit. Het dak is gerestaureerd, ramen zijn geplaatst, houtkachels geinstalleerd en na lange strijd is ook water en electriciteit aangelegd. De kale vloeren van de enorme betonnen kolos zijn omgevormd tot woonruimten, werkplaatsen, ateliers, lesruimte, een cinema, een concertzaal, expositieruimte, fietsenwerkplaats, en een volkskeuken. Tientallen grotere en kleinere culturele festivals, benefietfeesten voor de meest uiteenlopende doelen, meer dan honderd bands, theatergroepen, filmopnames, fotosessies en nog veel meer hebben er een plek gevonden. Het is een vaste thuishaven voor een hele cultuur. De bewoners die de ontberingen hebben getrotseerd, de tientallen vaste vrijwilligers de vele tienduizenden bezoekers en een klein legertje specialisten. Een plek van ons, waar we van niets iets weten te maken.
Voor ons is het pand van een grote schoonheid en bruikbaarheid, maar voor de nieuwe eigenaar Heijmans NV een planologische nachtmerrie. Keer op keer beten zij zich stuk op de procedures voor de bouwvergunningen voor dit Rijksmonument. Na al die tijd hebben ze echter sinds eind maart wel de vergunning rond voor hun monstrueuze plan. Nog helemaal in de ban van de reeds voorbije hoogconjunctuur wil men een enorm complex met dure koopwoningen bovenop en naast het bestaande pakhuis bouwen. Pakhuis Afrika zelf wordt met totaal gebrek aan creativiteit als rest-ruimte bestemd voor kantoren. Gezien de huidige staat van de economie is er alleen niet al te veel zicht op genoeg kopers voor de woningen en een huurder voor de kantoorruimte om het plan ook daadwerkelijk rendabel uit te voeren. Het is een plan waar niemand op zit te wachten. Heijmans probeert het hele project nu geheel te verkopen, omdat er geen winst meer aan te behalen valt. Omdat wij graag onze initiatieven willen voortzetten onderzoeken wij nu zelf de mogelijkheden van een eigen ontwikkelingsplan op termijn. Ervaring in het verleden leert dat we waarschijnlijk toch spoedig een dagvaarding voor een ontruimingsrechtzaak kunnen verwachten. Zelf als het vreselijke bouwplan niet wordt uitgevoerd kan Heijmans de vergunningen nog steeds gebruiken om ons te laten ontruimen. Wel zo handig want leeg brengt een pand in de verkoop meer op. Maar als er ontruimd wordt voor leegstand dan hebben ze wel echt de poppen aan het dansen. Niet geheel toevallig heeft dezelfde Dienst Milieu en Bouwtoezicht die ook de bouwvergunning heeft verleend, nu als trap na ook publieke activiteiten met meer dan 50 mensen verboden op grond van twijfelachtige aannames over de veiligheid van het pand. Met andere woorden: men is al een colonne M.E. voor ons aan het oppoetsen. Is dat het antwoord van een gemeente die zichzelf “creative city” durft te noemen op een bloeiende vrijplaats? Wij werken inmiddels gestaag aan ons tegen-antwoord. Wij houden jullie op de hoogte.
 http://www.pakhuisafrika.nl
http://www.squat.net/operatingtheatre
http://www.damoclash.nl
 afrika@squat.net
|
| Lees meer over: kunst, cultuur en muziek wonen/kraken | | aanvullingen | | | nuttige sociale functie | Heijmans zelf - 17.04.2005 19:02
Op de website van het bedrijf (waar je trouwens ook alle projecten vindt waar ze momenteel aan bouwen; http://www.heijmans.nl/) staat ook de riedel die tegenwoordig elk bedrijf in z'n statuten heeft staan over 'verantwoord ondernemen':
"(...)
Onze medewerkers willen voor een bedrijf werken dat een duidelijke visie heeft. Een bedrijf dat een nuttige sociale functie vervult, waar diversiteit vanzelfsprekend is en waar bijvoorbeeld vrouwen gelijke kansen hebben om de top te bereiken. Een bedrijf dat streeft naar een goede balans tussen werk en privé. (...)"
| |
| aanvullingen | |
