|
|  |
Tweeling van twee komt om bij brand
mediawatch - 07.03.2005 00:41
In een kraakpand in Louvain-la-Neuve (België) kwamen vorige nacht twee babies van twee om bij een brand. De burgerlijke media schetst een wel erg eenzijdig beeld van de feiten.
Afgelopen nacht brak brand uit in een omgebouwd busje dat als woning diende voor een jonge vrouw van 21 en haar twee babies, een tweeling van twee.
De moeder van de tweeling zat op het moment dat de brand uitbrak in de woonkamer van het pand (klein huisje op vrij groot terrein waar zo'n 15 mensen in woonwagens e.d. wonen).
De burgerlijke media had meteen haar "objectieve" oordeel klaar door het huisje, dat door alle bewoners als woonkamer en keuken gebruikt wordt tot "bij de buren" te bombarderen, en hangt meteen een heel verhaal op over hoe onveilig het daar wel niet was volgens de gemeente Louvain-la-Neuve, die ondanks dat toch een overeenkomst had gesloten met de krakers om het pand annex terrein te "gedogen".
Kortom, dat stelletje crusten heeft het door hun koppigheid zelf gezocht.
Even ter overweging:
Veiligheid wordt te pas en te onpas gebruikt en zelfs misbruikt om panden en terreinen te ontruimen (ook als de brandweer een positief veilgiheidsrapport aflevert of de krakers de aanbevelingen implementeren)... hoe groot is de kans dat Louvain-la-Neuve bewoning van het pand en het terrein zou toegestaan hebben als ze echt overtuigd waren van de veilgiheidsrisico's. Kan "koppigheid" van krakers ooit op tegen de wil van lokale overheden en eigenaars?
Moest de moeder die kids misschien bij deze barre kou zonder verwarming laten slapen?
Hoe vaak gebeuren er geen "ongelukken" die steevast ook als "een ongeluk" voorgesteld worden in de burgerlijke media, in woningen die door huisjesmelkers aan veel te hoge prijzen verhuurd worden en tegelijk slecht onderhouden worden, met als gevolg slecht afgeregelde verwarmingen die ontploffen of gaslekken die sluipmoorden veroorzaken. Deze moorden worden nooit in vraag gesteld, terwijl er wel deglijk een verantwoordelijke aan te duiden valt en men minstens kan spreken van dood door schuld.
Het is ook heel gemakkelijk om in onze hoogontwikkelde welvaartssamenleving een kraakster aan te klagen voor onverantwoordelijkheid en verwaarlozing, stukken gemakkelijker dan de vraag te moeten stellen waarom een jonge vrouw met twee kleine kinderen verplicht is, om in een hoog ontwikkelde welvaartsstaat in een omgebouwde bus te gaan wonen en niet de beschikking heeft over een behoorlijke betaalbare woning waarin ze haar babies de beschutting en veiligheid kon bieden waarop ze recht op hadden.
Het is zo gemakkelijk om als samenleving de verantwoordelijkheid voor dit gruwelijke incident volledig op de moeder af te schuiven, nu kan de goegemeente lekker afgeven op die onverantwoordelijke moeder en de ogen dichthouden voor wat fundamenteel fout gaat.
Terwijl vandaag in Gent vrouwen de straat op kwamen om de aandacht te vestigen op het feit dat de armoede vervrouwelijkt, zat in Louvain-La-Neuve een moeder te rouwen om de dood van haar kinderen en gaf de media die de vrouwenrechtendemo met een ludieke neerbuigendhied versloeg, een vrouw die symbool kan staan voor het waarom van die actie de schuld voor net die omstandigheden waartegen de actie in Gent gericht was.
Dat alleen stande vrouwen in de armoede terecht komen is geen vanzelfsprekendheid, het is een onrecht, dat ze ook nog eens de schuld voor de gevolgen daarvan in de schoenen geschoven wordt, is ronduit misdadig.
De reactie van de lokale overheid wordt vast een ontruiming, waardoor 15 mensen, waaronder nog twee families met kinderen bij deze barre wintertemeraturen op straat zullen komen te staan. Ze zullen het omschrijven als "het opnemen an hun verantwoordelijkheid".
|
| Lees meer over: feminisme globalisering vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis wonen/kraken | | aanvullingen | | | wat verschrikkelijk! | medeleefje - 07.03.2005 20:52
Wat verschrikkelijk voor die jonge moeder.
Ben er de heledag meebezig gewest hoe je je als moeder zou voelen als je kindern in de vlammen om waren gekomen..echt heel erg..
| |
| aanvullingen | |
