| ![](/images/1pixel.gif) |
Over vrije meningsuiting en democratie linkje - 26.01.2005 15:11
Vrijheid van meningsuiting en de "naakte waarheid" lijken steeds meer geclaimd te worden door rechts en als vergoelijking gebruikt te worden door "traditionneel rechts" om extremistische uitspraken te gaan doen en een dito politiek te gaan voeren. Onder de titel "De crisis van de vrije meningsuiting" schreef Jan Blommaert een schitterend opiniestuk dat o.a. een heel ander licht werpt op de voorstellen van Donner in verband met vrije menigsuiting. Even een paar citiaten: "Vrije meningsuiting is een slagzin geworden. Dat wil zeggen: de term beschrijft niet langer een duidelijke reeks fenomenen of voorvallen, maar is een symbool geworden voor een bepaalde politieke positie." "Zolang we de meningen van sommigen bestrijden en verbieden en vergelijkbare meningen van anderen toelaten, enkel en alleen omwille van het verschil in politieke spierkracht achter die meningen, dan zijn de meningen niet vrij." het volgende citaat lijkt wel een voorpsellende waardegehad te hebben, het gaat hier weliswaar over uistpraken van de belgische Minister Dewael, maar het is even goed van toepassing op de voorstellen van Donner: "Ik ben het er volledig mee eens dat men opruiende en haatdragende publieke provocaties moet sanctioneren. Indien de door de Minister geviseerde Islamitische websites dat soort standpunten vertolken, dan verdienen ze dat. Waarmee ik meer moeite heb is de selectieve toepassing van deze sancties. Precies hetzelfde soort standpunten als degene die de Minister in gedachten heeft, in spiegelbeeld weliswaar, zagen we in het voorbeeld dat ik in de aanhef van dit stuk gaf. We hoeven niet lang te speuren op het Internet: onze Google zoekopdracht resulteert snel in honderden vergelijkbare sites waarin racisme, homofobie, sexisme, antisemitisme, anti-islamisme en xenofobie in alle mogelijke variaties verschijnen. En in dit land hebben we een partij die veroordeeld is voor net hetzelfde soort boodschappen." Lees de volledige tekst op http://www.avrug.be/crisis.htm Zie ook http://antwerpen.indymedia.org/news/2005/01/1610.php Website: http://www.avrug.be/crisis.htm |
Lees meer over: anti-fascisme / racisme europa globalisering media vrijheid, repressie & mensenrechten | aanvullingen | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | ![](/images/1pixel.gif) | ![](/images/1pixel.gif) | zwak stuk in de tekst | elfje - 26.01.2005 16:04
"Wie, zoals Indymedia, zijn medium gebruikt om élke stem uit de samenleving vrij aan bod te laten komen, loopt risico op inbeslagname door het FBI." Tot op heden is nog steeds niet duidelijk waarom de servers in beslag werden genomen. | Niet echt | linkje - 26.01.2005 16:40
Het klopt dat we nog steeds niet weten waarom, of zelfs maar door wie de servers in beslag genomen zijn, feit is dat de servers in beslag genomen werden en dat men daar bij "conformistische" nieuwsbronnen niet eens aan zou denken. Als je bijvoorbeeld ziet dat in de uitzending van opsporing verzocht Indymedia aangehaald wordt als "de website van het DBF" en niet als de nieuwsbron die Indymedia eigenlijk is, wordt dit ook weer duidelijker. Zo wordt Indymedia min of meer gecriminaliseerd omdat ze stem geven aan het DBF of de mensen die hen steunen. Op deze manier wordt wat "nieuws" is in dezelfde richting gedefinieerd als wat "vrije meningsuiting" is, als het niet in het straatje van de politieke context en de maatschappelijke richting waar de machthebbers naartoe willen passen is het ineens geen "nieuws" meer maar iets crimineels want het geeft een andere kijk op de zaken en zou tot nadenken kunnen stemmen. | De waarheid is de waarheid | juist - 27.01.2005 01:22
zei minister verdonk vanavond maar weer es na een racistische uitspraak in netwerk. Uur na uur wordt de analyse van Jan Blommaert bevestigd door de politici. | |
aanvullingen | |