|
|  |
Kabinet wil tereur beter aanpakken
Dave - 25.01.2005 15:10
Namens het kabinet hebben de ministers Donner van Justitie en Remkes van Binnenlandse Zaken gisteren maatregelen bekend gemaakt om terreur beter te kunnen bestrijden.
Kabinet wil terreur beter aanpakken
Namens het kabinet hebben de ministers Donner van Justitie en Remkes van Binnenlandse Zaken gisteren maatregelen bekend gemaakt om terreur beter te kunnen bestrijden. Wanneer van mensen vermoed wordt dat ze terreurdaden aan het voorbereiden zijn, kan binnenkort een straatverbod opgelegd worden om in de buurt van bepaalde gebouwen, buurten of personen te komen. Verdachte figuren, die nog niets strafbaars hebben gedaan, kan ook verplicht worden zich op bepaalde tijdstippen op een politiebureau te melden.
Als voorbeeld noemde Donner iemand die heeft deelgenomen aan een trainingskamp van extremisten in Pakistan. Zoiets is volgens de wet niet verboden, maar kan toch aanleiding vormen om iemand bepaalde verboden op te leggen. Bijvoorbeeld dat hij zich niet in de buurt van Schiphol mag bevinden en zich geregeld moet melden.
Volgens Donner zijn preventieve maatregelen hard nodig omdat harder straffen terroristen niet afschrikt. Het beleid moet liggen op het voorkomen van aanslagen. De veiligheidsdiensten zullen er veel manschappen en geld bijkrijgen de komende tijd.
Verder overweegt het kabinet om lofuitingen van terrorisme strafbaar te stellen. Het toejuichen van de aanslagen van 11/9 in New York of de moord op Theo van Gogh zou dan vervolgd kunnen worden. Ook komt er de invoering van een systeem van kleurcodes die horen bij een terroristische dreiging. Het zogeheten alerteringssysteem telt drie kleurcodes: geel (lichte dreiging), oranje (matige dreiging) en rood (hoge dreiging).
Kritiek
In de Tweede Kamer werd verdeeld gereageerd op de voorstellen van het kabinet. Kritiek kwam er onder meer van GroenLinks, die de inperkingen van de vrijheid van meningsuiting ontoelaatbaar vindt. D66 plaatst kritische kanttekeningen bij het geheel. D66-leider Boris Dittrich zei dat de vrijheden van de hele bevolking niet in de knel mogen komen. ''Mensen die nog niet verdacht zijn van een misdrijf, kunnen straks een verbod opgelegd krijgen. Dat gaat me te ver''. PvdA-Kamerlid Van Heemst noemde de bedoelingen goed, maar volgens hem blijft het kabinet nog te veel steken in vaagheden
Het CDA prees de ''indrukwekkende reeks maatregelen.'' De VVD noemde de voorstellen ''bemoedigend en een stap op de goede weg.
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | Terreur. | Merel Alster - 25.01.2005 16:24
Je vergeet te melden dat het niet alleen gaat om terroristen en moslims maar dat ze deze maatregelen willen treffen tegen mensen die een radicale ideologie hebben. Maar wanneer begint dat dan... heb ik al een radicale ideologie als ik met mn spandoekje naar een demo ga?!
| | Twijfel | Ramnok - 25.01.2005 22:16
Uit wat ik heb begrepen is dat zelfs hardop uitgesproken twijfel over
het waarheidsgehalte van het elf septemberincident al voldoende zou zijn om iemand in verzekerde bewaring te stellen.
En het stemt niet gerust dat het Bush was die twee jaar geleden Greenpeace tot een terroristische ogranisatie verklaarde.
Alles wat nu nog legaal toegejuicht mag worden, zoals sympathie voor Chavez in Venezuela en ook steun aan Cuba, kan volgend jaar al genoeg zijn om opgepakt te worden, en erger nog, om om transport naar Amerika te worden gesteld.
| | eenzijdigheid | radicaal - 27.01.2005 16:55
En het is nog eenzijdig ook de maatregelen. Ze willen oa mensen aanpakken die haatzaaien tegen anderen, maar in feite bedoelen ze alleen Imams die haat zouden zaaien naar christenen ofzo en dat die imams uit hun functie gezet kunnen worden. Maar hoe zit dat dan eigenlijk met politici of columnisten die haat zaaien bv tegen moslims? Kunnen deze dan ook uit hun functie gezet worden? Daar hoor je weer helemaal niets van. Ik wordt inmiddels schijt ziek van die eenzijdigheid in de discussies. Als een radicale moslim zich uitspreek dan is dat haatzaaien en als een iemand zich hatelijk uitlaat tegen moslims dan is dan in een keer vrijheid van meningsuiting. Ik snap het geloof ik niet meer.....
| |
| aanvullingen | |
