|
|  |
Persoonsbewijs!
Ronald Oudman - 10.01.2005 21:46
Het is dan zover; onze repressieve "volksvertegenwoordiging" heeft ingestemd met de Identifikatie Plicht en vanaf 1 januari moeten we ons persoonsbewijs overal en altijd aan de "bevoegde" instanties kunnen tonen...
Vanavond heb ik erg gelachen. Ik belde in paniek" de politie met de mededeling dat ik mijn persoonsbewijs was kwijtgeraakt. Daar hou je ze al gauw een half uur mee aan de praat! "Zoekt u maar even goed, en als u morgen onverhoopt wordt aangehouden kunt u altijd zeggen dat u heeft gebeld met het politiebureau om te zeggen dat u uw persoonsbewijs bent kwijtgeraakt..." Het doen van een aangifte van verlies (lijkt me ook wel eens leuk) kost ze teveel moeite en als je ondertussen een ander kaartje kan laten zien waar je naam op staat, is het ook wel goed...
Wehrt Euch!
 E-Mail: meneeroudman@hotmail.com
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | valse aangifte | Plisie - 10.01.2005 23:05
Lijkt me geen goed idee om onder je "echte" naam oproep te doen tot het doen van valse aangifte. Dat deed die LPF'er Moleveld ook eens. Het is namelijk strafbaar.
| | nou... | NN - 11.01.2005 00:30
Je bereikt veel meer als je laat weten geen ID bij je te hebben vanuit principiele overwegingen. Als er nu veel tegen in verzet wordt gegaan, kan dat heel positief werken op hun terugkoppeling.
| | onderzoek | piet - 11.01.2005 11:41
"Tachtig procent van de ondervraagden zegt voorstander te zijn van de identificatieplicht. " uit onderzoek van TNO
En:"Een kwart van de ondervraagden die geen identiteitsbewijs bij zich hebben, doen dit uit principiële overwegingen"
angst, slechte voorlichting en populisme doen het altijd goed om zulke maatregelen er doorheen te duwen
| | "De staat is nu van u, meneer" | Pieter - 11.01.2005 13:22
Een wat minder illegale manier om met de I/D plicht om te gaan als je toch je I/D bij je hebt en geen geld hebt om de boete te betalen is het volgende. Je laat wel je I/D zien en weigert vervolgens alle medewerking. "De staat is nu van U meneer/mevrouw". Spreek de agent uitsluitend aan met naam en functie (zijn ze verplicht om te geven, de zijn OOK verplicht om zich te identificeren), blijf ijzig beleefd en geef geen informatie meer. Technisch gezien ben je onder een aantal omstandigheden (getuige van een misdrijf) info te geven en/of te doen wat ze zeggen maar dat zullen ze dan wel expliciet moeten vragen. Geef op zo'n vraag het absolute minimum aan info. De politie haalt informatiepositie vooral uit 'zachte' informatie en doordat mensen in een informele sfeer iets tegen ze vertellen. Als ze vragen naar de reden om dit te doen (vooral het gebruik van beleefdheidvormen komt bijna niet voor en is dus opvallend) verwijs dan naar het feit dat ze naar je I/D hebben gevraagd.
| | geen id! | nn - 11.01.2005 14:18
Laten we eerst eens bij het begin beginnen en niet mee gaan werken aan de eis van smeris om id te tonen. Zoal nu al blijft in de eerst weken van januari gaan ze dit middel inrechtmatig inzetten tegen alles wat zij lastig kunnen vinden, drie verhalen zijn nu bekant, uit nijmegen en 2 uit amsterdam, waar de smeris op foute wijze de wet toepast. Zo zullen er vats nog meer onbekende verhalen zijn van mensen die wel aan de eis gehoor hebben gegeven, maar het eigenlijk niet hoeften of van mensen die onrechtmatig een boete hebben gekregen.
Het gaat er nu om jurisprudentie te creeeren, zodat de wet ze smal mogelijk uitvoerbaar blijft, veel risico loopt men toch niet, hooguit een nachtje zitten.
Andere mensen, zoals illegalen, vluchtelingen, daklozen en nog veel meer anderen die in de ogen van de staat lastig zijn, lpen meer risico, zij hebben niets alleen nog meer kans opgejaagd en opgesloten te worden.
Dus uit princiepe geen gehoor geven aan vele onrechtmatige eisen van de mseris kan op de lange duur veel effectiever blijken, dan braaf luisteren naar oom agent en uiteindelijk toch je id tonen.
| |
| aanvullingen | |
