|
|  |
De Vrije terug als anarchistisch multimedium
De Vrije - 28.12.2004 23:11
De Vrije, het anarchistisch weekblad en tijdschrift van weleer, is teruggekeerd en wel in de vorm van een multimedium oftewel een weblog. De Vrije besteedt aandacht aan het anarchisme in de ruimste zin van het woord en bevat allerlei bijdragen die interessant zijn voor anarchisten
Het logo van De Vrij.nl
De Vrije biedt ruimte voor politieke en sociale kwesties maar ook voor kunst en cultuur, muziek en film, audio en video, gein en ongein, debat en discussie.
De Vrije Socialist verscheen voor het eerst in 1898 als tweewekelijks blad van Ferdinand Domela Nieuwenhuis (1846-1919). Het markeerde diens overgang van het socialisme naar het anarchisme en fungeerde als spreekbuis voor de anarchistische beweging. Na zijn dood werd het blad voortgezet door Gerhard Rijnders. Vanaf de jaren zestig werd De Vrije spreekbuis van de anarchistische jongeren. Halverwege de jaren negentig werd de uitgave van het tijdschrift na vele wisselingen in de redactie gestaakt.
De Vrije is op zoek naar webloggers, mensen die een deel van de berichtgeving voor hun rekening willen nemen. Ervaring is niet vereist, de techniek is tamelijk eenvoudig te hanteren. Ook tips voor interessante webpagina’s om aandacht aan te besteden zijn van harte welkom! En De Vrije wil natuurlijk graag vermeld worden op andere webstekken om bekend te worden en het bezoek aan de site te bevorderen.
Kortom dat De Vrije een aanwinst mag zijn voor de anarchistische beweging in een tijd waarin het digitale verkeer steeds meer toeneemt terwijl het aantal bladen (altijd het communicatie- en bindmiddel van de beweging geweest) juist steeds verder afneemt.
Lééést en werkt met De Vrije!
 E-Mail: Arend@devrije.nl  Website: http://www.devrije.nl
|
| aanvullingen | | | Libertariers: naam gestolen | ~ - 29.12.2004 11:11
De rechtse zogeheten "libertariërs" hebben hun naam van de anarchisten uit de 19e eeuw gestolen.
| | maar? | Pimpelmees - 29.12.2004 16:43
Maar, ik dacht dat libertariers links nog rechts zijn.
Rechts op economisch gebied, maar links op het gebied van persoonlijke vrijheden, als drugsgebruik, homo huwlijk, abortus etc
| | . | Pyremond - 29.12.2004 18:42
Libertariers keuren racisme daarentegen wel vaak af, al is het maar omdat iemand op zijn ras beoordelen volkomen tegen de ratio van de economische mens in gaat.
Wat ze niet goedkeuren is een overheid die met geweld racisme probeert te voorkomen. Zij gebruiken daar liever andere middelen voor, bijvoorbeeld een consumenten actie, gewoon niet meer kopen bij iemand die bekent staat als een racist, of gewoon de persoon in de media aanvallen. Maar geen geweld via de overheid.
Overigens was ik zelf ook op die conventie in Leiden, en het aangehaalde linkje hierboven is wel heel erg eenzijdig hoor.
De schrijver is vergeten te vertellen dat een spreker op de conventie, Christian Michel, net teruggekeerd was uit zuidafrika, waar hij lezingen heeft gegeven aan voornamelijk 'zwarte' universiteiten, met doel de emancipatie van de zwarte afrikanen te bevorderen.
| | Ja hoor | N - 31.12.2004 03:09
Ja hoor, de Vrije bestaat eindelijk weer, en wij gaan discussieren over liberatisme. Ten eerste heeft dat godzijdank niets met de vrije te maken, ten tweede is dit geen discussiesite.
| | Libertariers: naam gestolen | zap - 10.01.2005 10:18
Quote: "De rechtse zogeheten "libertariërs" hebben hun naam van de anarchisten uit de 19e eeuw gestolen."
"gestolen"? Ik dacht dat socialisten niet in eigendomsrecht geloofden, laat staan diefstal van dat eigendomsrecht.
En nee, libertariers keuren racisme helemaal niet goed! Het libertarisme is voor gelijke rechten en decentralisatie!
 http://jonjayray.tripod.com/leftrace.html
| | Vrijspreker | Hub Jongen - 10.01.2005 10:59
Probeer objectief te zijn.
Deze site begint met vermelding van "Vrije Socialist".
Dat is al een tegenspraak in zichzelf. Socialisten zijn collectivisten die andere willen dwingen de (goede?) dingen te doen die zij zelf graag willen.
Als je echt iets over libertarisme wilt weten, ga dan naar
http://www.vrijspreker.nl
E-Mail: de@vrijspreker.nl
Website: http://www.vrijspreker.nl
| | huh | xxx - 10.01.2005 12:08
Ten eerste, objectiviteit bestaat niet, je kan maar beter je mening vormen door verschillende subjectieve meningen tegenover elkaar te plaatsen en daar bewust, je eigen ook weer subjectieve mening over te vormen.
Ten tweede is enige historische kennis hier op zijn plaats. De oorsprongkelijke bevrijdings- en emancipatiebeweging van arbeiders in de 19de eeuw was het socialisme, al heel snel ontstondenmengisverschillen over de manier waarop dat kon of moest gebeuren en ontstonden verschillende stromingen waaronder het communisme, het anarchisme en later de sociaal democratie, die allen terugvallen op de roots van het oorspronkelijke socialisme, al is het bij de sociaal democraten alleen nog rhetorisch.
Er is dus geen enkele reden waarom anarchisten niet zouden kunnen verwijzen naar het socialisme.
Het libertarisme ontstond iets vroeger uit het liberalimse en was oorsprongkelijk links georiënteerd, zo waren er een aantal kapitalisten met linkse inzichten die op basis daarvan zelf voor verbeterde omstandigheden in hun fabrieken zorgden en zelfs een paar die de hele handel overdroegen aan hun arbeiders, de meerderheid van hen kozen later voor het socialisme, een deel probeerde verzachtende (sociale) toetsen in het liberalisme/kapitalisme aan te brengen (nu nog terug te vinden in de linkervleugels van liberale partijen, kijk maar naar het grote contrast tussen Bolkestein en Louis Michel die zich beiden liberaal noemen)
Tegelijk evolueerden de zogenaamde libertariërs richting extreem individualisme, ongecontroleerde concurrentie en hard kapitalisme, net als zogenaamde anarchisten willen ook zij minder of helemaal geen staat, zij zien echter geen heil in het systematisch collectief nemen van beslissingen noch in overleg om tot win-win situaties te komen, ze wegen alles af aan het eigen belang, standpunten over ethische kwesties worden ook in dat kader ingenomen, zo zal een libertair ingestelde ondernemer zich racistisch opstellen als het werken met allochtonen hem nadelig uitkomt bij klantencontacten en antiracistisch als hij belang heeft bij het aantrekken van allochtoon personeel omdat ie onvoldoende autochtone werkkrachten kan vinden. Er is niet echt een pijl op te trekken tenzij men beseft dat hun ideologie vooral opportunistisch is.
Trouwens, net zoals de vrije het woord "socialisme" blijft claimen vanuit een anarchistische visie, blijven de Franse anarchisten zich ook gewoon "libertairen" noemen zonder deze rechtse visies van extreem individualisme, opportunisme en kapitalisme aan te hangen.
| |
| aanvullingen | |
