|
|  |
Razzia's?
Daniel - 16.12.2004 14:48
We hebben niets geleerd kennelijk.
Hallo,
Ik ben zelf van Joodse afkomst, alhoewel niet praktiserend, maar toen ik las dat de politie ook de bevoegdheid krijgt om op straat, in uitgaansgebieden en nog zo wat, op straat identiteitscontroles te gaan houden, brak er wat in mij....
Een groot deel van mijn familie is, mede door de Nederlandse overheid & politie, die kritiekloos dit soort wetgeving in- en uitvoerden, efficiënt afgevoerd; eerst naar Westerbork en daarna naar de vernietigingskampen.
Ik snap er goed dat de strijd tegen terreur belangrijk is, maar wat nu de toegevoegde waarde is om op straat mensen naar hun identiteit te vragen is mij ten ene male onduidelijk.
Ik zelf zal pertinent weigeren, hoe hoog de boete ook, om mijn identificatie bewijs mee te nemen.
De volgende stap is een gele ster op mijn revers, of misschien in dit geval een groene halve maan,voor Die Andere Ongewenste Groep, want dan kunnen we makkelijk zien wie we extra goed in de gaten moeten houden?
Ik, en buitenlandse bekenden met mij, verbaas me er over dat dit soort neo-fascistische wetgeving zomaar door het parlement komt... wat stelt het Nederlanderschap nu nog voor?
Daniël
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | het heeft niks met veiligheid te maken | Kabuiter plof - 16.12.2004 16:07
Zelf zegt Justitie hierover dat het de veiligheid moet vergroten. Zelf zie ik niet hoe dit de veiligheid kan vergroten en leggen ze zelf dat ook niet toe. Dat is vreemd en dus vind ik het wetsartikel verdacht. Ik denk dat als Justitie 20 jaar eerder met dit wetsartikel kwam het nog op teveel verzet zou stuiten van oorlogsoverlevenden. Nu met de anti-terreurwetgeving is de tijd er blijkbaar rijp voor dat iedere burger verplicht zijn of haar overheidsnummer ten alle tijden moet kunnen laten zien. De wet zegt dat er een reden voor de politie moet zijn, maar een reden is gauw verzonnen.Het gaat om de praktijk, dit wetsartikel werkt racisme en willekeur in de hand.
Als je er over nadenkt is dit wetsartikel, samen met het preventief fouilleren op straat puur fascistisch die je tot nu toe alleen in dictaturen tegen komt.
| | ID plicht filterd illegalen uit | A. Kom - 17.12.2004 12:50
De vergelijking met WOII zijn wel degelijk van toepassing.
Ten eerste was het een van de kennmerken van de bezetters en hun kollaboratuers dat iedreen voortdurend om een 'persoonsbewijs' word gevraagd. Ten tweede ging het hun ondermeer erom de 'illegalen' van toen op te sporen. namelijk ondergedoken joden en dissidenten.
als iedreen straks zijn 'persoonsbewijs' moet tonen, zal het effect het zelfde zijn. De overheid kan op iedere moment de illegalen van nu, namelijk ondergedoken migranten zonder verblijfsvergunning uitfilteren.
Ook dissidenten zijn veel makkelijker aan te pakken. als je met een overheidsorgaan in discussie gaat , gaat die meteen vragen 'ausweiss bitte'. zodra je dat weigerd gaat de discussie over niets anders meer, met het uiteindelijke resultaat dat je opgepakt en een paar uur vastgezet word.
veel mensen gaan dus liever hun bek houden .....
| |
| aanvullingen | |
