|
|  |
Kritiek Wilders met respect voo zijnrechten
Astrid Essed - 08.12.2004 10:38
Hoewel ik een verklaard tegenstander ben van de politieke opvattingen van het Nederlandse ex-VVD Kamerlid Wilders, die voornamelijk tot uiting komen in een anti-moslimstelingname, ben ik van meningen dat bedreigingen tav hem onacceptabel zijn.
Politieke bestrijding Wilders met respect voor zijn rechten
Geachte Redactie,
In een in het NRC Handelsblad dd 7-12 gehouden interview heeft ex-VVD kamerlid Wilders, die momenteel als eenmansfractie in de Tweede Kamer zitting heeft onder meer verklaard, dat hij vanwege een groot aantal bedreigingen en de daaraan verbonden verscherpte veiligheidsmaatregelen zijn functie als Tweede Kamerlid niet naar behoren kan uitoefenen en derhalve althans deze week niet in de Tweede Kamer aanwezig zal zijn.
Eveneens deelt hij mee, dat hij op dergelijke wijze wordt belemmerd in de oprichting van de door hem geplande nieuwe partij aangezien de aspirant-medewerkers van zijn nieuw- op te richten partij met hetzelfde veiligheidsrisico geconfronteerd worden.
Ik verwijs hiervoor naar een geheel onderstaand NOS teletekstbericht en een samenvatting van een in het NRC dd 71-12 gehouden interview met Wilders.
Bedreigingen:
Hoewel in dezen niet exact valt na te gaan in hoeverre de door Wilders gedane beweringen mbt tot de ernst van de aan hem gerichte bedreigingen in overeenstemming zijn met de reele feitelijkheid en in hoeverre er sprake is van demagogische overdrijving [de door hem genoemde bronnen zijn niet verifieerbaar] is het in dezen evident, dat Wilders ongeacht zijn politieke opvattingen het recht heeft onbelemmerd door bedreigingen te kunnen functionneren als eenmansfractie en eveneens gerechtigd is een politieke partij op te richten voor zover de geventileerde standpunten niet in strijd zijn met het Nederlandse strafrecht.
Fundamenteler in dezen is nog, dat geuite bedreigingen tegen individuen of groepen ongeacht hun politieke opvattingen, afkomst of religie als ernstige schending van hun in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens vastgelegde recht op veiligheid ten enenmale onacceptabel zijn.
Martelaarsrol:
Daarenboven bestaat het gevaar, dat wanneer Wilders op een dergelijke wijze het functionneren als Kamerlid cq het oprichten van een partij onmogelijk wordt gemaakt, dat zijn m.i. voor de democratische rechtsstaat zeer gevaarlijke politieke gedachtegoed niet alleen ''ondergronds'' wordt voortgezet, maar dat hij daarenboven een martelaarsrol krijgt, die verontrustende proporties zou kunnen aannemen.
Fundamenteel respect voor mensenrechten:
Het belangrijkste in dezen acht ik echter het feit, dat het respect voor de veiligheid van ieder mens, hoe verwerpelijk zijn politieke standpunten ook mogen zijn, voorop dient te staan.
Een van de belangrijkste bezwaren, die ik heb tegen het gedachtegoed van Wilders is zijn mi manifeste gebrek aan de meest elementaire rechten van mensen [zo is van hem de uitspraak bekend, dat moslims eventueel burgerrechten ontnomen konden worden] en zijn steun voor de meest draconische anti-terreurmaatregelen, die in strijd zijn met de meest elementaire rechten van verdachten.
Morele integriteit tegenstanders Wilders:
Het is mi dan ook van belang, dat de tegenstanders van Wilders in dezen de humanitaire en democratische principes hooghouden, hetgeen impliceert respect voor Wilders als mens, ongeacht zijn verwerpelijke politieke opvattingen.
De bestrijding van het politieke gedachtegoed van Wilders dient plaats te vinden op basis van argumentatie in het publieke debat of eventueel via een aanklacht bij de rechtbank, niet via bedreigingen.
Astrid Essed
Ter informatie:
NRC bericht dd 7-12 en het NOS teletekstbericht dd 7-12
A NRC bericht dd 7-12 [www.nrc.nl]
Binnenland
Wilders: oprichting partij wordt belemmerd
Door onze politieke redactie
DEN HAAG, 7 DEC. Het onafhankelijke Kamerlid Geert Wilders wordt door problemen met zijn veiligheid belemmerd bij het opzetten van een partij. Dat zegt hij vandaag in een gesprek met deze krant.
Het van de VVD afgescheiden Kamerlid heeft naar eigen zeggen zijn situatie op 25 november besproken met minister Donner (Justitie, CDA), die verantwoordelijk is voor de beveiliging van politieke personen op nationaal niveau. Toen heeft hij de vraag aan de orde gesteld of hij net als het Kamerlid Hirsi Ali (VVD) moet onderduiken. Wilders wordt wegens aanhoudende bedreigingen sinds 14 oktober beveiligd.
Donner heeft hem volgens Wilders aangeraden dat niet te doen, omdat hij na een langere periode van afwezigheid door publicitaire ophef bij zijn terugkomst juist meer dreiging zou riskeren. Wel suggereerde Donner volgens Wilders dat de problemen zouden kunnen worden opgevangen als hij na een periode van afwezigheid zou aankondigen uit de politiek te stappen. Dat wil Wilders niet.
Als hij toch wil onderduiken moet Wilders volgens eigen zeggen een verklaring ondertekenen dat dit vrijwillig is. Die vrijwilligheid is volgens hem heel relatief.
Donner laat via een woordvoerder weten dat het ministerie ,,geen enkele mededeling over beveiligingszaken doet''. Wel geldt volgens de woordvoerder een algemene regel: ,,De beveiligingsfilosofie gaat er van uit dat iemand te allen tijde en waar dan ook een adequate en op maat gesneden beveiliging krijgt.''
Volgens Wilders hebben mogelijke toekomstige Kamerleden afspraken met hem afgezegd, nadat verschillende anonieme bronnen uit inlichtingendiensten in het NOS-journaal op 1 december bevestigden dat medestanders een ,,vergelijkbaar veiligheidsrisico'' zouden lopen als Wilders zelf. Wilders spreekt over ,,een directe aantasting van het democratische proces''.
Volgens Wilders is een collega-Kamerlid ,,actief gebeld'' door een medewerker van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst met het verzoek ,,alles te melden wat hij met mij zou ondernemen''. Voor de AIVD is het volgens een woordvoerder van de dienst ,,onmogelijk daarop in te gaan, omdat het raakt aan de beveiliging van personen''.
Wilders blijft deze week weg uit de Kamer, kondigt hij aan. Zijn plaats in de vergaderzaal, bijna recht onder de publieke tribune, acht hij niet veilig. Kamervoorzitter Weisglas laat weten dat ,,alles wat de beveiligingsdiensten op beleidsniveau aan ons vragen wordt uitgevoerd''.
B NOS teleteksbericht:
Partijvorming Wilders ''belemmerd''
Geert Wilders voelt zich door de scherpe veiligheidsmaatregelen rond zijn persoon en door de mededeling, dat medewerkers net zo'n veiligheidsrisico lopen, belemmerd in de oprichting van een eigen partij.
Het kamerlid zegt in NRC Hamdelsblad dat er in deze sfeer niet goed valt te werken.
''Vijf van de zes afspraken met kandidaat-medewerkers zijn afgezegd.
Mijn mensen worden bang en nerveus.''
Vanwege toenemende bedreigingen heeft Wilders besloten deze week niet in de Kamer te verschijnen.
Na de uitzending met islamdocent Van de Ven was er ''een stortvloed aan nieuwe bedreigingen''
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | Wilders wil aandacht trekken | ! - 08.12.2004 11:34
De kern van het probleem: Wilders kan (evenals Hirsi Ali) wel degelijk naar de Kamer toegaan volgens de autoriteiten, en volgens hemzelf. Dat is tenslotte waar ze dik voor betaald worden (in het geval van Wilders: 5000 stemmen, veel te weinig voor eigen zetel, op de VVD lijst; niewt zijn eiigen lijst).
Maar in plaats van te werken voor zijn geld, kennelijk omdat hij in de Kamer geen deuk in een pakje boter kan slaan, verkiest Wilders het zich aan te stellen en BUITEN de Kamer om in de publiciteit te komen.
| | Bedreigingen | J. Boeykens - 08.12.2004 11:51
Ik vind de manier waarop Wilders de moord op Theo Van Gogh politiek uitbuit, onaanvaardbaar.
Het Vlaams Blok (nu ' Vlaams Belang' genoemd) zou zich best kunnen weervinden in de anti-moslimsfeer en de roep om veiligheidsmaatregelen in Nederland.
| | Wie bedreigd nou wie ? | Kees Smit - 08.12.2004 16:49
Ik ben het niet met je eens deze keer.Wilders die kan wel allerlei uitspraken doen die zeer bedreigend kunnen overkomen voor sommige mensen en zelfs voor hele bevolkingsgroepen. Hierbij gaat het niet om alleen maar uitspraken zoals met Theo van Gogh, maar zijn het ook plannen die hij ten uitvoer wil brengen. Een tijdje geleden kwam hij met het idee om mensen die drie keer een misdaad hebben begaan om die levenslang op te sluiten. Van den zotte natuurlijk, maar wat als hij wel veel stemmen krijgt bij de volgende verkiezingen ? Zo zijn er veel meer ideeen van hem
die niks met respect met de medemens te maken hebben en geen oplossing vormen voor een geconstateerd probleem, maar alleen meer haat zal veroorzaken in de samenleving. Ik denk dat velen in hem een probleem zien
en vele anderen een nieuwe Pim Fortuyn. Daarbij is hij een rechtse politicus en dus een vijand voor de minima, gehandicapten, chronisch zieken, arbeidsongeschikten en werkelozen. En ik hanteer het principe: als je aan mij komt, kom ik aan jou. Hij vertegenwoordigt trouwens niemand in de Kamer, hij is door niemand gekozen en hoort eigenlijk zijn zetel op te geven.
| | Willen we in dit land wonen? | Noniempje - 08.12.2004 21:27
Het is makkelijk om over Wilders en co. te praten, maar als er niemand op hem stemt komt hij niet in de kamer. In het stemhokje ben je volledig alleen!!! Het is juist een deel van de bevolking die op hem stemt en je zou je moeten afvragen als dat een groot deel van de bevolking is of je in dit verziekte land wil wonen. Immers in verkiezing campagnes komen sociale thema's ook aan de orde, dus de mensen kunnen het weten wat zijn ideeen zijn en die zijn behoorlijk hard zijn voor met name de zwakkere groepen in de maatschappijn. Wie eerder naar hem heeft geluisterd kan weten wat hij o.a. met de sociale zekerheid wilt zoals een ministelsel.
| | bedreigingen...???? | zomaar - 10.12.2004 09:30
Zou het niet kunnen dat de bedreigingen enigszins overdreven worden, of niet altijd even serieus te nemen zijn?? Tenslotte heeft Wilders het alleen maar over het feit dat hij bedreigt wordt en niet wat die bedreigingen nou eigenlijk inhouden. Over linkse politici die bedreigt worden hoor je niets, terwijl die net zo goed te maken hebben met bedreigingen. Misschien kunnen deze mensen wat beter relativeren en zijn die niet zo op zoek naar hetzerige publiciteit. Misschien komt het Wilders (net als Hirschi Ali) wel goed uit om een beetje zielig te doen, levert dat meer stemmen op en meer verontwaardiding bij 'burgers'.
Neemt niet weg dat ik bedreigingen erg fout vind, maar ook een Wilders moet blijven relativeren en dit soort zaken niet gebruiken (misbruiken) om zieltjes te winnen. ("Kijk eens hoe dapper hij is dat hij toch doorgaat met zijn strijd, ondanks al die bedreigingen....")
Pffffffffff, wat een L..L is hij toch zeg.
| | Wilders als anti-oorlogsdemonstrant | J. Boeykens - 12.12.2004 16:16
Ik zou Wilders en alle fervente Wilders-fans willen uitnodigen op de vredesmanifestatie van 21 en 22 februari 2005 te Brussel.
Georges Bush brengt op 21 en 22 februari 2005 namelijk een bezoek aan de NAVO te Brussel om er met de Europese ministers van Buitenlandse Zaken en de NAVO-bondgenoten te bespreken in welke mate de NAVO-missies in Irak nog verder kunnen uitgebreid worden.
 E-Mail: janboeykens1@hotmail.com | |
| aanvullingen | |
