|
|  |
Fortuynlobby wint verkiezin
Michael - 16.11.2004 10:13
Het buitenland lacht zich slap: het land van Rembrandt, Erasmus, Abel Tasman en andere grootheden die hebben bijgedragen aan de wereldgeschiedenis, verkiest een 'relnicht' tot 'Grootste Nederlander'.
Hoe mensen zich laten beïnvloeden door hun gevoel blijkt nu maar weer uit de verkiezingsuitslag van De Grootste Nederlander. Dat een land als Nederland met zo'n schat aan historisch belangrijke personen een onbetekenende politicus tot grootste Nederlander verkiest is beklagenswaardig. Want wat heeft hij uiteindelijk nou gepresteerd? Concreet gezien niets. Het meest concrete aan hem waren zijn populaire uitspraken. Toegegeven, hij heeft niet de kans gehad om iets concreets te bereiken. Maar dat is geen reden om hem 'groots' te noemen. Nu doen sommige mensen de verkiezing af als een spelletje. Maar dit 'spelletje' wordt wel gevolgd door onze buren. Als je kijkt naar Nederlanders die Nederland op de wereldkaart hebben gezet en sommigen zelfs de wereld in kaart heeft gebracht, dan kun je toch niet ontkennen dan Pim Fortuyn maar een voetnootje in de geschiedenisboeken is. Nee, de verkiezing van Pim Fortuyn is grotendeels te danken aan zijn lobby en niet aan zijn prestaties. Helaas dat de organisatoren het klootjesvolk heeft laten kiezen. Een dergelijke verkiezing behoort te gebeuren door mensen die er verstand van hebben, denk aan politici, historici en kunstenaars, en niet door mensen die de geschiedenis niet in het juiste perspectief kunnen plaatsen.
 E-Mail: malephisto@hotmail.com
|
| Lees meer over: media | | aanvullingen | | | Rel-Nicht? | SoepKetel - 16.11.2004 11:08
Wat er eens afgevraagd zou moeten worden, waarom had Fortuyn zoveel mensen met zich mee? Omdat hij de politiek kon vertolken in gewone burgerpraat. En dat spreekt juist de mens aan, en dat heeft hem zo groot gemaakt.
Als Pim Fortuyn dus nu verkozen is als grootste Nederlander aller tijden dan lijkt me dat dit wel wat zegt over de hedendaagse politiek.
Mocht iemand nog twijfelen dat de LPF of de JF rechts is. Bekijk gewoon eens hun website, bestudeer het eens, en trek dan nogmaals je conclusie. LPF en JF is niet meer als D66! Voor GroepWilders moet er opgepassen worden. Geert Wilders, onze grote nationalistische vriend schijnt het goed te doen binnen politiek Den Haag. Is Wilders de 2e Pim Fortuyn? Was is het gevaar wat dit met zich mee brengt? Kortom mijn pleidooi komt hier op neer. Maak je verschil tussen rechts en extreemrechts nou eens correct en bestrijd, met woorden en dialoog, extreem-rechts.
NO PASARAN!
| | klootjesvolk? | Volks - 16.11.2004 11:28
Alles leuk en aardig, en ik vind het ook niks dat Fortuin het geworden is, maarre, jij wilt graag dat 'deskundigen' zich hierover buigen omdat gewone mensen uit het klootjesvolk dat niet kunnen? Er had net zo goed een lobby voor iemand anders kunnen plaatsvinden, ware het niet dat de andere voorsprekers zich daar niet mee bezig hielden. Of ligt het toch aan een slecht geschiedenisonderwijs, en een gebrek aan historische belangstelling in het algemeen?
Gisteren hoorde ik de gerenomeerde historicus Von der Dunk nog zeggen op stand.nl dat hij het een leuk gezelschapsspelletje vond, deze verkiezing, maar dat het altijd een momentopname is, en bovendien een kwestie van appels met peren vergelijken.
Laten we ons hier vooral niet al te druk over maken en als we meer aandacht voor de geschiedenis willen hebben, zijn er heel wat andere manieren dan dit soort veredelde missverkiezingen.
Bovendien, ook aan de linkse zijde merk ik een ernorm gebrek aan historische kennis op, dus wat dat betreft is er bnog veel te doen, en niet alleen voor wat jij 'klootjesvolk' noemt, wie je daar dan ook mee bedoelt.
Verder zijn er genoeg initiatieven om de geschiedenis voor iedereen bereikbaar te maken, vooral via internet, zie o.a. de website hieronder.
 Website: http://www.historischhuis.nl/
| | Juiste tijd | Michael - 16.11.2004 11:32
Zo bijzonder is dat niet. Het antwoord is heel simpel: het was en is er de tijd voor. Wanneer er onvrede heerst grijpen de mensen naar datgene wat de snelste verandering belooft. Hitler zou bijvoorbeeld nooit aan de macht hebben kunnen komen in de periode voor de 1e wereldoorlog toen er nog goed ging met Duitsland.
| | Buitenland | Michael - 16.11.2004 12:01
Je kan het afdoen als gezelschapspel. Maar het buitenland pikt het heel serieus op. Hoe verwacht je als Nederlander serieus genomen te worden wanneer dit soort nobody's tot grootheid gebombardeert worden? Op momenten als dit schaam ik me ervoor Nederlander te zijn, en dat terwijl ook heel veel is om trots op te zijn.
| | Grootste Zuid-afrikaan verkiezing afgelast | Lezer - 16.11.2004 12:24
Een tijdje geleden is de "Grootste Zuid-Afrikaan" verkiezing al afgelast omdat de tussentijdse peilingen uitwezen dat de grondlegger van het apartheidssysteem zou gaan winnen. Kan zo snel geen link vinden.
De "Grootste Brit", waar het allemaal mee begon, is toendertijd gewonnen door Winston Churchill. Op die keuze viel ook wel wat aan te merken. Ik waag het te betwijfelen dat "het buitenland" het verder worst zal wezen wie wij hebben gekozen.
| | De meeste stemmen gelden... | Zwarte Kat - 16.11.2004 13:24
Tsja wat wil je nog meer ... als alle projectontwikkelaars en vastgoed-
magnaten op jou stemmen wordt je al gauw de grootste Nederlander aller
tijden.
| | Fascisme | Rene - 16.11.2004 13:25
Michael schreef:
" Een dergelijke verkiezing behoort te gebeuren door mensen die er verstand van hebben, denk aan politici, historici en kunstenaars, en niet door mensen die de geschiedenis niet in het juiste perspectief kunnen plaatsen."
Oei wat een griezelige opmerking!
Het fascisme druipt er van af.
Heil Michael!
| | @soepketel | Jan Brugge - 16.11.2004 13:30
Datzelfde geldt natuurlijk ook voor extreem links. Die hebben tenslotte de "grootste" Nederlander aller tijden omgebracht. Had Fortuyn graag bezig gezien aan zijn klus, hij zou op dit moment hoogstwaarschijnlijk de politiek al gedesillusioneerd hebben verlaten, omdat ik Pim Fortuyn een modeverschijnsel vond. Overigens heb ik het boek puinhopen van 8 jaar Paars gelezen en viel me op hoe groot de overeenkomsten waren met de SP, al was de uitvoering van Fortuyn een stuk rigoreuzer.
| | Sentiment | Kris - 16.11.2004 14:35
Of je nou wel of geen Pim Fortuyn-fan bent, het feit dan hij verkozen is boven de anderen geeft aan dat dit land niet zit te wachten op geschiedenisles, maar op een ommekeer in de politiek.
Wanneer het hele land in brand had gestaan had men waarschijnlijk een brandweerman gekozen....
| | de tijd | bob - 16.11.2004 16:10
Ik zie Mozart ook niet in de hitlijst van duitsland staan. Dat Fortuyn is gekozen en niet Willem van Oranje, is enkel te wijten aan de invloed die beide heren vandaag de dag hebben.
Theo van Gogh had het misschien wel gewonnen als de lijst van genomineerden nu was vastgesteld.
Kunstenaars en historici laten stemmen. Geldt dat ook voor de tweede kamer?
| | inderdaad | Joris - 16.11.2004 16:20
Aan de Zwarte Kat
"alle projectontwikkelaars en vastgoed-
magnaten"
tja dat zijn er wel een boel he??
Aan Rene
Inderdaad Rene, Michaels' opmerking is niet alleen fascistisch, maar ook nog zeer elitair!!!
| | so what? | clara - 16.11.2004 16:46
misschien vonden een heele boel mensen dit televisie-programma niet eens belangrijk genoeg om te kijken, of om een stem uit te brengen?
| | Pim toch niet Nederlander #1 | AlBundy - 16.11.2004 17:10
Doordat de PC's van de KRO niet snel genoeg waren, klopte stand aan het einde van het programma nog niet, terwijl Pim toen toch als eindwinnaar is aangewezen. Dit volgens nu.nl.
 http://nu.nl/news.jsp?n=443284&c=10
E-Mail: mark@pc-geeks.net | | Huh? | x - 16.11.2004 19:21
Quote: "Ik zie Mozart ook niet in de hitlijst van duitsland staan."
Nee inderdaad niet, slimpie: Mozart was een Oostenrijker!
Waarom staat in de posting bovenaan trouwens dat Fortuijn een 'relnicht' was? Is het in dit verband ook maar enigszins relevant dat hij homo was? Ik dacht het niet... Wil men soms weer op de populistische toer en de homofobe kaart politiek uitspelen, zoals sommige antifa's ook al eens meenden te moeten doen? Daarmee bereik je tegenwoordig sowieso geen enkel effect, naast het feit dat dit soort 'politiek' gewoon even verwerpelijk en walgelijk is als de politiek die men wil bestrijden...
| |
| aanvullingen | |
