|
|  |
Vrijheid van meningsuiting?
Jaap - 07.11.2004 12:22
Vandaag las ik op Webwereld dat Speurders.nl zijn campange staakt op Marokko.nl omdat zij niet geassocieerd willen worden met de "dubieuze" uitlating die over van Gogh op het forum zijn geplaats.
Lees op het gehele artikel op:  http://www.webwereld.nl/nieuws/19956.phtml
Waar is nu de vrijheid van meningsuiting gebleven? Toen van Gogh Islamieten geitenneukers noemde, werd gezegd dat het vrijheid van meningsuiting is. Waarom mag er niks "dubieus" over van Gogh worden gezegd?
Nogmaals, ik keur de moord op van Gogh niet goed. Die eikel moet gewoon levenslang krijgen!
Maar wordt nu niet met twee maten gemeten?
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme media | | aanvullingen | | | vrijheid van rechts | Trebla - 07.11.2004 12:53
Het begint me sowieso steeds duidelijker te worden dat de `vrijheid van meningsuiting’ die afgelopen door koningin & kabinet héilig is verklaard, een exclusief voorrecht is van rechts en van onderbuiks gepeupel dat roept om een sterke arm.
Meningsvrijheid op voorwaarde dat `links’ niet alles mag roepen wat het denkt? Nou, dát zullen we nog wel eens zien!!
| | kanttekening | Ismael - 07.11.2004 13:09
Ik begrijp jullie opwinding, toch dient er een kanttekening geplaatst te worden.
Het feit dat speurders hun banden breken met marokko.nl doet niets af aan de vrijheid die marokko.nl heeft om hun mening te uiten; ze worden niet gedwongen de opmerkingen te verwijderen. Ze kunnen er voor kiezen om de opmerkingen te verwijderen als ze het belangrijker vinden om Speurders te vriend te houden.
Van Gogh is regelmatig bij een krant of tijdschrift ontslagen omdat met het niet eens was met wat hij zei. Toch namen zij hem het recht op z'n mening niet af, ze wilde alleen niet dat hij dat via hen deed, daarin zijn ze volledig vrij, recht op een vrije mening betekent ook het recht hebben om je ervan te distantieren. Het recht geeft je niet het recht op andermans medewerking.
Je kunt de terugtrekking van speurders natuurlijk afkeuren en als schijnheilig betitelen, maar Marokko.nl kan prima doorgaan met het verkondigen van meningen.
btw Trebla, waarom heb je het idee dat links niet meer mag roepen wat het denkt? Ik heb nog nergens hinder ondervonden.
| | mythevorming | Jan Boeykens - 07.11.2004 23:37
Alhoewel ik de moord op Van Gogh veroordeel, vind ik ook dat Van Gogh niet onmiddellijk als symbool kan dienen van de vrije meningsuiting en de onderlinge verdraagzaamheid. Integendeel zelfs ! Van Gogh sloot eigenlijk perfect aan bij de sfeer die sinds de Golfoorlog vanuit het Westen en vooral vanuit de Verenigde Staten gecreëerd werd. De westerse media spraken constant over moslimfundamentalisme, over vrouwen die besneden, afgeranseld of onthoofd werden, over vrouwen die verplicht werden om gesluierd te zijn enzoverder.
Aan de bombardementen op Afghanistan en Irak werden minder woorden vuil gemaakt. De Palestijnse bevolking werd intussen aan haar lot overgelaten.
De Nederlandse regering en media hebben altijd een pro-Israëlische koers gevaren en ik heb de indruk dat men de moord op Van Gogh wil gebruiken om nog verder in die richting te gaan.
Het verwondert mij niet dat zowel 'klein-links' als 'extreem-rechts' de moord op Van Gogh aangrijpen om voor de 'vrije meningsuiting' op te komen om hun eigen onverdraagzaamheid te verbergen. Wat moet men bijvoorbeeld denken van de zogenaamde Partij van de Arbeid in België die denkt dat zij het warm water heeft uitgevonden en al jarenlang het politieke klimaat verpest en elke dialoog met mensen die op een andere politieke lijn zitten uitsluit ?
Zowel 'klein links' als 'extreem rechts' zijn bekrompen en spreken over 'zero tolerantie' als de mening van een ander hen niet goed uitkomt.
| | Geenstijl? | Starfucker - 08.11.2004 01:22
Waarom verbreekt Speurders.nl hun banden niet met Geenstijl.nl? Lijkt me ook een website waar regelmatig belachelijke uitlatingen geplaatst worden. Zie bijvoorbeeld de zaak Stivoro.
| | Vrijheid van meningsuiting? | Jan Willem - 08.11.2004 16:27
Waarom hebben sommigen toch zo'n moeite om te onderscheiden waar de grens ligt? Op Marokko.nl wordt door diverse mensen ingestemd met de rituele moord op van Gogh en tevens de hoop uitgesproken dat Hirsi Ali ook maar snel aan de beurt mag komen. De grens ligt daar waar men oproept tot geweld jegens anderen.Iemand beledigen mag,ook moslims en andere gelovigen.
| | 'maatregelen tegen de moslimterreur' | Jan Boeykens - 08.11.2004 23:47
De moord op Theo Van Gogh wordt niet alleen door de rechtse en extreem-rechtse politici in Nederland (zoals Frits Bolkestein) misbruikt.
Bart Somers, de Waarnemend voorzitter van de Vlaams Liberale regeringspartij, zei gisteren naar aanleiding van de moord op Theo Van Gogh dat de 'regering moet nadenken over extra maatregelen om het moslimterrorisme aan te pakken'.
Volgens Somers is het 'de eerste keer dat een groep mensen het wezen van de democratische rechtsstaat in gevaar brengt en moeten we dus nadenken over nieuwe, extra maatregelen'. Somers 'benadrukte het belang van de al bestaande anti-terrorismewet'.
Filip De Winter van het Vlaams Blok van zijn kant, is 'ervan overtuigd dat het maar een kwestie van tijd is voor ook België door zo'n aanslag getroffen wordt' en 'moet de overheid dringend ernstig werk maken van toezicht op moskeeën, waar vandaag nog haatpreken worden afgestoken'.
Het is duidelijk dat zowel Nederlandse als Belgische politici liever oproepen tot onverdraagzaamheid tegenover moslims in eigen land dan de Amerikaanse politiek in het Midden-Oosten te veroordelen.
| |
| aanvullingen | |
