|
|  |
Weer meisje (8) vermoord
John Veldhuis - 29.10.2004 12:13
De Israelische praktijk om blindelings "ongeveer in de richting te schieten waarvandaan wel eens mortieren door Palestijnen afgevuurd worden" heeft een 8-jarig Palestijns meisje het leven gekost.
De beschermers van de obstakels voor vrede bij de illegale nederzetting Morag kwamen onder mortiervuur, hun collega's bij de illegale nederzetting Ganei Tal besproeiden daarop de omgeving met machinegeweervuur.
Met de bekende resultaat: weer een paar Israelische kindermoordenaars erbij.
Hallo jongens, dat elke gewapende Israeli in de bezette gebieden een legitiem doelwit is wil niet zeggen dat je maar blindelings om je heen mag gaan schieten, als je toevallig zo'n gewapende Israeli in de bezette gebieden bent.
 Website: http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=495184&contrassID=1&subContrassID=5&sbSubContrassID=0&listSrc=Y
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | clash | lydia - 29.10.2004 12:58
Is het legitiem om mensen te vermoorden, ongeacht wat?
Dat lijkt mij een vrij boude uitspraak John
| | Aanslag | Semira - 29.10.2004 13:06
In bovenstaande link staat ook dat de IDF een vrouw heeft gearresteerd die vermoedlijk een zelfmoordaanslag wilde plegen. Dat scheelt weer een bomaanslag op pakweg een paar Israëlische kids die voor de ingang van een disco staan te wachten.
| | Geen vrijbrief | JV - 29.10.2004 15:21
Ik ben tegen het vermoorden van mensen.
Aan de andere kant hebben de Palestijnen net zoveel recht om zich te verzetten en te verdedigen tegen de bezetters van hun land als mensen uit andere landen dat deden en doen.
De Israeli's vonden al dat zij een vrijbrief hebben om gewapende Palestijnen te vermoorden, en dat daar elke keer weer ongewapende mensen en met name kinderen het slachtoffer van worden blijken zij niet als een probleem te zien.
Er zijn zelfs mensen die beweren dat dit legitiem is omdat
de slachtoffers toch geen joden zijn
het land waar de slachtoffers wonen aan de joden beloofd is door hun god
Israel niets te maken heeft met de conventies van Genève
Zolang gewapende Israeli's in de bezette gebieden meer bezig zijn met het verdedigen (en uitbreiden) van hun illegale kolonies, dan met het verdedigen van Israel tegen terroristen, en dat dan ook nog doen met dezelfde terroristische methoden die zij hun slachtoffers verwijten, zijn zij onderdeel van het probleem, obstakels voor vrede, en legitieme doelwitten. Iemand die hen bestrijdt is per definitie *geen* terrorist.
Iemand die explosieven al dan niet lukraak op woongebieden afvuurt, is dat wel. Bijvoorbeeld mensen die opdracht geven om Qassams op Sderot af te vuren, of de staf van de Israelische luchtmacht.
Ik wil hier niet oproepen tot het doodchieten van gewapende Israeli's.
Je hoeft toch niet, zoals Israelische sluipschutters dat zo goed kunnen, iemand meteen maar door het hoofd te schieten?
Website: http://https://israel.indymedia.org/feature/display/1022/index.php
| | Jaja | MP - 29.10.2004 16:02
Beetje rare definitie van terrorisme houd jij erop na JV.
Kinderen doodschieten is terrorisme, maar kinderen die in bussen naar school gaan opblazen niet, jaja.
| | ... | x - 29.10.2004 16:29
Lydia en MP zien uitspraken in JV's postings die er niet staan. Nergens verdedigt hij "het vermoorden van mensen, ongeacht wat", of het "opblazen" van "kinderen die met bussen naar school gaan".
Semira doet er goed aan de uitspraken van het IDF niet al te serieus te nemen. Israelische journalisten doen dat namelijk ook niet.
| | huh? | chaos - 29.10.2004 19:00
In bovenstaande link staat ook dat de IDF een vrouw heeft gearresteerd die vermoedlijk een zelfmoordaanslag wilde plegen. Dat scheelt weer een bomaanslag op pakweg een paar Israëlische kids die voor de ingang van een disco staan te wachten.
ik vind die laatste zin nogal vergoeilijkend t.ov. van palestijnse zelfmoordaanslagen, ik hoop dat dit niet zo bedoeld is.
| | clash | lydia - 29.10.2004 19:53
ik vind deze uitspraak " dat elke gewapende Israeli in de bezette gebieden een legitiem doelwit is" toch een legitimatie voor moord.
| | Bezetting = moord | JV - 31.10.2004 18:42
Ik had ook liever gehad dat de Israeli's zich na 1967 beperkt hadden tot een bezetting uit zelfverdediging, in plaats van een kolonisatie uit zelfverrijking.
Ik had het ook graag gezien dat de Israelische staat er blijk van had gegeven dat onderhandelingen zinvol zijn, en dat zij niet alleen reageren op geweld.
"The terror, it must be honestly said, put the fact of occupation on the agenda, exactly like the liberation struggles of other peoples."
Website: http://www.haaretz.com/hasen/spages/495462.html
| | over JV | Levi - 01.11.2004 13:06
Je hebt een nare, moordlustige reputatie hier op indymedia opgebouwd JV. wees er maar trots op.
| | Integer | antizionazi - 01.11.2004 13:39
JV heeft hier juist een reputatie van integerheid en objectiviteit gekweekt. Hij neemt wel duidelijk stelling tegen het zionistische fascisme maar verlaagt zich nooit tot racisme zoals dat bij zionazis zo gangbaar is.
| | Bezetting is verkrachting | JV - 01.11.2004 15:39
De enigen die mijn bijdragen (of mijn reputatie) "naar" of "moordlustig" vinden zijn mensen die zich persoonlijk aangevallen voelen, waarschijnlijk omdat zij zichzelf "verdedigers van Israel" (of van Israels bezetting van de Palestijnse gebieden) vinden.
Naar mijn mening verdedigen zij Israel alleen maar verder de p(r)ut in.
Ik kan me voorstellen dat het moeite kost de conclusie te trekken dat, indien het recht zou zegevieren, er geen Israelische nederzetting in de Palestijnse (of Syrische) bezette gebieden overblijft, zonder toestemming van de Palestijnen (of Syriërs).
Onder druk van de huidige, onmenselijke repressie in deze gebieden zou Palestijnse toestemming voor het laten handhaven van deze nederzettingen door Israel op dit moment neerkomen op het onder bedreiging laten spreiden van de benen door een aanstaand verkrachtingsslachtoffer (m/v).
| |
| aanvullingen | |
