|
|  |
Kort geding Ymere - bewoners Berlageblokken
Glenn en Stefan - 22.10.2004 15:29
Op 25 oktober a.s. om twee uur ’s middags is er weer een kortgeding tussen Ymere en de bewoners van de Berlage Blokken over de opzegging van huurcontracten. Het komt neer op een strijd van sociale gezinde bewoners
tegen een eigenaar die zich als sociaal profileert, maar in praktijk het tegenovergestelde blijkt te zijn.
Logo Berlageblokken
PERSBERICHT
Kortgeding maandag 25 oktober 2004, 14.00 uur
Gerechtsgebouw Parnassusweg 220 te Amsterdam
Woningbouwcorporatie Ymere
probeert bewoners op straat te zetten
Op 25 oktober a.s. om twee uur ’s middags is er weer een kortgeding tussen Ymere en de bewoners van de
Berlage Blokken over de opzegging van huurcontracten. Het komt neer op een strijd van sociale gezinde bewoners
tegen een eigenaar die zich als sociaal profileert, maar in praktijk het tegenovergestelde blijkt te zijn.
Vele bewoners zullen daarom maandag 25 oktober vanaf 13.30 uur van zich laten horen bij het Gerechtsgebouw aan
de Parnassusweg.
Huurders die geweigerd hebben om hun rechten te verliezen door een gebruikersovereenkomst te tekenen werden op grove
wijze geïntimideerd. Ook mensen die meerdere jaren hier wonen.Ymere heeft de laatste tijd grof behandeld tegen de huurders,
zoals het laten uitvallen van de verwarmingen en het hete tapwater.
Dit alles na een lange geschiedenis van wantoestanden zoals het gebruik van malafide bemiddelaars
(zonder bemiddelaarvergunning van de gemeente) die duizenden guldens voor een woonruimte afgedwongen hebben
en ontruiming van mensen met een erg lange verblijfstijd die vervolgens vervangen werden door voor mensen met
een nog slechter overeenkomst.
Er bestaan nog twijfels over de voornemens van Ymere, zoals verwoord in de het kort geding van mei jl.,
dat zij voor 75% jongerenhuisvesting terug brengen zullen, en dat de renovatiewerkzaamheden direct zullen beginnen.
En daarom gaan gedaagden de strijd aan. Zij doen dit niet alleen voor zichzelf en de andere gebruikers van de “Berlage Blokken”
maar ook voor alle mensen in Amsterdam in vergelijkbare situatie, nl. zij die slachtoffer dreigen te worden van de afbraak
van de sociale huurrechten.
In de laatste 30 jaar heeft Ymere, voorheen Woningbedrijf Amsterdam, nauwelijks onderhoud gepleegd en toch hebben zij
honderdduizenden aan servicekosten in hun zak gestoken. Beste mensen van Y-mere, waar is de gerechtigheid? U kunt ons
niet op straat gooien met de koude van de winter om de hoek. Vertrekken betekent voor ons verrekken.
De “Berlage Blokken” bestaan uit drie huizenblokken met daarin 169 sociale huurwoningen en drie bedrijfspanden.
Zij zijn gelegen aan het Javaplein in het hart van het Indische Buurt, gebouwd in 1915 bedoeld voor mensen met een laag inkomen.
Momenteel worden de blokken bewoond door een divers gezelschap bestaande uit tijdelijke huurders,
mensen met een gebruikersovereenkomst, anti krakers, krakers en bezetters, waaronder gezinnen met kinderen.
 E-Mail: glennrfeller@hotmail.com  Website: http://www.berlageblokken.nl
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken | | aanvullingen | | | berlage blokken, en pollitiek juridische soap | wibaut - 22.10.2004 16:50
Aanstaande maandag 25 Oktober om 14.00 vindt de strijd voor de behoud
van de amsterdamse berlageblokken zijn voortzetting bij de rechtbank op
de parnassusweg. Terwijl de laatste keer 'tijdelijke huurders' op last
van de woningcorporatie Ymere voor de rechter moesten verschijnen. Zijn
nu de voormalkige 'kraakwachten' aan de beurt. Voortmalig omdat ook deze
mensen inmiddels ervoor gekozen hebben hun woonrecht niet zomaar op te
geven en niet voor de sociale afbraakplannen van Ymere zomaar te
vertrekken.
De drie in 1914 door architect berlage gebouwde blokken aan de javaplein
in de am*damse indische buurt zijn in 2000 op het nippertje door een
actieve buurtgroep voor sloop bewaard en in het gevolg tot
rijksmonument verklaard. Sinds die tijd werden de meeste woningen
tijdelijk verhuurd volgens de leegstandswet. Toen in 2004 de plannen
tot verbouwing tot dure huurwoningen en koopwoningen rond bleken te
zijn, zijn de 'tijdelijke huurders' gelast te vertrekken, uiteraard
zonder vervangend huisvesting.
In maart 2004 weigerte een een meerderheid uit te verhuizen en zijn de
blokken in hun geheel 'bezet' verklaard. Sindsdien wonen er, juridisch
gezien mensen met verschillenen jurisische status: een paar vaste
huurders met recht op permanente huurbescherming, tijdelijke huurders
wiens huurbescherming volgens de leegstandwet tenminste beperkt blijft,
krakers wie hun huisvrede best zelf weten te waarborgen en
'kraakwachten' die op ieder moment te horen kunnen krijgen dat ze moeten
vertrekken.
Op jurische vlakte moeten wel alle categorien apart worden afgehandelt.
tijdens een rechtzaak tegen tijdelijke huurders in mei 2004 werd al
duidelijk dat de verhouding alles andere dan helder zijn. In zijn vonnis
bvepaalde de voorzieningsrechter dat een tijdelijke huurcontract als
permanent te beschouwen valt als termijn voor tijdelijke huur, 3 jaar,
overschreden word. Twee van de 18 gedaagde bewoners werden toen in hun
gelijk gesteld en vaste huurbescherming toegekend. Verder laste de
rechtbank dat niemand uit zijn woning gezet mocht worden tot er
duidelijk over alle wonungen in de blokken zou zijn.
Na de tijdelijke huurders zijn nu dus de 'kraakwachten' aan de beurt.
Maandag moet de rechter bepalen , of Ymere mensen met een zogeheten
gebruikersovereenkomst zomaar op straat mag zetten en wat voor
(mensen)rechten anti-krakers nog over houden.
E-Mail: ksuoost@squat.net
Website: http://squat.net/ksuoost
| | sodeju | VaagE - 26.10.2004 13:24
Tja donderdag horen we de uitslag van het klere ymere
| |
| aanvullingen | |
