|
|  |
NOS teletekstberichtgeving dd 5-10 betr Gaza
Astrid Essed - 05.10.2004 13:20
In haar teletekstberichtgeving dd 5-10 tav Gaza maakt de NOS teletekstredactie zich schuldig aan tendentieuze pro-Israel-berichtgeving
Aan de teletekstredactie van de NOS
Geachte Redactie,
Ik wil graag uw aandacht vragen voor het volgende:
In uw berichtgeving dd 5-10 vermeldt u, dat Israel en vertegenwoordigers van de Palestijnen overleg voeren om een einde te maken aan het geweld in de Gaza-strook.
Vervolgens vermeldt u, dat Israel bereid zou zijn zijn leger terug te trekken, als de Palestijnse Autoriteit voorkomt, dat de Hamas-beweging nog langer raketen afvuurt op Israelische doelen.
U vervolgt uw berichtgeving met de mededeling, dat vorige week in het Israelische grensstadje Sderot twee kinderen omkwamen door een Palestijnse raket en dat dit incident geleid heeft tot een massale militaire actie waarbij 70 doden zijn gevallen.
U eindigt uw berichtgeving met de mededeling, dat volgens militaire bronnen in Israel het overleg onder leiding staat van een niet nader genoemde bemiddelaar.
Met deze wijze van berichtgeving zonder enige achtergrondinformatie uwerzijds wekt u impliciet de indruk, dat de door u genoemde Israelische militaire actie gerechtvaardigd zou zijn, hetgeen niet het geval is.
A Palestijnse raketaanval op Sderot:
Het is in dezen evident, dat de recentelijk gepleegde Palestijnse raketaanval op de Israelische stad Sderot, waarbij 2 Israelische kinderen om het leven gekomen zijn, als zijnde een militaire aanval op burgers een ernstige schending is van het Internationaal Recht waarvoor de dader[s] streng gestraft dienen te worden, uiteraard volgens de internationaal geldende rechtsregels.
Het is echter een van de grondregels van het Internationaal Recht, dat de ene schending van het Internationaal Recht [Palestijnse raketaanvallen op Sderot] niet mag worden beantwoord door een andere schending van het Internationala Recht [het Israelisch militaire offensief in Gaza]
B Israelisch militair offensief in Gaza:
Genoemd Israelisch militair offensief in Gaza heeft zich in de eerste plaats gekenmerkt door
door grootschalig en buitenproportionneel militair optreden, waarbij bij de inval in het Palestijnse vluchtelingenkamp Jabaliya in Noord-Gaza een groot aantal tanks, vanuit de lucht gesteund door Apache-helicopters.
Bij deze inval heeft het Israelische leger zich schuldig gemaakt aan het willekeurig schieten op burgers met als gevolg meer dan 70 doden waaronder een aantal kinderen en meer dan 280 gewonden.
Verder heeft het Israelische leger zich schuldig gemaakt aan het plegen van tenminste twee politieke liquidaties op Hamas-leiders en/of activisten, hetgeen eveneens als buitengerechtelijke executies ernstige schendingen zijn van het Internationaal Recht.
Hierbij kwamen tenminste vier mensen om het leven en raakten zeker 10 mensen gewond.
Tijdens genoemd offensief zijn eveneens meer dan 60 huizen gebulldozerd, met als gevolg meer dan 200 daklozen.
Tenslotte heeft het leger volgens verklaringen van hulporganisaties in diverse gevallen ambulances en medisch personeel de toegang tot ernstig zieken en gewonden belet, met alle humanitaire gevolgen van dien.
Het hoeft nauwelijks enig betoog, dat hier sprake is van zeer ernstige schendingen van het Internationaal Recht cq oorlogsmidsdaden [o.a. het willekeurig schieten op burgers en de weigering ambulancepersoneel door te laten]
Terecht is dit legeroptreden dan ook ernstig bekritiseerd zowel door een internationaal-gerennommeerde mensenrechtenorganisatie als Amnesty International [www.amnesty.org], maar eveneens vanuit officiele Amerikaanse politieke kringen, die Israel opriepen tot proportionneel legeroptreden.
Ik spreek dan ook de hoop uit, dat u bij een volgende berichtgeving over dit onderwerp tevens
melding maakt van bovenvermelde achtergeondinformatie, die gemakkelijk te controleren valt via de websites van de genoemde mensenrechtenorganisatie [www.amnesty.org] en de nieuwsagentschappen van wie u het nieuws betrekt.
Een en ander zal leiden tot een eerlijkere en objectievere berichtgeving betreffende dit onderwerp, hetgeen uw journalistieke taak is tegenover het teletekstlezende publiek.
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis | | aanvullingen | | | Reacties redacties | M02 - 05.10.2004 14:43
Beste Astrid,
Zou je ook eens reacties kunnen publiceren, als je die krijgt van redacties?
Sukses ieder geval met dit media-activisme!
| | Waarschijnlijk ook morgen weer genoeg werk | joha - 05.10.2004 15:43
Misschien vraagt MO2 ook naar de bekende weg, de nieuwsredacties blijven dezelfde en de manier waarop nieuws gebracht wordt eveneens. Knap vind ik het wel de toewijding van Astrid, ja
| | Waarom reageert de EU niet? | Klaas. - 05.10.2004 23:10
Je zou verwachten dat de EU wel eens zou protesteren tegen de ongelooflijke inzet van militair materiaal tegen de burgerbevolking van Gaza, wat volgens eerdere artikelen inderdaad steeds meer op een groot concentratiekamp gaat lijken.
Ik denk dat de Nederlandse regering niet alleen haar plicht verzaakt tegenover een groot deel van de Nederlandse bevolking, maar ook haar plicht om als voorzitter van de EU bezwaar te maken tegen deze moordpartijen.
| |
| aanvullingen | |
