| ![](/images/1pixel.gif) |
fascisme in de polder Ismael - 27.09.2004 17:23
Wie denkt dat Nederland op 5 mei 1945 verlost werd van het fascisme heeft het mis. Onderstaand stukje heb ik, met toestemming, van de website: http://www.libertarian.nl/blog/?itemid=1170#trackback oftewel hublog "Fascisme in de Polder Wie denkt dat Nederland op 5 mei 1945 verlost werd van het fascisme heeft het mis. Tot op de dag van vandaag bestaan er in dit land nog overblijfselen van de verwerpelijke overtuiging dat het individu ondergeschikt is aan het collectief. Zo bestaat er naast de kinderbijslag (een soort sociaal democratische invulling van de 'Lebensborn'), ook nog steeds het fenomeen Publieksrechtelijke Bedrijfs Organisatie (PBO), wat in feite een geesteskind is van Benito Mussolini. Via de Wet op de Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie kun je in Nederland, wanneer je bij de Sociaal Economische Raad aannemelijk maakt dat je meer dan 50% van de bedrijfstak vertegenwoordigt (wat natuurlijk niet zo moeilijk is, want de SER ontleent uiteraard een deel van haar bestaansrecht aan het in stand houden van deze kermis), een Product- of Bedrijfsschap in het leven roepen. Zo'n schap krijgt dan zeggenschap over 100% van de bedrijfstak, middels het recht van het opleggen van heffingen en het uitvaardigen van verordeningen. Zo'n PBO wordt bestuurd door alle in de bedrijfstak opererende partijen, inclusief de vakbonden en de werkgeversverenigingen. Prachtig toch? Het bedrijfsleven en de werknemers in de desbetreffende sector bepalen samen wat goed voor ze is. Helaas heeft nog nooit iemand kunnen aantonen wat het nut is van dergelijke PBO's. Hun belangrijkste taak is het in stand houden van de eigen organisatie, liefst zo groot en zo duur mogelijk. En natuurlijk een groot kantoorpand in de buurt van de subsidiepotten van Den Haag. Dat geeft namelijk aanzien. Verder smijten ze geld over de balk door bevriende organisaties en bedrijven opdrachten toe te spelen, concurrenten van die organisaties en bedrijven buiten spel te zetten en bestuursleden en andere voor het voortbestaan van de organisatie belangrijk geachte bobo's te tracteren op leuke snoepreisjes en dure etentjes. Dat alles met gestolen geld van de bedrijven die verplicht zijn heffingen af te dragen. Kortom, een overheid in het klein, met dezelfde nare karaktertrekjes. Onstnappen aan de verplichting om heffing te betalen aan een PBO is er niet bij. Zo probeert momenteel een slachthuis in Friesland onder de heffingen uit te komen, maar met de wet aan haar zijde zal het Productschap voor Vee en Vlees met gebruik making van de nodige dwang en desnoods geweld, het geld opeisen waar zij 'recht op heeft'. Het in stand houden van de organisatie kost namelijk een paar centen. Het belang van dat ene individuele bedrijf weegt niet op tegen het algemene belang van alle bedrijven die het Productschap denkt te vertegenwoordigen. Het wordt tijd voor een nieuwe Operation Market Garden om de laatste fascistische bolwerken het land uit te jagen. Hopen dat de operatie deze keer wel lukt. Hank" |
Lees meer over: anti-fascisme / racisme | aanvullingen | ![](/images/1pixel.gif) | ;-) | ;-( - 27.09.2004 17:48
Waarom is kinderbijslag fascisme? Als we alles wat een beetje anders is fscisme noemen, zal het effect van het woord fascisme verdwijnen. En je hebt maar twee voorbeeldjes gegeven, dat is veel zeg... | Spam van "meervrijheid". Weghalen | * - 27.09.2004 18:09
Deze draad is gestart door de ultra rechtse site "Meer vrijheid" (d.w.z. "vrijheid" voor rijken en racisten). Die vinden dat ze te weinig andacht krijgen. En spammen daarom andere sites, zoals Indymedia, onder, met hun stukken. Wat fascisme betreft: laten ze op de eigen site kijken. Daar staan stukken van een kopstuk van NieuwRechts (White Pride World Wide; "1 ding is erger dan een neger, een witte neger"), Marc Bajema. Naar de prullebak hiermee dus. Meer over Nieuw Rechts: http://kafka.antifa.net | reactie | Ismael - 27.09.2004 19:14
beste bovenstaande commentator, De post komt niet van de meervrijheid site, maar van libertarian.nl / hublog en jawel, dat zijn libertarische sites. Ik snap niet hoe je erbij kan komen dat dat wil zeggen "rijken en racisten" Wat heeft een filosofie dat de vrijheid van iedere persoon ongeacht geslacht, huidskleur of wat dan ook als hoogste goed heeft staan te maken met racisme? Als je je dieper zou verdiepen in het libertarisme dan kom je er achter dat het niet links of rechts kan worden ingedeelt. Libertarisme is inderdaad voorstander van economische vrijheden als vrije handel etc, maar het is net zo goed voorstander van vrije migratie, legalisering van drugs, abortus etc. Punten waar conservatief rechts van zou gruwelen. Daarbij komt dat fascisme voor een sterke en grote overheid pleit, nou kan je misschien veel over het libertarisme zeggen maar een van hun eerste en belangrijkste punten is het terugdringen van de macht en omvang van de overheid.. Ook vind ik het jammer dat je direct oproept tot het weghalen van deze post. Misschien ben je het niet eens met deze invalshoek of met het libertarisme, maar mensen mogen toch een andere mening dan de jouwe hebben? Of had je dat willen verbieden? Ook hier ga ik dolgraag met je over in discussie op een andere plaats. Je lijkt me geen dom persoon. Ik ga er daarom maar vanuit dat je het libertarisme niet goed hebt begrepen. Laten we elkaar ontmoeten, en iedereen die dat wil, op http://www.libertarian.nl/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
| . | . - 27.09.2004 20:07
Die stukken van kafka geven inderdaad een interessant beeld, toch vraag ik me af of dat objectief is? Het lijkt allemaal wel uit dezelfde hoek te komen, misschien hoort bij een krities oordeel toch een beetje meer lezen dan alleen maar dezelfde en verouderde stukken.. | gelul. | jan lul - 27.09.2004 20:19
Het conflict bij Brada (een slachthuis uit Friesland) gaat om een meningsverschil tussen Aaldert Wildeboer (eigenaar slachterij), Henk Visser (opdrachtgever) en het PVV over de afdracht van de verplichte heffing. Dus niet of de heffing betaald moet worden, maar door wie. | PBO fascistisch ?! | Pieter - 27.09.2004 23:05
De publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie fascistisch noemen is wel erg kort door de bocht. Evenals het bij Friesland voegen van de meeste waddeneilanden is het een beslissing die toevallig tussen 1940 en 1945 is genomen maar die ook enkel jaren eerder of later plaats had kunnen vinden. De PBO is een manier om het bedrijfsleven aan de overheid en aan de vakbeweging te binden. Dit is gedaan op een manier die consensus en overleg vooropstelde. Een vroege vorm van 'poldermodel' dus. De naamgeving was in het begin dan ook afgeleid van die van waterschappen (produktschappen, landbouwschap). Voorstellen voor het oprichten van een PBO circuleerden al jaren in Nederland (onder meer in het 'plan van de arbeid' van de sociaal democratische SDAP). Het kabinet De Geer was juist begonnen dit soort plannen uit te voeren toen de Duitsers binnenvielen. Een reden dat het verschijnsel PBO wel in fascistische hoek wordt geplaatst is dat fascisten vonden dat dit soort organsiaties (vakbonden + PBO's) onderdeel konden zijn van een geleide democratie. Zonder lastige partijen, verkiezingen en stakingen. | |
aanvullingen | |