| |
Actie tegen Sharon in Nederland radio ZwartRoodActief - 11.09.2004 17:03
Eerder al viel er op Indymedia te lezen dat Sharon naar Nederland komt. Nu wordt er inderdaad protest georganiseert. Op uitnodiging van Balkende komt premier Sharon van Israel half oktober naar ons land. Het is een werkbezoek, maar hij mag ook gezellig met onze koningin thee gaan drinken. De Palestijnse Gemeenschap Nederland, het Nederlands Palestina Komitee en de Arabisch Europese Liga Nederland organiseren op 19 september een protest tegen zijn komst en herdenken de massamoord die in 1982 plaats heeft gevonden in de Palestijnse vluchtelingenkampen Sabra en Shatila. Toen moest Sharon als minister van Defensie aftreden. Ook hebben de organisaties aangekondigt om half oktober als hij daadwerkelijk komt ook te gaan demonstreren. Vermoedelijk zullen veel mensen hier aan deelnemen. Jammer genoeg heeft ook de NVU aangekondigt dit te gaan doen, zoals vermeld in een aanvulling in een eerder Indymedia-artikel. Meer informatie over de bijeenkomst op 19 september kan vekregen worden via Zaid Tayem (PGN) 06 51736849, Anita Resink (NPK) 020 6643500 of Naima Elmaslouhi (AEL) 06 41374833. Meer informatie natuurlijk via Indymedia. Website: http://www.zwartroodactief.nl/ |
Lees meer over: Agenda anti-fascisme / racisme | aanvullingen | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | Meer informatie | xatr0z - 11.09.2004 21:43
De acties van de NVU en de AEL/NPK/Palestijnse gemeenschap zijn -natuurlijk- apart. Zeggen dat ze samen demonstreren omdat er hier misschien 1 opvatting gedeelt wordt slaat nergens op, dat is hetzelfde als zeggen dat omdat veel nazi's vegetariër waren elke vegetariër nazi's steunt. De actie van 19 september is daarnaast een herdenksbijeenkomst van bovenstaande organisaties, gelieve hun te bellen voor meer informatie. Die privenummers zijn overigens in een persbericht verstuurd en dus in hun eigne optiek bestemd voor publicatie. Overigens is het motief van bovenstaande organisaties (van de NVU betwijfel ik het) niet haat van joden, maar tegen het beleid van de Israelische staat. Dit soort ononderbouwde stellingen kun je beter goed beargumenteren en naar de organisaties opsturen die het niet met je eens zijn, misschien kun je wat veranderen. Zonder argumenten je mening verkondigen op een plek waarvan je vermoed dat niet iedereen het met je eens is is sowieso niet handig als je mensen wilt overtuigen, je zult ze zo eerder tegen je in het harnas jagen. Website: http://www.zwartroodactief.nl/ | Antisemitische partij | Ni - 11.09.2004 22:23
Bluffer schreef: "Waarom zou de extreem-rechtse Nationale Volks Unie de straat op gaan uit protest tegen de komst van de Israelische president Ariel Sharon? Omdat ie nog extremer is soms? Ik begrijp er helemaal niets meer van." Antwoord: omdat de NVU een antisemitische partij is die zionisten en joden in het algemeen haat. De joden zouden volgens deze nazi's achter allerlei complotten zitten en de wereld willen overheersen. Dit soort theoriën komen helaas ook nog wel eens voor binnen anti-imperialistische kringen. Zo sluiten enkele antisemieten niet uit dat de Israëlische staat achter de moord op JFK zit en zo denken sommige antisemieten dat de meeste aanslagen op joodse doelen in het westen het werk is van de Israëlische geheime dienst in een poging meelij op te wekken. Dit is allemaal natuurlijk complete onzin en moet gezien worden als een poging om de joden te beschimpen en in een hoekje te trappen.
| Vier soorten protest tegen Sharon | Madura - 12.09.2004 20:35
Zojuist werd in het RTL nieuws gezegd, dat orthodoxe joden tegen Sharon protesteren omdat hij de nederzettingen uit de Gazastrook terug wil trekken. Dus we hebben nu vier soorten protest tegen Sharon: = van neo-nazis die tegen joden en islamieten zijn = van anti-globalisten die de palestijnen steunen = van islamieten die de palestijnen steunen = van orthodoxe joden die voor de nederzettingen in de Gaza strook zijn. Dus dat wordt een gezellige demonstratie, vooral als er ook nog pro-Sharon demonstranten komen.
Website: http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/ | je vergeet er nog een (en vast wel meer) | j. polak - 12.09.2004 21:53
die groep anti-zionistiche orthodoxe rabijnen die erg thora vast zijn en dus vinden dat het verblijf van joden in het heilige land de komst van de mesiaha belemmert zal ook nog wel van zich laten horen, daarnaast hoop ik dat "een ander joods geluid" zich ook nog roerd rondom het bezoek van sharon... ach met uitzondering van de nvu/andere anti-semieten wil ik best met al deze groepen demonsteren (ja, zelfs met de ael, hoewel ik het niet altijd eens ben met het organisatorisch kader van deze groep kan ik het prima vinden met de meeste van hun aanhangers, inteligente jongens en meiden die weten wat ze doen en vinden) | Orthodoxe Joden | . - 12.09.2004 23:57
Orthodoxe joden zijn helemaal niet pro-nederzettingen. Orthodoxe joden willen niets met het criminele Israel te maken hebben.
| Nazi's en islam | xxx - 13.09.2004 15:37
Quote: "neo-nazis die tegen joden en islamieten zijn" Nazi's zijn niet per definitie tegen islamieten of Arabieren, 'als ze maar in hun eigen land blijven'. Bosnische en Kosovaarse moslims waren ten tijde van WO II 'ere-ariers' als ze deelnamen aan de speciale islamitische SS-troepen. Een belangrijke rol in de werving voor deze troepen speelde de Groot-Moefti van Jeruzalem, die meer dan vriendschappelijke betrekkingen onderhield met de nazi-top. Maar ja, dat is geschiedenis en dat telt niet meer natuurlijk. Zo zijn er ook nog de nodige verhalen te vertellen over de RAF, maar wie wil dat nog weten als het toch niet in het politieke straatje past? | discussie | dgg - 14.09.2004 07:58
IndyMedia is geen discussie site, daarvoor kan je op andere websites terecht. Dus voor de mensen die graag discuzeuren, doe dat ergens anders. Alleen bijdragen die nieuwswaarde hebben blijven staan. Zie de spelregels prettige dag nog verder dgg
| RZ en antisemitisme | Judith - 14.09.2004 16:48
"In 1976 onstond er in de Duitse linkse scene grote opschudding over de deelname van de Revolutionäre Zellen aan de gijzeling door een Palestijnse guerrillagroep van een Air France-vliegtuig. Bij die gijzelingsactie, die eindigde op het Oegandese vliegveld van Entebbe met een bestorming door Israëlische commando's, werden door de Palestijnse kapers de aanwezige Joodse passagiers gescheiden van de rest van de passagiers. Eind jaren tachtig ontstond er binnen de RZ zelf en tussen de RZ en de autonome scene wederom een heftige discussie rondom het anti-zionisme/anti-semitisme van de RZ. Naar aanleiding van de dood van RZ-lid Gert Albartus, die in Libanon door Palestijnen werd vermoord Aomdat hij een zionistisch agent zou zijn, werd er veel kritiek gespuid op het anti-semitische karakter van een aantal aanslagen en een deel van het gedachtengoed van de RZ. Vele RZ-cellen hebben sinds het begin van de jaren negentig via communiqués hun opheffing bekend gemaakt." Verder lezen, zie http://www.freilassung.de/otherl/dut/holl1.htm
| We zijn niet dom | Talat Kara - 14.09.2004 20:41
Wat een lullige redenering om niet anti-Sharon te zijn. Waarom: omdat die neo-nazis van Europa ook tegen Joden zou zijn. ten eerste dat is niet correct. Als iemand beweert dat het zo is, dan moet die ook uitleggen. Wat hebben die nazis tot nu toe tegen Israel gedaan. Een totale nul komma nul. En als ze ook iets tegen israel doen dat is ook hun eigen zaak. Niets kan Israel rechtvaardigen met haar repressi en fascistische handelingen tegen Palestijnen. Moeten we, antifascisten ook niet tegen het fascisme vechten omdat Zionisten ook tegen Nazi vorm van fascisme zijn. Wat dan als PvdA voor de abortus zijn. Moeten we dan tegen abortus zijn, omdat we niet verglijkt willen worden met PvdA. Er zijn ook heleboel sociale democraten die geen vreemdelingen haat uiten. Wat dan, moeten we dan tegen vreemdelingen zijn. Iedereen die met zulke redeneringen anti-israelisme of anti-zionisme proberen tegen te houden; proberen anti fascisten dom houden. We zijn niet dom. Maar degenen die met deze redenering probeert fascistische, rascistische Israel redden is zelf dom. Daarmee kunnen ze niets bereiken. Sharon is een moordenaar, Een racist, een fascist. Punt uit. En verdient ten minste protest van alle echte anti fascisten. Iemand die zich anti fascist noemt maar niet verklaard dat ie ook tegen Sharon is, is GEEn anti fascist... E-Mail: talat@post.com | De Duitse Autonome Scene bedoel je | aanvullertje - 14.09.2004 22:12
Aanvulling voor de autonome patatgeneratie: De RZ en de RAF waren 2 volkomen verschillende organisaties. De anti-imperialistische beweging was helemaal niet het achterland van de RZ. Voordat er van alles uitgebraakt wordt over de anti-imperialistische beweging denk ik dat de meesten nog maar eens een boek moeten gaan lezen. Ondertussen gaat het al niet meer over dat fascistische varken van een Sharon en dat zal ook wel de bedoeling geweest zijn van deze "anarcho fascisten" die de VS en Israel steunen en daarvoor zelfs bereid zijn de slachtoffers van de holocaust te misbruiken. Rechts kent geen normen en waarden.
| Hitler een fijne vent!? | NN - 14.09.2004 22:56
Talat: "Wat een lullige redenering om niet anti-Sharon te zijn." Wie schrijft er dan in godsnaam dat we niet tegen Sharon mogen zijn! Niemand dus. Talat: "Waarom: omdat die neo-nazis van Europa ook tegen Joden zou zijn. ten eerste dat is niet correct. Als iemand beweert dat het zo is, dan moet die ook uitleggen." Moet ik je dan ook uitleggen waarom Hitler niet zo'n fijne vent was!? Talat: "Wat hebben die nazis tot nu toe tegen Israel gedaan. Een totale nul komma nul." Nou, ze hebben wel even een paar miljoen joden over de kling gejaagd. Misschien is dat voor jou een voetnoot in de geschiedenis, maar niet voor mij. Hiernaast demonstreren nazi's al sinds jaar en dag tegen de joden en het zionisme. Afgelopen 5 juni deed de NVU dat nog in Den Haag. Verder vind ik het prima hoor dat links ook tegen Sharon gaat demonstreren. Sharon is immers een oorlogsmisdadiger en een rechts-extremist. Alleen hoop ik bij dat protest verschoond te blijven van allerlei antisemitische troep. Aanvullertje schrijft: "De anti-imperialistische beweging was helemaal niet het achterland van de RZ." Hier http://www.freilassung.de/otherl/dut/holl1.htm lees ik het volgende: "RZ heeft van het begin af aan een sterk anti-imperialistische inslag gehad. In het eerste nummer van het RZ-tijdschrift Revolutionären Zorn omschreef RZ haar doelwitten als volgt: Anti-imperialistische acties; acties tegen filialen en handlangers van het zionisme in de BRD en acties die de strijd van arbeiders, jongeren en vrouwen moeten stimuleren en hun vijanden afstraffen en aanvallen." Aanvullertje schreef: "Ondertussen gaat het al niet meer over dat fascistische varken van een Sharon en dat zal ook wel de bedoeling geweest zijn van deze "anarcho fascisten" die de VS en Israel steunen en daarvoor zelfs bereid zijn de slachtoffers van de holocaust te misbruiken." Dus eenieder die oproept tot waakzaamheid in een links protest tegen Sharon is een "anarcho-fascist" die de VS en Israël steunt! Lekker ding ben je... | zwabberen | zionazis zijn gewoon fascisten - 15.09.2004 08:45
de RZ heeft wel een anti-imp inslag gehad, maar haar achterban bestond uit autonomen wat er ook moge staan op die website. Het ging hier in de eerste instantie over de RAF en de PLO. en nogmaals: Ondertussen gaat het al niet meer over dat fascistische varken van een Sharon en dat zal ook wel de bedoeling geweest zijn van deze "anarcho fascisten" die de VS en Israel steunen en daarvoor zelfs bereid zijn de slachtoffers van de holocaust te misbruiken.
| nou en | antizionist - 15.09.2004 15:46
"In het eerste nummer van het RZ-tijdschrift Revolutionären Zorn omschreef RZ haar doelwitten als volgt: Anti-imperialistische acties; acties tegen filialen en handlangers van het zionisme in de BRD en acties die de strijd van arbeiders, jongeren en vrouwen moeten stimuleren en hun vijanden afstraffen en aanvallen." wat is daar fout aan? anti-zionisme lijkt me een natuurlijke houding voor anti-fascisten. Dat er een zionistische infiltrant is dood geschoten lijkt me ook een prima zaak.
| Lekker simpel | xx - 16.09.2004 14:22
Quote: wat is daar fout aan? anti-zionisme lijkt me een natuurlijke houding voor anti-fascisten. En waarom niet ook anti-kemalisme, anti-hispanisme, anti- noem maar op welk land met welke staatsideologie dan ook? Zijn die andere staatsideologieen minder moorddadig en onderdrukkend? Dat zijn ze niet, maar er wordt een keuze gemaakt, die (geheel toevallig?) ten nadele van de Joodse staat Israel uitvalt. Even een vergelijking. De huidige Intifadah (die een nogal ander karakter heeft dan de eerste) heeft geloof ik aan 4500 mensen het leven gekost, waaronder circa duizend Israelis. Heel ernstig natuurlijk. Maar de burgeroorlog in Congo, die uitbrak in 1997, heeft aan DRIE MILJOEN mensen het leven gekost. Congo is natuurlijk ver van je bed, maar Congo beschikt ook over de grootste voorraad coltan ter wereld. Coltan is een mineraal dat gebruikt wordt in o.a. mobiele telefoons, laptops en andere hoogwaardige technologie. Coltan is dus big business. Iedere keer als je een mobiele telefoon koopt, betaal je mee aan de oorlog in Congo, aan de wapens die gebruikt worden om de oorlog voort te zetten. We hebben hier in het Westen dus rechtstreeks te maken met die oorlog. Via internet vond ik enige tijd geleden vrij gemakkelijk het adres van een bedrijf in Amsterdam Zuid-Oost dat gedurende de hele oorlog vrolijk heeft gehandeld in coltan en er natuurlijk grof geld aan heeft verdiend. Mijn vraag is nu: waar zijn de actiegroepen die zich bezighouden met de genocide in Congo, met de vraag: wat hebben wij daar mee te maken en met de criminele handel in coltan? Waar waren de picketlines in Zuidoost? Die waren er niet en die zijn er nog steeds niet. Waar zijn de berichten op indymedia over de genocide in Congo en de coltanhandel? Die zijn er niet, als ze er ooit geweest zijn dan was het marginaal. Mijn volgende vraag is dan: waarom staat deze website voortdurend vol met 'kritische' berichten over Israel, maar niet over andere brandhaarden in deze wereld? Waarom is men zo volledig gefixeerd op het Israelisch-Palestijnse conflict? Is het toeval dat het hier een Joodse staat betreft, die als de grote zondebok moet fungeren? Inclusief de grootst mogelijke flauwekulverhalen over de Mossad als verantwoordelijke voor de moord op Kennedy... Er wordt een keuze gemaakt, al dan niet onder invloed van de burgerlijke media. Die keuze bevalt me allerminst... Quote: Dat er een zionistische infiltrant is dood geschoten lijkt me ook een prima zaak. Nog zo'n lekker simpele reactie. Gerd Albartus was geen zionistische infiltrant maar een ex-lid van de RZ die zich vele jaren heeft ingezet voor de Palestijnse zaak. Al zijn oude vrienden kunnen dit bevestigen. Gerd Albartus is door een Palestijnse organisatie vermoord onder de valse beschuldiging dat hij een spion was. De ware reden voor zijn dood is waarschijnlijk zijn homoseksualiteit geweest. De verwerking van zijn dood door zijn oude kameraden bij de RZ resulteerde uiteindelijk in een grote afrekening met het verleden van hun beweging, weergegeven in de indrukwekkende tekst 'Gerd Albartus ist tot'. Deze tekst is begin jaren negentig ook in het Nederlands vertaald en verscheen in het blad Funest. Jammer genoeg niet online... | zionazi propaganda | Hannie Schaft - 17.09.2004 08:52
Citaat: "En waarom niet ook anti-kemalisme, anti-hispanisme, anti- noem maar op welk land met welke staatsideologie dan ook? Zijn die andere staatsideologieen minder moorddadig en onderdrukkend? Dat zijn ze niet, maar er wordt een keuze gemaakt, die (geheel toevallig?) ten nadele van de Joodse staat Israel uitvalt. " Waar wordt gezegd dat naast anti-zionisme, anti-kemalisme etc *niet* een natuurlijke houding is voor antifascisten? Wie Israel als "Joodse staat" erkent, erkent een expliciet racistische staat. Israel dient kapot te worden gemaakt en er dient iets anders tekomen waar iedereen evenveel rechten heeft en de zionistiche oorlogsmisdadigers dienen veroordeeld te worden, slachtoffers van het fascistische geweld van de IDF dienen schadeloosgesteld te worden. Zionisme is niets meer dan een moderen variatie op het fascisme, zoals vroeger het nationaal socialisme dat ook was. Je smerige insinuatie dat links anti-semitisch is geeft al aan dat je zelf gewoon niet links bent, en dat je een advokaat bent van de zionazis. Ik neem verder aan dat je nog nooit een poot hebt uitgestoken voor die anti-fascistische stromingen in Turkije die zich tegen het kemalisme verzetten, want nationale bevrijding is toch ook iets stalinistisch oid in jouw extreem rechtse gedachtengoed? Je verwijt dat er over iets anders niets gezegd zou worden door links (nog een leugen) is een standaard truuk van zionazis: je mag niks over de fascistische misdaden van israel zeggen, want er gebeuren nog ergere dingen. Dat is dus niet waar, want Israel is na Zuid Afrika het enige land in de wereld met een racistische constitutie. Wat er in Israel gebeurd is zo barbaars dat het bijna onvoorstelbaar is. | Gedichten van Will Vesper | Nog eens Madura - 17.09.2004 22:14
Toch zijn er heel vreemde parallellen tussen de levens van vooraanstaande RAF ideologen zoals Gudrun Ensslin (vriendin van Andreas Baader) en kinderen van Nazis. Zo had Gudrun Ensslin een kind samen met de zoon van Nazi dichter Will Vesper en gaf ze samen met hem de gedichten van de NAZI dichter op nieuw uit. Een andere overeenkomst is de uitspraak van Horst Mahler (ook een RAF gevangene) die eens schreef: "Wij vochten in de 70er jaren al tegen de joden". Bovendien werden de RAF revolutionairen voor een deel opgeleid in de opleidings kampen van El Fatah. Bij de gijzeling van de Landshut, die gedaan werd om de RAF gevangenen vrij te krijgen werden joodse gegijzelden apart gezet. Dus zijn er toch wel redenen om de ideologie van de RAF kritisch te bekijken en ons af te vragen of deze gewelddadige activisten misschien niet het anti-semitisme van hun ouders over genomen hebben. bronnen: http://www.trend.infopartisan.net/trd1201/t041201.html http://www.wsws.org/de/2000/aug2000/mahl-a24.shtml
Website: http://www.klick-nach-rechts.de/ticker/2003/06/willvesper.htm | hmmmm | jeroen - 18.09.2004 01:17
zionisme betekend het terug keren naar de berg Zion nou als dat fascistisch is dan is een appel eten ook fascistisch maar gaan de linkse bewegingen die tegen sharon protesteren dan ook gelijk tegen de neo-nazi's protesteren net zoals toen rechts protest maakte tegen de pedofielen stichting martijn? of gaan jullie nu hand in hand samenwerken ? ik vind extreem rechts en extreem links maar eng, jullie beide lijken teveel opelkaar......... | jaja | bah - 18.09.2004 01:54
jaja alle palestijnse bevrijdingsbewegingen zijn ook nog eens anti-semitis... Je kunt wel raden uit welke hoek deze kritiek komt. Verdedigers van het het fascistische Israel kennen geen scrupules. Natuurlijk krijgen nazis geen kans om hun kop ook maar te laten zien. Nazis en Sharon zijn 2 kanten van dezelfde medaille.
| nee | NI - 18.09.2004 01:58
citaat: zionisme betekend het terug keren naar de berg Zion zionisme betekend racisme, land stelen, etnische zuiveringen, oorlogsmisdaden, nucleaire criminaliteit, etc etc etc
| Lompheid troef | Sanne - 18.09.2004 10:29
"Natuurlijk krijgen nazis geen kans om hun kop ook maar te laten zien. Nazis en Sharon zijn 2 kanten van dezelfde medaille." Lompheid troef alweer. Je kunt Sharon op geen enkele wijze een nazi noemen. Hooguit een rechts-extremist. En het zal niet aan de 'linkse' antizionsten liggen of de nazi's wel of niet hun kop zullen laten zien. Als er al geprotesteerd wordt tegen de nazi's, zal dat uit anti-fascistische hoek moeten komen. Die raad ik aan om tegelijkertijd te waken voor antisemitische ongein bij de 'linkse' antizionistische demonstratie.
| politieke vrienden van Stromfront etc | boon - 18.09.2004 11:45
Aaan alle lasterlijke demagogen over links anti-semitisme: warom verooordelen jullie het neo-nazi karakter van het zionisme niet? | Argusogen | Sanne - 18.09.2004 16:33
Ik veroordeel het zionisme als een van de vele vormen van nationalisme die er in de wereld zijn. Sharon is in mijn ogen een rechts-extremist die niet in Nederland op bezoek hoort te komen. Ik steun elk links protest tegen de komst van Sharon. Ik steun geen protesten waar antisemitisme aan te pas komt. Het feit dat een paar mensen op deze site steevast spreken over zionazi's en joodse neo-nazi's geeft het complete failliet aan van het antifascistisch gedachtengoed van deze mensen. Ze weten niet waar ze over spreken, maken misselijkmakende vergelijkingen en lijken niet ouder dan 14 jaar. Dit soort mensen zorgt ervoor dat de antizionisitische beweging met argusogen bekeken wordt, ook binnen radikaal-links. | Onzin | De echte Hannie Schaft - 19.09.2004 01:17
Hannie Schaft (die zichzelf omdraait in haar graf): "Je verwijt dat er over iets anders niets gezegd zou worden door links (nog een leugen) is een standaard truuk van zionazis: je mag niks over de fascistische misdaden van israel zeggen, want er gebeuren nog ergere dingen. Dat is dus niet waar, want Israel is na Zuid Afrika het enige land in de wereld met een racistische constitutie." Onzin, in nagenoeg elk land op de wereld is er sprake van (staats-)racisme. Overal worden er minderheidsgroeperingen vervolgd. Waar komt je preoccupatie met Israël vandaan? | woordverdraaien | bah - 19.09.2004 11:25
de advokaten van de zionistiche babymoordenaars worden steeds wanhopiger en hun leugens steeds duidelijker. Echte hanyschaft: noem jij nog eens een land die een wettelijke apartheid expliciet inde de wetgeving heeft opgenomen naast het door en door racistische en fascistische Israel?
| (Staats-)racisme | Uitsluiting - 19.09.2004 17:12
Nou, zou worden in Duitsland om de haverklap migranten in elkaar geslagen, hebben we in Nederland de Koppelingswet die illegalen uitsluit en hebben migranten minder kans op werk, worden roma in oost-Europa stelselmatig gediscrimineerd en uitgesloten, en de rest mag je zelf bedenken. | Zionisme betekent | JV - 20.09.2004 09:11
Zionisme betekent het terug keren naar de berg Zion tegenwoordig mag daar aan toegevoegd worden: evenals het uitroeien, wegjagen, martelen en vermoorden en er in alle andere opzichten het leven onmogelijk maken van niet-joden die er toevallig al wonen.
| Wettelijke Apartheid | bla - 20.09.2004 13:40
Wettelijke Apartheid komt alleen nog voor in Israel. Joden en niet Joden hebben verschillende kleuren legitimatiebewijzen zodat niet joden makkelijk herkent kunnen worden. Deze praktijken lijken een regelrecht kopie van de Jodenster zoals de nazi's die in voerden. Als het anti-semitisch is om tegen israel te zijn is anti-semitisme een burgerplicht.
| Israel doet niet alles goed, maar toch… | Het Woord - 21.06.2006 16:07
Psalm 2 1 Waartoe leidt het woeden van de volken, het rumoer van de naties? Tot niets. 2 De koningen van de aarde komen in verzet, de wereldmachten spannen samen tegen de YWHW en zijn gezalfde: 3 ‘Wij moeten hun juk afwerpen, ons van hun boeien bevrijden.’ 4 Die in de hemel troont lacht, de Heer spot met hen. 5 Dan spreekt hij tot hen in woede, en zijn toorn verbijstert hen: 6 ‘Ikzelf heb mijn koning gezalfd, op de Sion, mijn heilige berg.’ 7 Het besluit van de YWHW wil ik bekendmaken. Hij sprak tot mij: ‘Jij bent Mijn Zoon, Ik heb je vandaag verwekt. 8 Vraag Mij en ik geef je de volken in bezit, de einden der aarde in eigendom. 9 Jij kunt hen breken met een ijzeren staf, ze stukslaan als een aarden pot.’ 10 Daarom, koningen, wees verstandig, wees gewaarschuwd, leiders van de aarde. 11 Onderwerp u, toon de YWHW uw ontzag, breng hem bevend uw hulde. 12 Bewijs eer aan Zijn Zoon met een kus, anders ontvlamt zijn woede, en uw weg loopt dood, want bij het geringste ontsteekt hij in toorn. Gelukkig wie schuilen bij Hem. Er is nog syteeds tijd om je te bekeren. Johannes 3 vers 16: 'Want zo lief heft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in Hem glooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.'
| |
aanvullingen | |