| |
Verplicht exhibitionisme. Jaap den Haan. - 15.08.2004 16:44
Er komt een identificatieplicht. Er komt een identificatieplicht,die echter;humaan en dubbelzinnig als Nederland weer is,gerelativeerd wordt.Dat is een voordeel.Dit houdt in,als ik het goed begrijp,dat er wel een toonplicht komt,maar geen draagplicht.Dat wil zeggen dat men niet te pas en te onpas om identificatie gevraagd kan worden,maar wel in noodgevallen dit bewijs op zak moet hebben.Zoniet dan zal men een boete krijgen,bijvoorbeeld als men een ongeluk heeft of zo.Want ook het krijgen van een ongeluk door andermans schuld betekent dat men dan de grens van toelaatbare normen en waarden heeft overschreden.Een toonplicht en geen draagplicht klinkt ingewikkeld maar is simpel.Aan de hand van een voorbeeld zou men kunnen zeggen dat je wel je lul moet kunnen tonen,maar je hoeft hem niet te dragen. Website: http://share international. |
Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | aanvullingen | | Ik begrijp er niks van | Fokke de Kip - 15.08.2004 19:40
Kan je het iets duidelijker brengen, en wat zijn je bronnen ? Zoals je het nu brengt ben je strafbaar als je buiten je schuld een ongeluk krijgt. | Bronnen | Jaap. - 16.08.2004 16:11
Mijn bronnen worden binnenkort(over enkele maanden)afdoende en definitief bekend gemaakt in een mediacampagne van de Staat,uitgaande van het ministerie van justitie-om het verhaal aantrekkelijk te maken voor het volk.Ik weet alles altijd wat eerder dan anderen.U zult wel merken wat er in beweging is gezet.U zult dan ook beter begrijpen waarom lagere school laster zoals aan mijn adres gebezigd bij indymedia voorkeur geniet boven oprechte uitleg zoals gegeven bij het eerdere artikel 'Identificatieplicht';helaas gewist.Bij mij komt eerst kennis,dan bewijs. Daarom kan ik alleen maar de dwaas spelen,die als vanouds alles mag zeggen tegen de koning,maar zo ook meer weet.De dwaas droeg in de oude Germaanse cultuur een haan op zijn hoofd, en werd de jaap genoemd. De dwaas is in de Tarot tegelijk een symbool van alwetendheid. Ik heb al gesproken over de problemen van kennis en bewijs,inhoud en vorm,identiteit en identificatie,of de kip en het ei. Sociale controle betekent dat we altijd klein moeten blijven. Dit feit is ook geopperd bij de voorbereidingen van de economische Azie-Europa top in China,waar toegegeven is dat er in China weliswaar meer controle is door de Staat,maar dat in het Westen dezelfde controle meer vanuit de samenleving zelf plaatsvindt.Deze sociale controle begint nu vorm te krijgen in de Wet.We mogen niet achter blijven! In Nederland bestaat geen cultuur van communicatie en intellecuele confrontatie.Dat is de oorzaak van onze verwording,onze decadentie.We letten altijd op de vorm,en niet op de inhoud.Het gebrek aan inhoudelijke identiteit is de oorzaak van evenredig meer vormen en vormelijkheden om een identieit te suggereren.Het gebrek aan identiteit,gemanipuleerd door achterdocht (ofwel ongefundeerde kritiek gecombineerd met angst) wordt hierdoor echter alleen maar versterkt.En nog vraagt men zich af wat dit te maken heeft met spiritualiteit. Ik wens u sterkte. Met de groeten van de Tibetaan. | |
aanvullingen | |