| ![](/images/1pixel.gif) |
Gifrechts! SNIX - 18.07.2004 09:59
Groenlinks kun je beter Gifrechts noemen. Groenlinks steunt het sturen van extra militairen naar Afghanistan. Zoiets heet een impuls voor het "democratiseringsproces" o.l.v. de VS... Nog even en dan hebben de Nazi's bijgedragen aan de democratisering en waren de concentratiekampen een vervelende bijkomstigheid. Verder wist Femke Halsema onlangs te melden dat GroenLinks een links-liberale partij is. Dat zegt genoeg. Van de PVDA heb ik ook soortgelijke geluiden gehoord. Wellicht kunnen zij samen een nieuwe partij oprichten: Gifrechts of Verraadlinks. |
Lees meer over: militarisme | aanvullingen | ![](/images/1pixel.gif) | democracy voor beginners | dubbeltje - 18.07.2004 14:57
democratie voor beginners ik las net de verwijzing naar 'democratie voor beginners' en heb beide delen bekeken. Ik zou mensen ook willen aanraden beide delen te bekijken. Niet in de laatste plaats om te ontdekken hoe binnen deze documentaires militaire regimes in Maleisie en Chili worden gerechtaardigd in relatie tot het huidige economische succes van deze landen. Dit alles binnen de context van de vraag wat nu de beste opbouw-strategie zou zijn voor zgn. Derde Wereldlanden. Ik zou zeggen kijk zelf en ontdek hoe in deze 'leuke eye-opener' de meeste wrede regimes worden voorzien van een stuitende verdediging. Leuke 'eye-opener' voor jou is misschien de documanitaire van VPRO's "Tegenlicht", aflevering 'democratie voor beginners', online terug te zien op: http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/18247440/ | Afghanistan | spikey - 18.07.2004 18:14
Weer een potentieel stemmer minder.. Afganistan heeft dan geen olie en diamanten, maar wel.. - een geplande olie pijplijn, gepland langs de permanente Amerikaanse militaire bases aldaar. (toevalligheidje?) - En een westerse marjonet in de persoon van voormalig Unocal adviseur Karzai. Welke zonder westerse bescherming geen 24 uur meer zal leven in het nieuwe, door het westen gesponsorde, oh zo 'vrije' Afghanistan. - Een situatie die niet beter is dan voordat onze oude vrienden de Taliban van het toneel werden gebombardeerd, wel met tienduizenden inwoners minder. De Taliban-top, die overigens nooit hun machtspositie hadden kunnen krijgen, zonder hulp van onze vrienden van de Pakistaanse ISI, zijn voor de bombardementen uit het gebied gevlogen. De schaapherders en sukkels zijn afgeslacht met onze smart bombs. Ander voetvolk wordt nu gemarteld in Quantananmo Bay. - Maar gelukkig hebben ze geen principeloze, zogenaamd linkse, partij, die hier gewillig aan meewerkt. | Ook Irak | dood door GL - 19.07.2004 12:37
Ook de illegale oorlog in Irak is door Groen (S)Links verdedigd. Helaas bestaat er geen linkse politieke partij in nederland. De SP heeft teveel xenophobische tendenzen. | afghanistan | d - 19.07.2004 12:57
In de Groene Amsterdammer van vorige week staat een goed artikel over de Ned. troepeninzet in Afghanistan van Daphne Meijer. Het blijkt compleet onduidelijk wat die Ned. militairen er gaan doen, ze gaan in een gebied zitten waar eigenlijk helemaal niets te beveiligen of te bereiken is.
http://www.groene.nl/2004/0428/dm_afghanistan.html gelukkig hoeven ze zich niet te vervelen: "Er staan een suikerfabriek, een hotel waar je pornovideo’s kunt huren voor een televisie die je daar ook kunt huren, en een paar kebabrestaurants." | vermaak | a.a.a. - 25.07.2004 14:27
oef! gelukkig maar. Je moet er toch niet aan denken dat ze uit verveling schietoefeningen gaan houden op honden, zoals die Noorse klootzakken in Irak... wel lullig dat al die dingen voor de doorsnee Afghani niet beschikbaar, onbetaalbaar of niet toegestaan voor het geloof zijn... | ander geluid | jan pieter - 02.08.2004 17:20
Beste mensen, nu lees ik toevallig net deze discussie op jullie forum. Naar me dunkt hebben jullie weinig tot geen verstand van militaire operaties, en dan met name die van Nedeland. Wat er hier gezegd wordt over de Nedelandse troepen in Afganistan, zou wel eens terecht kunnen zijn. Nederland zet zijn troepen alleen in als er geen tot weinig gevaar is. Dit omdat de linkse partijen in Nederland op hun achterste poten staan als er gewonden of doden vallen. En in de beste Nederlandse traditie kiest men dan voor een compromis, wel militairen en geen gevaar. Mocht er dan toch een keer ergens een hoog risico zijn, dan worden de Mariniers erop afgestuurd, aangezien in de recente Nederlandse geschiedenis dit de enigen zijn die nog een beetje kunnen vechten. | |
aanvullingen | |