|
|  |
Zielige mensen
Namens alle normale Nederlanders - 17.07.2004 09:04
De dominee vloekt in eigen kerk.
Het vervult mij met grote triestheid als ik zie en lees hoe éénzijdig en met een ongekend beperkte blik jullie tegen bepaalde zaken aankijken. Dit heeft niets meer te maken met het hebben van een eigen mening. Het heeft alles weg van een soort 'hersenspoeling', diepe frustraties en persoonlijke mislukkingen in het leven. Ik kan niet anders concluderen dan nadat ik jullie site heb bestudeerd.
Democratie, recht om anders te denken en een andere mening zijn zaken die jullie volledig vreemd zijn. Alleen IK heb gelijk en verder praat ik er niet over.
Jullie hebben de mond altijd vol over het recht van zwakkeren, democratie, inspraak en ga maar door. Hoe ongeloofwaardig maak je jezelf dan als je deze eigen grondbeginselen overduidelijk en keer op keer met voeten treedt? Jullie zijn de dominee die continue in eigen kerk vloekt. Het hele Nederland ziet dat en verbaast zich daarover, maar jullie zelf hebben het niet eens in de gaten.
Nog nooit heeft een partij in de geschiedenis van de mensheid op de lange duur zijn zin doorgedouwd gekregen, ook niet na gebruik van geweld, intimidatie en wat ook meer. Ik snap maar niet dat dat er bij jullie schijnbaar niet in gaat.
Grow up, ga een reguliere baan zoeken en maak je nuttig in de maatschappij. Gebruik je vrije tijd dan voor andere zaken die ook belangrijk zijn en doe net als ik: biedt je aan als vrijwilliger in een dierenasiel.
|
| Lees meer over: Agenda CHAT! G8 LINKS anti-fascisme / racisme europa feminisme globalisering kunst, cultuur en muziek media militarisme natuur, dier en mens oranje vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis wonen/kraken zonder rubriek | | aanvullingen | | | blaat | dgg - 17.07.2004 10:36
ten eerste) je gebruikt erg normatieve termen als 'normaal'. Waar heb je het eigenlijk over?
ten tweede) Je ziet jezelf als vertegenwoordiger van alle nederlanders. Dat is knap, hoe heb je dat gedaan? Aan iedereen hun mening gevraagd, zorgvuldig ge-analyseerd en vervolgens ben je tot dit standpunt gekomen? of lul je maar wat?
ten derde) Je stuk zit vol met vooroordelen, bijv. dat niemand hier werkt (even terzijde, iedereen die hier zit heeft naar mijn weten een betaalde baan of is student). Jouw vooroordelen zeggen alweer genoeg over de kennis die je hebt van dit medium.
ten vierde) heel tof voor je dat je in een dierenasiel werkt, vrijwillig nog wel! Nou, iedereen die met indymedia werkt doet dat ook vrijwillig! hey, wat zeg je daar nou van he? Je vindt jezelf zeker heel wat, het is natuurlijk makkelijk om op andere neer te kijken en jezelf omhoog te zetten.
ten vijfde) je beweert een hele hoop, maar je maakt het nergens hard. Ik zie geen argumenten of voorbeelden die jouw betoog onderbouwen. Dus eigenlijk kan het direct de prullenbak in, wat ook zeker gebeurd
Zonde van je tijd joh, zulke stukjes schrijven hier.
je kan net zo goed vrijwillig in een asiel gaan werken, daar doe je nog
wat nuttigs
| | weer zo iemand die roept: | waarom??? - 17.07.2004 10:47
gaan jullie niet werken???
joh, echt, dit is zo erg niet origineel.
dit horen de mensen die demonstreren en actievoeren ongeveer bij elke gelegenheid.
verzin iets anders.
| | Bingo | meisje - 17.07.2004 10:58
Helemaal mee eens. Met name met het geweld en het flirten met geweld van AFA en (delen van de) dierenrechten beweging moet het gewoon afgelopen zijn. Mijn sympathie hebben jullie echt allang verloren. Ach.. ik zou meer kunnen schrijven, maar dit wordt toch binnen de kortste keren als 'troll' van het IMC geplukt. Want, tja, Indymedia is een NIEUWS site en geen DISCUSSIE site... Gaap..
| | beste dierenvriend | babs - 17.07.2004 11:12
beste bisschop werkende in een dierenasiel (goed hoor, de hemel zij met u)
ik moet een reguliere baan zoeken, mmm is dat ambtenaar? Dokter? Is het geen wat ik nu doe dan niet regulier? Wat denkt gij, dat ieder die hier zijn of haar mening geeft een uitkering heeft? Of vanuit de goot een mailtje zend? En daarnaast wanneer hebben wij elkaar ontmoet? Ik moet u ergens gezien hebben; u weet tenslotte meer van mijn leven dan een vreemde zou weten. Ik doe geen vrijwilligers werk zoals u dat mooi noemt; wat betekend dat er een registratie van 'vrijwillige werker' staat vermeld, al met al ben ik de helft van mijn week bezig met bezigheden die mij erg belangrijk lijken, het geen u vrijwilligers werk noemt, het geen voor mij een kwestie van logisch is. Het bevechten van een mooiere wereld, of, het verzetten tegen een ideologie die wel met geweld en macht is doorgedrukt vind ik ook wel vrijwilligers werk. Want al met al, zou ik ook heel veel geld kunnen verdienen, voor mijn eigen belang kunnen kiezen huisje kopen enzo, en niet te vergeten dat ene uurtje vrijwilligerswerk. Maar aangezien ik daar niet zoveel zoden mee aan de dijk zie staan, ga ik graag wat intensiever en actiever het leven in.
Ik zou u graag willen verzoeken niet zo gauw uw preek te geven zonder kennis, informatie, feiten en onderbouwing,
hoogachtend een zielig mens
| | JULLIE? | N - 17.07.2004 11:14
Jullie? Jullie? Over wie heb je het hier eigenlijk? De mensen die hun nieuws verspreiden via Indymedia hebben zeker niet allemaal dezelfde gedachten, ideeën en levenswijze. Denk in het vervolg a.u.b even na voordat je zo begint te jullie-en
| | Wanneer houdt het nu eens op?? | Paul - 17.07.2004 11:16
Ik begrijp IndyMedia niet meer. "Zielige Mensen" is toch geen nieuws en lokt enkel discussie uit en dat is hier dus niet de bedoeling. Het wordt echt tijd dat de mensen achter IndyMedia eens consequent worden en ook de postings vantevoren goed lezen om bagger te voorkomen. En als er eens een kritische noot over de rol van IndyMedia wordt gepost, wordt die met regelmaat gewoon niet gepubliceerd. IndyMedia plaatst alleen die berichten waar de "redactie" van IndyMedia zich zelf in kan vinden en welke inhoud de "redactie" welgevallig is. Wordt kritischer! en ga serieuzer om met de vele berichten... Misschien wordt het eens tijd voor een actie "Boykot IndyMedia", zolang discussie niet wordt toegestaan en zolang het plaatsen van onzinnige berichten doorgaat.
| | indymedia IS onrechtvaardig | max - 17.07.2004 11:29
hypocriet en paranoia.
onrealistische idealen en verdraaiing van feiten. dat is indymedia.nl
| | Discussie redactie beleid | M02 - 17.07.2004 14:51
Ten eerste: De meningen die naar voren komen in de nieuwsberichten worden niet zonder meer door de gehele redactie van Indymedia NL gesteund.
Ten tweede: De website www.indymedia.nl is niet bedoeld voor vragen aan, opmerkingen over, en discussie met de redactie.
 http://www.indymedia.nl is voornamelijk bedoeld als NIEUWSsite. Vooral zelf-geproduceerd nieuws (en aanvullende info daarop) door betrokkenen /aanwezigen / getuigen / deskundigen etc. over maatschappelijk activisme is van harte welkom.
Hardop nadenken, uitleg, tips, en discussie over indymedia.nl redactie / moderatie beleid zijn zeer welkom op de volgende plekken:
1. De Chatbox
(channel #NL op irc.indymedia.org , zie ook aanwijzingen op http://indymedia.nl/nl/2001/10/118.shtml )
2. De Algemene mailinglijst
(zie http://www.indymedia.nl/nl/static/join.shtml )
3. De fysieke bijeenkomsten/vergaderingen
(die aangekondigd worden op de algemene mailinglijst)
| |
| aanvullingen | |
