|
|  |
reactie pakhuizen afrika en de zwijger
afrika/de zwijger - 15.07.2004 15:05
hieronder volgt een reactie de bewoners van de gekraakte pakhuizen afrika en de zwijger op een artikel dat 14 juli in het parool verscheen.
Reactie van de bewoners van pakhuis Afrika en de Zwijger op het parool artikel 14 Juli
Het Parool artikel van 14 Juli is een voorbeeld van de verloedering van de journalistieke kwaliteiten van het Parool. Zonder enige vorm van wederhoor en op basis van ongegronde vermoedens wordt gesproken over de sloop van monumentale deuren en een mogelijke tegenwerking van de bewoners.
De gemeente heeft bij de aanleg van de Jan Schaeferbrug door het pand diverse monumentale onderdelen laten sneuvelen en het pand voor vijf jaar als duiventil laten functioneren. De eerste maanden hebben de krakers deze dieren en hun jarenlange sporen aan uitwerpselen moeten verwijderen voor de ruimtes gebruikt konden worden.
Krakers hebben in het verleden veel monumenten weten te redden door deze in gebruik te nemen. De gebruikers van het pakhuis de Zwijger zijn blij dat waarschijnlijk mede door de kraak nu een plan een kans heeft gekregen waarbij het pakhuis door Stadsherstel en architect van Stigt zoveel mogelijk in haar monumentale waarde wordt gelaten.
De gebruikers van de zwijger hebben zich nooit tegen het plan van Stichting de Zwijger verzet omdat de het pand anders waarschijnlijk gesloopt zou worden. De geschiedenis van het pand laat immers duidelijk zien dat het pand een sta in de weg is voor het prestige project aan de zuidelijke ijoevers. De beoogde invulling door stichting de zwijger vertoont weinig overeenkomsten met de gekraakte invulling. De Oostelijke Handelskade blijkt een plek waar dure kantoorruimte en onbetaalbare culturele ruimtes domineren. Voor bijvoorbeeld het Bimhuis wordt het financieel bijna onhaalbaar zich nog aan het IJ te vestigen. Stichting de Zwijger probeert door 30% broedplaats dit enigszins te compenseren.
De gebruikers van de Zwijger zullen het pakhuis zeker missen maar vechten niet voor het kunnen blijven in het pakhuis ten koste van het huidige plan van Stadsherstel. Met het kraken van het pakhuis vechten we tevens voor het creëren van culturele vrijplaatsen in Amsterdam, een idee wat in principe overal kan worden geïnitieerd. Wij hopen dan ook dat betrokken partijen feiten en fictie van elkaar weten te scheiden en op een volwassen manier het project tot een succes weten te maken. Ongefundeerde uitlatingen in de pers doen een normaal overleg geen goed. Wij hopen u hiermee geïnformeerd te hebben over ons standpunt.
Meer informatie:
 afrika_de_zwijger@hotmail.com
.
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | | Voor de duidelijkheid | Kleef - 16.07.2004 14:48
Bovenstaand artikel is een reaktie op een artikel dat afgelopen woensdag in Het Parool gestaan heeft. Het Parool is een amsterdamse krant die de laatste tijd steeds meer naar riooljournalistiek afglijd en veel onjuistheden publiceert.
Het gaat vooral om deze zinsnede uit een paginagroot artikel van woensdag:
"En dan nog de krakers. "We hadden een goed contact met ze," vertelt Marleen Stikker. "De meesten waren blij dat het gebouw een goede bestemming krijgt." De architect en constructeur mochten van de krakers het pand in om hun tekeningen en berekeningen te maken.
De laatste maanden is er echter een scheuring ontstaan tussen de krakers in het buurpand Afrika en die in De Zwijger. De laatsten kiezen ineens de harde lijn; de bouwers komen er niet meer in. Maar met bouwvergunning en bouwplan in de hand zal het bij de rechter geen probleem worden om de krakers eruit te krijgen, verwacht Wim Eggenkamp." (Citaat Parool Woensdag)
het Parool denkt weer eens meer te weten dan de bewoners zelf
| |
| aanvullingen | |
