|
|  |
Cynisme heeft geen zin
David/Dusnieuws - 08.07.2004 11:49
"Stelletje vieze krakers, ga toch werken!", "Denk je nou echt dat je zinvol bezig bent met dit gedoe?", "Ga toch naar huis, er luistert echt niemand naar jullie". Zo maar een paar reacties die deelnemers aan demonstraties en acties wel eens vernemen van de zijlijn.
"Stelletje vieze krakers, ga toch werken!", "Denk je nou echt dat je zinvol bezig bent met dit gedoe?", "Ga toch naar huis, er luistert echt niemand naar jullie". Zo maar een paar reacties die deelnemers aan demonstraties en acties wel eens vernemen van de zijlijn. Ook cynisch, maar op een andere manier, is het gedicht Roeping van Gerard Reve:
Zuster Immaculata die al vier en dertig jaar
verlamde oude mensen wast, in bed verschoont,
en eten voert,
zal nooit haar naam vermeld zien.
Maar elke ongewassen aap die met een bord: dat hij
voor dit, of tegen dat is, het verkeer verspert,
ziet 's avonds reeds zijn smoel op de tee vee.
Toch goed dat er een God is.
Het cynisme van Dirk over actievoeren, te lezen in het artikel "Actievoeren heeft geen zin" (1) onderscheidt zich van bovenstaande uitingen doordat het uit 'eigen kring' komt, en uiteindelijk opbouwend bedoeld is: door meer cynisme moet er meer effectiviteit komen binnen links.
Lees verder op  http://eurodusnie.nl/2004/07/1240.shtml. Je kunt daar ook reageren en discusieren.
 E-Mail: redactie@eurodusnie.nl  Website: http://eurodusnie.nl
|
| aanvullingen | | | niet veel onderscheid | krijtje - 08.07.2004 12:09
Er is niet zoveel onderscheid tussen het cynisme van Dirk Dusnieuws en dat van het gedicht van Gerard van het Reve. Van het Reve is openlijker denigrerend naar actievoerders toe, dat wel.
Het beoogde doel van beiden is, mensen te ontmoedigen actie te voeren.
Dirk noemt zich links, maar ik vind het eerlijk gezegd nog erger als mensen die zich links noemen met dergelijke demotiverende praatjes komen.
een vorm van friendly fire, in een periode waarin het toch al taai is om mensen in actie te krijgen.
De lethargie, het digitale tijdperk eigen slaat ook al toe, en heeft ook veel mensen die zich links noemen in de greep.
Dergelijke artikelen dragen niet bij aan het verder ontwikkelen van perspectief voor een groenere, rechtvaardiger en vrijere wereld.
Dat David dusnieuws het hier toch weer min of meer voor zijn collega opneemt valt me zwaar tegen.
ik heb nog niet Davids hele artikel gelezen, en zal dat zeker zo wel doen.want hij schrijft over het algemeen heel zinnige dingen. maar dit stukje op indymedia suggereert een onderscheid wat volgens mij te verwaarlozen is, omdat het in de praktijk weinig uitmaakt of de klap van links of rechts komt.
E-Mail: anti-sgp@gmx.net | | grappig | bertje - 09.07.2004 15:30
grappig, sites die opmerkingen verwijderen die licht kritisch zijn t.o.v. henzelf. moet je opletten hoe lang dit bericht hier staat. steek je kop niet in het zand jongens, ook hier gebeurt dat toch.
| | (anti)activisme | a*dam - 12.07.2004 16:28
Misschien is het zinnig om de oude categorie ‘actievoeren’ eens open te breken, de onderdelen te onderzoeken en het hele mechanisme onder de loep te nemen, want er zijn natuurlijk dingen die je kan doen die zinniger zijn, en dingen die onzinnig zijn of zelfs onnozel. Een eigenschap van de mentaliteit van ‘activisten’ is dat ze zich definieren in relatie tot wie ‘niet actief’ is; d.w.z. ze veronderstellen een passieve ander, die kennelijk ‘niets’ te maken heeft met sociale strijd.
Propaganda is de specifieke vorm van schrijven die gericht is op deze ander – op een veronderstelde te overtuigen figuur – om hem/haar ‘op te roepen’ in actie te komen, etc.
Er zijn natuurlijk verschillende manieren om zich bezig te houden met sociale strijd, met allerlei concrete gevechten; er zijn ook personen die zich niet identificeren met het label ‘activist’ om het eenvoudige feit dat het dagelijks leven voor iedereen in deze ‘maatschappij’ een gevecht is – een actief gevecht met honderd aspecten.
| |
| aanvullingen | |
